创业板公司审计费用与盈余管理实证检验

创业板公司审计费用与盈余管理实证检验

ID:9384967

大小:109.50 KB

页数:16页

时间:2018-04-29

创业板公司审计费用与盈余管理实证检验_第1页
创业板公司审计费用与盈余管理实证检验_第2页
创业板公司审计费用与盈余管理实证检验_第3页
创业板公司审计费用与盈余管理实证检验_第4页
创业板公司审计费用与盈余管理实证检验_第5页
资源描述:

《创业板公司审计费用与盈余管理实证检验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、创业板公司审计费用与盈余管理实证检验内容简介:创业板公司审计费用与盈余管理实证检验一、引言创业板是指能够在企业创办初期,为企业提供资金、管理等多种便利的集中空间,这种空间是为了对高新技术成果、科技型企业、创业企业进行助推,以推动企业的合作和交流。以海外创业板的论文格式论文范文毕业论文创业板公司审计费用与盈余管理实证检验一、引言创业板是指能够在企业创办初期,为企业提供资金、管理等多种便利的集中空间,这种空间是为了对高新技术成果、科技型企业、创业企业进行助推,以推动企业的合作和交流。以海外创业板的经验数据来看,创业板的投资主体是机构投资者,相对来说,中国的机构投资者发展相对落后,

2、创业板有相当多的个人参与其中。鉴于创业板的这些特征,创业板开市以来会出现很多方面的风险。大致归总一下,笔者认为主要有以下几个方面:(1)高新技术产业识别风险。创业板有很多新行业,新技术企业,一般民众甚至是专业的市场分析人士可能无法真正地了解和把握这种新型的产业的走向及态势,从而造成一种识别和判断的失误。(2)预期价值判定风险。创业板是一种预期的市场,我们对其预期的价值很难判定,造成一种预期价值判定的不确定性。(3)绝对控股现象。在创业板会有很大一部分管理者和技术人持公司大部分股权,造成了一种绝对控股的现象,使的企业管理具有随意性。(4)监管的风险。由于创业板企业一般规模都比较

3、小或许会出现操纵市场现象,而鉴于其上市的门栏又比较低,所以其中可能会出现鱼目混珠的现象。由于这些风险的存在,引发我们思考关于创业板公司审计费用的问题。我们依然用使用于主板的Simuni模型来验证,当然可能有不尽之处。二、研究设计(一)盈余管理的衡量与研究假设上面我们也提到创业板之于主板的不同之处及特殊风险,特别是管理层及技术人控股现象,在我国存在大量的盈余管理行为下,研究盈余管理与审计费用之间的影响关系显得更为重要。盈余管理比财务报表中的其它要素更具有不确定性,较难审计且容易被操纵。而在某一审计风险水平下,注册会计师要把审计风险降低到一个合理的水平就必须增加实质性测试的时间和

4、范围,以此降低检查风险,这将增加注册会计师的审计努力,意味着注册会计师在审计的过程中需要投入更多的资源来识别盈余管理行为。而投入更多的审计努力,搜集更全面的审计证据,导致注册会计师会以较高的审计费用来补偿审计成本。一般来讲,衡量盈余管理的方法有三种,分别为净资产收益率是否处于保牌或保配区间、非经常性损益或非主营业务利润比重和可操纵性应计利润。而采用了非经常性损益作为衡量盈余管理的指标。提出了以下假设:假设:创业板上市公司盈余管理与审计费用有显著的相关关系。(二)样本选取与数据来源所涉及到的公司财务数据主要来源于国泰安数据库(CSMAR),并从最股网(.stokest.n)对缺

5、失数据(非经常性损益数据)进行了补充。所采用的数据有些直接来自数据库,也有些是从数据库获得数据的基础上而来的,如审计师事务所转变为虚拟变量等。(三)检验模型与变量说明1.检验模型的选择变量说明(1)被解释变量把审计费用作为被解释变量,对审计费用取对数进行标准化。(2)解释变量采用衡量盈余管理的指标非经常性损益与总资产之比作为解释变量。(3)控制变量根据国内外相关研究,采取以下变量作为控制变量:1)上市公司规模。上市公司的规模越大,相应的各种经济业务和需要处理的会计事项也就越多,导致上市公司固有风险和控制风险的水平越高,注册会计师在审计时候就需要调整审计测试的范围,投入更多的时

6、间和精力,审计费用也就会越高。2)上市公司经济业务的复杂程度。上市公司经济业务的复杂程度越大,审计师需要花费更多的精力来进行审计,因此审计费用也就会越高,在考虑公司业务复杂程度的基础上采用应收账款与总资产的比,存货与总资产的比作为控制变量来衡量业务复杂程度。3)审计风险。审计风险是指会计报表存在重大的错报或者披露,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。会计师事务所在收取其赢得的审计报酬时会考虑由于审计风险所导致的预期诉讼风险,会导致审计费用的增加。采用资产负债率,流动资产与总资产的比,长期负债与总资产的比作为控制变量来衡量风险因素。四、研究结论及不足研究表明,在此模型及

7、数据的支撑下,创业板的盈余管理与审计费用不存在非常显著地相关性,但并不表明两者之间不存在某种关系。主要是因为存在以下的缺陷及不足:1.适用于主板的Simuni模型可能不存在普遍的适用性。的研究结果并不能说明创业板的全貌,随着创业板的不断深入的发展,制度及数据的进一步健全,应该会出现更好的结论。只限于用201X年的创业板截面数据来阐述盈余管理与审计费用之间的关系。内容简介:内部审计参与风险管理的途径及措施1.内部审计与风险管理的关系随着经济、社会和技术的迅猛发展,人们开始面临越来越多、越来越严重的风险。风

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。