计量经济学毕业论文

《计量经济学毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国旅游业发展影响因素分析及政策建议摘要：旅游业作为新世纪的朝阳产业，有着光辉的发展前景。本文主要通过对影响旅游发展的多因素分析，建立以旅游收入为被解释变量，若干影响因素为解释变量的多元线性回归模型，并应用1998-2012年间的截面数据回归得到的模型，再对模型进行计量经济学检验，并对中国的旅游发展显著因素分析和提出相关政策建议。关键词：旅游产业可支配收入回归模型计量经济学检验1.背景分析及相关经济指标1.1背景分析旅游业是旅行社业、住宿业、交通业、商业等相关产业的集合，是一种关联带动作用较大的综合性产业。旅游业包括国际旅

2、游和国内旅游两个部分。两者由于接待对象不同而有所区别，但其性质和作用是基本一致的。旅游业的发展不仅对增加就业和扩大内需起到重要的推动作用，而且对优化产业结构、增加国家外汇收入、促进国际收支平衡和加强国家、地区间的文化交流具有深远影响。而且我国旅游资源丰富，发展潜力巨大。1.2相关经济指标（1）人均可支配收入---人均可支配收入直接影响着旅游业收入。随着市场经济的稳定发展和改革开放政策的深入发展，我国的人均可支配收入（包括城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入）有了很大的增长，，这种提高不仅表现在物质生活的提高，也表

3、现在精神需求的提高。而我国旅游业的发展壮大就是精神需求提高的表现。（2）旅游人数---旅游人数也是影响旅游收入的重要因素。随着物质水平的提高，人们的精神需求也不断提高以适应其发展，反映在旅游业就是旅游人数的不断上升（3）消费性支出---是指政府以消费者身份在市场上购买所需商品和劳务所发生的支出。消费支出可分为公共消费支出和个人消费支出两部分。通过收集数据，建立模型来对影响我国旅游收入的因素进行研究分析，一方面力求为增加旅游收入的方法研究指出明确的方向，另一方面通过模型的分析针对重要的影响因素提出对增加旅游收入的一些建议。2

4、.模型的设定影响旅游产业发展的因素有很多，在此选定城镇居民人均可支配收入、农村居民家庭人均纯收入、旅行社数、国内游客、人均消费性支出为解释变量，以旅游企业营业收入为被解释变量。为此设定如下形式的计量经济模型：。其中，为旅游企业营业收入（万元），为居民人均可支配收入（元），为农村居民家庭人均纯收入（元），为旅行社数（个），为国内游客（百万人次），为人均消费性支出（元），为随机扰动项。3.相关试验数据为了避免时间序列的非平稳性，本模型使用截面数据。数据来源于《中国统计年鉴》和《中国旅游年鉴》等，在经过大量分析比较后，所取样本数

5、据见下表：表11995-2012年旅游企业营业收入及其相关影响因素数据表7年份旅游企业营业收入Y（亿元）城镇居民人均可支配收入X1（元）农村居民家庭人均纯收入X2（元）旅行社数X3（个）国内游客X4（百万人次）人均消费性支出X5（元）19981375.742831577.74382629218.7119991738.44838.91926.13846639.5256.220002212.75160.32090.14252644328.0620012391.25425.12162622269534520022831.9585

6、4.022210.3732671939420033175.562802253.48993744426.620043522.46859.62366.410532784429.520053878.47702.82475.611552878441.820063442.38472.22522.213361889395.720074710.79421.62636.4149271102427.520085285.9104932954.9168461212436.120096229.711759.53087176571394446.92

7、0107770.613785.84140.4179431610482.620118749.314780.764760.62186911712511.0313201210183.716174.655353.17216491902535.44.模型的建立与分析通过观察被解释变量与每一个解释变量的相关图。如图1所示。图1使用Eviews软件对数据进行OLS回归，回归结果表1所示：7表1根据表1显示的结果，模型估计的结果为5.模型的检验5.1经济意义检验模型的估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，平均来说，农村居民人均纯收入每

8、增长1%，旅游企业营业收入就增长0.%；旅行社数每增加1%，旅游企业营业收入就增加0.%；国内游客每增长1%，旅游企业营业收入就增长5.%；人均消费性支出每增长1%，旅游企业营业收入就增长5.%。但是城镇居民人均可支配收入每增加1%，旅游企业营业收入就减少0.%。理论分析与经验判断不一致，说明模型可能存