中日关系的实质就是中美关系

《中日关系的实质就是中美关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中日关系的实质就是中美关系 环球时报徐焰 　　    “两千年交往”、“半世纪仇怨”，这两句话曾是中国人与“一衣带水”的东瀛邻国关系的概括。处理同日本的关系，在中国对外政策中一直占有极其重要的战略位置。由于历史原因，一些国人——特别是不大熟悉复杂国际关系的人——看待中日关系，容易出现情绪化倾向，而现代化社会对思维的要求恰恰是理性化。在当今国际战略格局下，如何以追求国家利益最大化为标准处理好对日关系，真是需要大手笔、大智慧。 　　中日力量对比转换，决定两国相互间的看法　　    回顾中日关系，可谓密切交往与深仇血战相互转换，其内在的决定性因素是力量对比。公元7世纪倭国刚兴起，便同唐

2、朝在朝鲜半岛的白江口交战，倭人失败后心悦诚服地开始了“唐化”过程，如今日本国内处处可见的汉字、中式建筑、唐式服饰都是这种学习的产物。　　尊强傲弱，愿意向胜利者学习，是日本人历来的特点。在二战中真正打痛日本的是美国，多数日本人却最佩服美国。20年前，我到日本自卫队最大院校防卫大学时，看到其师生处处以模仿美式做法为荣。12年前，我到广岛时曾访问过原子弹受害者及其后代，发现他们不谈怨恨却还感谢美国战后的帮助。　　中日之间关系悠久，经历了“中强日弱、日强中弱”，近些年才转入“两强并立”。角色的变换，导致了日本看待中国分为以下几个阶段——唐代—宋代：仰视；元代—清中叶：平视；甲午战争—抗美

3、援朝前：俯视。　　实事求是地讲，中国抗日战争的胜利是在国际反法西斯战争的大背景下取得的，仅就中国战场而言，战争结束时日强中弱的形势仍未改变。战后日本当局乃至主流观念只承认败于美国，不承认输给中国。美国占领日本后，不仅在1948年宣布免除其赔偿义务，还给予大量的经济援助帮助其复兴，苏、英等国和国民党当局也只好宣布放弃赔款要求（后来新中国对此也不能不承认现实）。　　新中国成立一年后敢于出兵朝鲜，同美军作战还能连连取胜，刚被美国打服的日本人在惊愕之余改变了对华观念，过去“支那”的蔑称被“中国”代替。不过因美国阻挠，日本政府在1972年以前只同台湾当局建交，随后因尼克松访华，日方才敢于冲

4、破美方限制与中国恢复了邦交。　　美国是一个老练高明的霸权主义国家，控制日本后又加以扶助和改造。以《日美安保条约》为标志的美日军事同盟，成为美国在亚洲军事战略的基石，直至今天也是对我国安全的重大威胁。　　从毛泽东时代起，中国领导人长期着眼于争取日本中立化，削弱美国对日控制。为此，中方在不能官方建交时便搞“民间外交”，以民促官，终于促成1972年的邦交恢复。改革开放初期，中国引进的资金、技术和管理经验，也大多来自日本。回顾毛泽东、周恩来、邓小平采取的对日政策，真可谓富有远见。　　上世纪70年代至80年代的中日关系比较好，又有中、美、日在战略上联合抗苏这个“一条线”战略的大背景。此时实

5、现“经济起飞”的日本因处于施援地位，对中国又滋长起傲气，上世纪80年代和90年代赴日留学的许多人都有此感受。进入新世纪后，随着中国崛起且经济总量跃居世界第二位，日本主流观念显得不适应，其右翼更有些受刺激而呈疯狂状。中国许多民众近年来也一扫改革开放之初的某些自卑，对日本及周边其他一些国家有了足够的底气并升腾起自豪感。中日民意调查统计显示，两国恶感近年上升，主要出于这一原因。 　　中美关系影响中日关系，并左右中日关系　　    十几年前我曾到日本共产党总部造访过，与对方谈到其国内社会性质时，日共特别强调从战争结束至今的日本仍不是独立国家，而是被“美国与日本垄断财团勾结所统治”。仔细考

6、察此言，的确不虚。如今日本经济基本自主（也受美国最大影响），政治上半独立而不能对美国说“不”，军事上则由美国“保护”。　　一些不了解日本情况的人总愿单纯对比中日两国军力，并作出军事冲突的预测。他们不知道，目前日本自卫队没有独立的指挥权而受美军控制，中日开战就等于中美交战。何况美日双方确定“周边有事”（指的就是朝鲜半岛、台湾）时，日本自卫队要支援美军行动，这等于规定日本武装力量是美军的附庸。　　苏联解体和冷战结束后，美、日在战略上不需要再拉拢中国，于是从上世纪90年代中期起又开始炮制“中国威胁论”。在此背景下，1996年日美达成了“安保条约新指针”，将过去主要针对苏联的战略方针转向

7、对华。同年自民党右派势力代表桥本龙太郎接任首相，中日关系自此进入“政冷期”，这恰恰是日本战略调整的结果，也是美国对华政策变化在东亚地区的反映。　　虽然日本难以跳出美国的影响，却不等于说只能任由美国摆布，其国内也远非“铁板一块”，仍有主张摆脱美国控制、争取对华友好的力量。上世纪50年代和60年代，毛泽东一直立足于争取日本人民，支持其左派力量，并以开展民间贸易争取众多中小企业家，形成了反对《美日安保条约》的持续浪潮。当年日本政界许多人也认识到，中美一旦开战，日本会成为前沿牺牲品，因而