案例十四 德勤三宗罪

案例十四 德勤三宗罪

ID:9263747

大小:30.00 KB

页数:6页

时间:2018-04-25

案例十四 德勤三宗罪_第1页
案例十四 德勤三宗罪_第2页
案例十四 德勤三宗罪_第3页
案例十四 德勤三宗罪_第4页
案例十四 德勤三宗罪_第5页
资源描述:

《案例十四 德勤三宗罪》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、案例十四德勤三宗罪:不道德不专业不悔改中华财会网(www.e521.com)2005-11-08   如今顾雏军在科龙造成如此巨大的财务窟窿,给银行及企业带来巨额损失,德勤能问心无愧?   德勤中国CEO鲍毅在公司《职业道德及专业行为守则》序言中强调:为客户提供服务时,保持独立、诚实及客观的信念,一直是德勤及会计界每一位成员骨子里铭记的原则。但是,随着科龙电器(000921)证券违法违规事实的陆续披露,德勤中国却成为该守则的一个反讽。  科龙电器2000、2001年巨亏,2002年扭亏为盈,实现净利1.01亿元,而根据证监会调查事实,2002年科龙虚增利润1.2亿元,亦即它2002年根本是亏

2、损的,德勤尽管因2001年度无法表示意见而对2002年年报出具了保留意见,但德勤是认同科龙2002年扭亏为盈的;2003年年报,尽管调增与调减抵消之后利润只差600多万元,但显然德勤没有发现科龙重大错报,且现金流量表严重失实,其2003年度审计意见也是不当的;2004年度德勤尽管对科龙的收入确认出具了保留意见,但没有揭示科龙巨额资金被挪用或侵占事实,也未对以前年度财务报表要求调整。  不道德  笔者一直跟踪科龙,曾对它2002年年报扭亏、对德勤以及对2005年半年报提出质疑,科龙也对相关内容发表了澄清或更正公告。在年初,笔者在《德勤为何无法揭穿格林柯尔神话》一文中写道:“为什么在格林柯尔入主

3、美菱之后,国内外审计机构相继离它而去?以顾雏军的风格,当然是希望四大及国内名所审计,这是一个很好的挡箭牌:2001年底,顾的‘亲生子’格林柯尔(8056.HK)被揭发涉嫌银广夏式欺诈时,顾惟一的抗辩理由就是‘公司业绩经安德森(安达信)审计的’。安德森在他说这句话后很快就倒了,但格林柯尔还在。”6  对格林柯尔业绩的质疑4年前就有了,但它并不能澄清。德勤从普华永道手中接过这个烫手山芋,自然是商业利益驱使。德勤无视格林柯尔存在种种违背常识现象,也任凭科龙大玩会计魔方,除了科龙2004年年报因证监机构监管因素而被动出具消极意见外,4年来一直为两公司出具正面意见,使顾雏军免除监狱之灾,还协助他攻城拔

4、寨,连续取得了4家上市公司的控股权,而且顾氏因此当选央视2003年度经济人物、2004年度大陆最有资本控制力的人物。这一切,德勤都难逃干系。  台湾知名已故会计师、前勤业众信联合(台湾德勤)理事长林柄沧一直提醒会计师注意要慎选客户:不可过份强调成长而忽视客户经营者的信誉,对现有客户的管理阶层的诚信如果存有重大怀疑,不但要有勇气坚持立场,抗拒压力,并应有决心尽早抛弃。  格林柯尔系的上市公司重大错报风险极高,笔者也曾呼吁,对此类公司审计就要有错推定,只有搜集到充分证据排除造假嫌疑时,才能发表干净意见。  可是德勤依然我行我素,连国内地方所华证所都退出格林柯尔系审计,德勤坚持为格林柯尔提供服务,

5、这到底是为什么?  不专业  德勤尽管对科龙2004年5.76亿元收入确认出具了保留意见,但科龙管理层却对此不认可,在解释中声称:本公司董事会认为,本公司已应审计师要求提供了销售合同、出库单及市场分析等文件,按本公司惯例及行业销售习惯,董事会认为对该等客户的销售并无风险和差错,此模式之销售在过往年度亦得到认可,所以董事会并不理解上述判断。这说明科龙过往年度也犯过类似错误,但德勤却认可了,德勤过往年度没有发现科龙虚构或提前确认收入事实,在2004年报审计时已发现这一事实,但也没有要求科龙对此进行追溯调整。  据媒体报道,顾雏军先后挪用、侵占科龙资金34.85亿元,德勤竟也没有查觉,其实发现部分

6、上市公司巨额资金被占用的侦查技术并不复杂,常会表现为货币资金、预付账款等科目异常,而事实上,科龙在这两个科目上确实存在严重问题。  证监会指控顾雏军还利用关联交易诈骗科龙财产累计2.278亿元。做法是格林柯尔向一中间商销售货物,然后该中间商再将货物卖给科龙,从而把科龙的资金转手至格林柯尔的账户,有的这类交易就发生在同一天。但调查显示,事实上格林柯尔基本都没有履行协议,而且实际已无履行能力。尽管这些违规事实发生在2005年4月,但科龙2004年年报在4月29日才发布,德勤对此事项仍负有审计责任。  在2002年7月至2005年4月30日6期间,为掩盖挪用、侵占江西科龙资金的事实,顾雏军等人对江

7、西科龙每笔资金的转入、转出均不做账务处理,而是采用伪造会计凭证和会计账簿的方法,编造了虚假的银行收付款凭证、银行存款账簿记录、银行对账单以及虚假的财务报告,江西科龙年现金流入应该在10亿元以上(科龙华东地区收款中心)。这些指控说明德勤在现金审计上存在严重的缺陷,没有发现科龙巨额现金流水存在的严重问题。  科龙2003年度现金流量表披露存在重大虚假,少计借款收到现金30.255亿元,少计“偿还债务所支付的现金”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。