资源描述：
《心智空间演绎最佳关联原则_以幽默的解析为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2005年第3期外语学刊2005,No.3总第124期 FOREIGNLANGUAGERESEARCHSerialNo.124X心智空间演绎最佳关联原则———以幽默的解析为例徐晓萍(复旦大学,上海200433)提 要:本文用Sperber&Wilson(1986/1995)的关联论和Fauconnier(1985/1994,1997)的心智空间论来解析幽默理解时的认知操作过程以及幽默效果产生的根本原因。最佳关联原则是讲话人得以制造幽默效果的认知基础,它能够有效地说明幽默理解时的语义跃迁过程,而心智空间论提供的分析手段更加能够展现幽默理解时语义的动态创生过程。关键
2、词:幽默;最佳关联;空间映射;空间复合中图分类号:H030 文献标识码:A 文章编号:1000-0100(2005)03-0011-071 引言的方法是使用一个词)引导听话人从另一个不同言语诱发的幽默效果是一种受话人经过语用的视角重新解释所有的场景因素。”(Minsky1980:推理而产生的心理反应,所以幽默言语的研究如10,具体介绍见蒋勇2003:25)认知科学常用框果从认知科学和语用学的角度来入手,则更具有架(Frame)来代表认知者长时记忆中概念的表征说服力。幽默言语的使用体现了人们的元认知能形式(Minsky1975,Garrod&San
3、ford1980),它是指力(meta-cognition)。本文认为,幽默的制造者在某种组织类型的概括。在认知语义学中,语义解设计信息的布局时利用了最佳关联原则,故意使释过程被视为启动框架和填充框架内容的过程。受话人经历一种迂回式的释义过程。所以,笔者Coulson(2001)把幽默话语的领会过程划分为两运用关联理论分析听话人在理解幽默言语时经历个推理步骤:首先,听话人在理解幽默话语的前半的心理轨迹,并用概念的跨空间映射和复合来细部分时启动常规的默认框架(defaultframe);然后,化幽默理解时的认知推理过程。当与新输入的话语信息发生冲突时,听话人只得舍
4、弃默认框架,然后启动另一个框架,以使它能与2 两阶段推理模型新输入的话语信息进行概念整合,并且用它重新Suls(1972:82—84)把某些幽默话语的领会解释幽默话语的前半部分。Coulson(ibid.)把人过程分解为两个阶段:第一阶段,幽默话语中靠近们在理解幽默时从第一步过度到第二步的过程称结尾部分的信息与前部分信息产生语义上的逻辑为“语义跃迁”(semanticleaps)过程,以表示理解者矛盾(incongruity);第二阶段,听话人调节两个部先后两次作出的释义之间的巨大差距。例如:分之间的逻辑矛盾。Minsky也同样指出“许多类:①Athoughtf
5、ulwifehasporkchopsreadywhen型的幽默几乎都有一个共同特征,它们会引导人herhusbandcomeshomefromfishing.(Coulson2001:们作出突然的框架转换。在制造幽默时,讲话人44)先从一种视角来描述一种场景,然后突然地(典型②AhousewifeaskedherdaughtertogototheX本文吸取了复旦大学中文系认知语言学课程的老师和同学的一些意见,在此特别感谢。如有错误,笔者自负。·11·butchertoseeifhehadpig’sfeet.Thedaughterre2常的言语交际中,受话者总是遵
6、循最佳关联原则,turnedlaterandsaid,‘Icouldn’ttell,becausethe即在认知过程中力图以适当的投入获得足够的语butcherhashisshoeson.’(Navon1988:210)境效果。受话人受认知经济原则的限制,当他在thoughtful包含的意义有“体贴别人的”和“考找到自认为最合适的解释时,就会停止进一步的虑周到的”。读者在解读例①中的fishing一词之推理活动,会满足于在那一时刻作出的解释。反前的信息时启动的是妻子体贴丈夫的框架,所以之,当他作出的解释在语境中未能满足其相关期会选择thoughtful“体贴别人
7、的”词义,但当读者在待时(比如语境信息和新信息暗示他的释义不正读到fishing时前部分的释义不太能与后面fishing确时),他会启动新一轮的语境假设,进一步进行提供的信息相容。因为,即使妻子体贴丈夫,愿意演绎推理,一直到满足他的相关期待为止。为丈夫烧猪排,但丈夫去钓鱼了,妻子应该等着鱼受话人在理解言语时先是结合语境,寻找最下锅才对。可能的情况是:丈夫没有钓到鱼,他的可及的语境假设,即受话人最先想到的语境假设,妻子只得烧猪排。这时,读者启动的框架是:他的用它与明示的编码信息进行演绎推理,尽量使推妻子对他的钓鱼技术了如指掌,已经料到丈夫此导出的结论接近讲话人的交
8、际意图。例如:次钓鱼和以
