研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

《研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效H的.•研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效。方法:将本院2016年5月到2017年5月收治的52例功能性消化不良患者作为分析对象，基于患者入院顺序纳入结合组与参照组（n二26）。参照组患者应用枸缘酸莫沙必利分散片治疗，结合组患者应用黛力新与莫沙必利联合治疗，比较两组患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生情?r。结果：参照组患者的临床治疗总右效率为80.77%，与结合组患者的临床治疗总有效率96.15%比较具有明显区别，存在统计学意义（p〈0.05）。参照组患者中1例出现不良反应，结合组患者中2例出现不良反

2、应，组间差异对比无统计学意义（p〉0.05）。结论：莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效显著，临床治疗总有效率相对较高，且患者的不良反应发生率较低，建议推广应用。，供学习和研宄使用，己如果需耍分享，请保留本段说明。【关键词】莫沙必利；黛力新；功能性消化不良；临床治疗[Abstract]Objective：Tostudythemoserwillbenefitjointdforcenewclinicalefficacyinthetreatmentoffunctionaldyspepsia.Methods：ourhospitalinMay2016toMay2017we

3、re52patientswithfunctionaldyspepsiawereasanalysisobject,basedontheorderofpatientsadmittedtohospitalincombinationgroupandcontrolgroup(n=26).Controlgrouppatientswithapplicationofcitricacidtreatment,moserwillprofitmarginaciddispersibletabletdforcenewgrouppatientswithmoserwillcombinedtreatmen

4、t,comparedtwogroupsofpatientswiththeclinicaltreatmentofpatientswithatotaleffectiverateandadversereactionoccurred.Results:theclinicaltreatmentinpatientswithcontrolgroupthetotaleffectiveratewas80.77%，andcombinedwiththegroupofpatientswithclinicaltotaleffectiverate96.15%comparisonhasobviousdi

5、fference，thereisstatisticalsignificance(p<0.05).Controlgroupinpatientswithadversereactions(1)，2caseswithadversereactionsinthegroupofpatients,thedifferencebetweengroupcomparedwithnostatisticalsignificance(p>0.05).Conclusion：moserwillbenefitjointdforceofthenewtreatmentoffunctionaldyspepsiac

6、linicalefficacysignificantly,theclinicaltotaleffectiverateisrelativelyhigh,andpatientswithalowincidenceofadverse[Keywords]moserwillbenefit；Hernewforce；Functionaldyspepsia.Clinicaltreatment【中图分类号】R57【文献标识码】A【文章编号】2095-6851(2017)06-00-01功能性消化不良与患者的个人生活状态、饮食习惯以及遗传因素等密切相关，且疾病多具有反复发作的特点，对患者的生活

7、质量影响较大。文章将本院2016年5月到2017年5月收治的52例功能性消化不良患者作为分析对象，基于患者入院顺序纳入结合组与参照组，比较不同治疗方式下患者的恢复情况，现总结内容如下。1.资料与方法1.1一般资料将本院2016年5月到2017年5月收治的52例功能性消化不良患者作为分析对象，基于患者入院顺序纳入结合组与参照组(n=26)。参照组26例患者年龄均在23岁到67岁之间，年龄中位数为(42.66土6.52)岁，病程吋间在1年到11年之间，均数值为(7.68±1.31)年。结合组26例患者年龄均在23岁到68岁之间，年