以法律效果为视角析无权处分合同的效力——兼议《买卖合同司法解释》第三条

《以法律效果为视角析无权处分合同的效力——兼议《买卖合同司法解释》第三条》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、以法律效果为视角析无权处分合同的效兼议《买卖合同司法解释》第三条王军权华中科技大学法学院无权处分行为常谈常新，无权处分合同的效力自《合同法》第五十一条规定后备受争议，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定再次引发广泛讨论。在法律效果上不仅使民事审判发生分歧，而且也引起刑事司法适用的争论。鉴于目前我国信用体系尚未建立，无权处分合同效力原则上应坚持无效，特殊情况下构成犯罪;若涉及善意第三人，可例外肯定无权处分行为的效力。关键词：无权处分;合同效力;法律效果;善意第三人;Analyzet

2、heLegalValidityaboutUnauthorizedDispositionDiscussionontheArticle3ofJudiciaryInterpretationaboutSalesContractWangJunquanLawSchoolofHuazhongUniversityofScienceandTechnology;Abstract：PeoplehavebeenarguingtheregulationaboutunauthorizeddispositioninArticle51ofCon

3、tractLawforalongtime,fromthejudiciaryinterpretationaboutsalescontractwasissuedbyTheSupremePeople’sCourtofChinain2012，theruleaboutunauthorizeddispositioninarticle3-arousedhotdiscussionamongscholarsagain.Courtsindifferentregionsanddifferentlevelsalwaysmakediffe

4、rentcivildecisions.Inthemeantime,peoplearearguingthatifthedeedofunauthorizeddispositioncanstillberegardedascriminaloffensewhenweadmitit’svalidity?BecausehonestysystemhasnotbeenfoundinChina,Unauthorizeddispositionshouldberegardedasvoidactgenerally,inspecificca

5、sesitshouldbedeemedascrime，excepttoprotectbonafidesthirdparties.Keyword：unauthorizeddisposition;judiciaryinterpretationaboutsalescontract;legalvalidity;thirdpartyactingingoodfaith;、问题的提出无权处分制度涉及合同法、物权法和侵权法等多个领域，无权处分行为的内涵界定及其引起的法律关系认定较为复杂，故关于无权处分这一“法学精灵”的争论经久不

6、衰。围绕《合同法》（《屮华人民共和国合同法》的简称，下同）第五十一条和《物权法》（《中华人民共和国物权法》的简称，下同）第一百零六条对于无权处分的不同规定，大陆民法理论界对无权处分的含义和效力一直众说纷纭。《买卖合同司法解释》（最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的简称，下冋）“对于实务中常见的出卖人在缔约和履约吋没有所有权或处分权的买卖合同的效力问题，明确地予以肯定”m，使无权处分合同效力的问题再次引发热议。由于无权处分制度涉及而较广，从不同角度论述结论各异。理论界的争鸣和热议“见仁见智”

7、，但同时也应注意到，严重的分歧意见会影响法律的统一适用。因此，寻求适宜的角度和切入点，对现行有关无权处分合同效力的规定实现衔接和内在统一，无疑具有重要意义。二、我国关于无权处分合同的效力争议及评析关于无权处分的合同效力，我国学说存三种见解，现分析如下：1.无效说。无效说认为，处分人没有处分财产的权利能力，即主体不合格，无权处分合同欠缺生效要件。“这是我国司法实践过去长期采用的做法，只有在权利人的追认或无权利人事后取得处分权，主体要件得到补正，合同方生效。”m还有人认为，“《合同法》第五十一条并非关于无权处分行为效

8、力的一般规定，而是无权处分行为为无效行为的例外，即无权处分行为的效力一般为无效行为”[3]。2.效力待定说。梁慧星教授是该说的支持者。其在论述物权变动与无权处分时有如此表述：“依《合同法》第五十一条规定，出卖他人之物，权利人追认或者处分人事后取得处分权的，合同有效;反之，权利人不追认或者处分人事后也未取得处分权的，合同无效;这里的无效，不是处分行为无效，而是无权处分的合同