李约瑟悖论的理论内涵与经济背景

李约瑟悖论的理论内涵与经济背景

ID:9149479

大小:48.00 KB

页数:10页

时间:2018-04-19

李约瑟悖论的理论内涵与经济背景_第1页
李约瑟悖论的理论内涵与经济背景_第2页
李约瑟悖论的理论内涵与经济背景_第3页
李约瑟悖论的理论内涵与经济背景_第4页
李约瑟悖论的理论内涵与经济背景_第5页
资源描述:

《李约瑟悖论的理论内涵与经济背景》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“李约瑟悖论”的理论内涵与经济背景刘则渊大连理工大学人文社会科学学院“李约瑟难题”,是一个具有历史价值和现实意义并具学术魅力的课题。本文根据李约瑟自己对相关几个悖论的分析,称为“李约瑟悖论”。正是李约瑟对“中国无科学论”“制度抑制发明论”和“中国文明停滞论”三种观点的分析批驳,形成了“李约瑟悖论”的三重理论内涵。在此基础上,从中丙科学形态、制度形态、文明形态三个层面的比较,较为深刻地揭示了中国近代科学技术落后的内在原因与制度根源,也是对李约瑟悖论的一种诠释,而这本来就是李约瑟悖论的应有之义。通过对中西科学技术和经济增长的大跨度历史分析与比较,进一步考察了“李约

2、瑟悖论”的经济背景,并分别阐述了对李约瑟悖论的科学学解释与经济学解释。关键词:李约瑟悖论;中国;近代科学技术;经济背景;刘则渊,1940年生,湖北恩施人,大连理工大学人文社会科学学院教授、生导师,研宄方向为科学学理论,科学计量学,科学、技术与社会(STS)研究,Email:liuzy@dlut.edu.cn。基金:高校学科点专项科研基金项目(编号:2000014113)TheTheoreticalConnotationandEconomicBackgroundof“Needham’sParadox”LIUZeyuanAbstract:“Needham’sQue

3、stion”isanintriguingacademictopicthathasbothhistoricalvalueandpracticalsignificance.Theterm“Needham’sParadox”referstoagroupofinterrelatedparadoxesasanalyzedbyNeedhamhimself.Needhamengagedincriticalanalysisonthreetheoreticalviewpoints,namely,“nothavingscienceinChina”uChineseinstituti

4、onsinhibitedinvention”and“therewasagreatstagnationinthedevelopmentofChinesecivilization”,whichcollectivelyconstitute‘‘Needham’sParadox”•ItisonthistheoreticalfoundationthatthispaperexplorestheinnerreasonandinstitutionrootoftherelativeweaknessofscienceandtechnologyinModernChinadeeplyb

5、ycomparingChinaandTheWestfromthreeperspectives:formofscience,formofinstitutionandformofcivilization,anditshouldalsobeakindofinterpretationof“Needham’sParadox”•Theeconomicbackgroundofthe“Needham’sParadox”isinvestigatedandthe“Needham’sParadox”isexplainedinScienceofScienceandEconomicsf

6、urtherbyanalyzingandcomparingthehistoricaldevelopmentofscience,technologyandeconomicgrowthinChinaandTheWest.Keyword:Needham’sParadox;China;modernscience;economicbackground;一引言创造了古代科学技术辉煌成就的中国,为什么近代科学技术落后了?或者说,近代科学技术为什么没有起源于中国,而是比中国长期落后的欧洲?这是近代以来中外许多学者一直在追索的问题。李约瑟的巨著《中国科学技术史》第一卷(1954

7、)序言对这一问题做了集中概括之后,人们兴趣更浓了。这个问题通常被称为“李约瑟难题”(NeedhamQuestion)或“李约瑟之谜”(NeedhamPuzzle)。按问题的陈述,本来就属于语义悖论。这里,我们依据李约瑟自己对儿个悖论的分析叫做“李约瑟悖论”(NeedhamParadox)。“李约瑟悖论”的提出,并非李约瑟第一人,还可追溯到更早的学者。其中冇一位就是科学学奠基人贝尔纳(J.D.Bernal)。他在其名著《科学的社会功能》(1939)“中国的科学”一节中指出:“有史以来,在大部分期间,中国一直是世界三、四个伟大文明中心之一,而且在这一期间的大部分时

8、间中,它还是一个政治和技术都最为发达的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。