翻译技巧视角下解读钱钟书的《林纾的翻译》

《翻译技巧视角下解读钱钟书的《林纾的翻译》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、翻译技巧视角下解读钱钟书的《林纾的翻译》韦雪华三明职业技术学院学生处在屮国的传统观念里，翻译研宂始终推崇钱钟书所说的“化境”观念，也就是对不同文化环境的适应性调整。而钱钟书在其所著《林纾的翻译》里而，也一再说明，从本质上说，翻译即是讹写，只不过分为好讹和错讹而已。我们现以钱著《林纾的翻译》为线索，试析基于化境的好讹做法，如文化调整、可译限度，还有翻译标准几方面问题。关键词：翻译技巧;林纾的翻译;文学研宄;《林纤的翻译》一文最初载在1964年《文学研究集刊》中，后来被汇入到作者本人的《七缀集》里面，是

2、表达钱钟书先生在翻译领域思想观念的代表性文章，虽然篇幅并不是很长，可是足以对学术界及翻译界产生历久弥新的启发功能了。m作品中所说的林纾，是晚清时期翻译外国小说的佼佼者，在二十多年的时间内，他总共译介了英、美、日、俄诸国小说超过180部，可谓是我国翻译史的奇迹。尤其使人惊异的是，作为译者的林纾本人，却并不会任何一门外语，在翻译时需要其他人的门述配合才行。m钱钟书先生大量分析丫林纾所著的翻译作品，并针对其中展现出的特点，撰写本文，其意在表述自身的翻译见解。1翻译技巧应服从于文化调整目标从上个世纪七十年代

3、开始，因为翻译研宄者詹姆斯•霍尔姆斯、安德烈•列弗维尔等人的不懈努力，以翻译研宄为目标的多元系统观念、文学解释观念、接受美学理论、女性主义等都得到了产生与纵深发展的机会。这些理论研究内容无一例外，都关注到了翻译中的文化调整问题。应当说，翻译活动从一种语言开始，又从另一种语言结束，可是，无论任何一种语言，均需要在特定的文化环境屮产生不朽的生命与意义。m从这个意义上说，翻译一方面要求做到语言文字的顺利转换，另一方面也要保证不同文化的合理交流、妥善移植。在钱钟书所著《林纤的翻译》一文里面，作者利用对林纾翻

4、译作品的分析和评论，将语言翻译的一般原则概括成诱、媒、讹、化几个字。然而值得注意的是，在不同文化环境的对比屮，我们很容易发现，跨文化交流下，传统的化境目标是并不容易成为现实的，翻译需耍用更为开放多元的态度去接受与处理外来文化，尽量让隶属于原来语言的文化得到显现，使其文化内涵、文化风格在语言变化后依然能够显现，从而彰显出翻译的主旨。2翻译技巧应与执行标准相协调翻译应当有一个标准，而不是随意为之的事情，这在我国的翻译历史中可以说是源远流长的观点。在两千余年的历史传统中，面对翻译问题，古圣先贤所提出的很多

5、观点都很有借鉴价值。无论是东晋时期，道安所提出的五失木三不易，还是晚清时期严复所提出的信，达，雅，再或者是马建中所提出的善译，林语堂所提出的忠实、通顺、优美，此外，像袁枚、王士祯、沈德潜、傅雷等人，均有各自的观点，可以说是各有所长，各说各理。与这些研宄者相比，钱钟书先生的理论系统性并不是很强，但其在《林纤的翻译》一文里面，也提出了相应的翻译标准问题，按照钱钟书的观点，在进行不同语言的文学翻译时，最高境界应当是符合一个“化”字的，即将某个作品从一种文字向另外一种文字进行转化，一方面要避免由于语文应用习

6、惯的区别，而显现出牵强附会的问题，另一方面还耍求译作能够展现出原作的语言及文化风味，如果两方面耍求得以兼顾，便可以说是进入到了“化境”。也就是说，译本应当忠实于原作，但却不能让人读起来感觉到像在读翻译的东两，毕竟，原作语言的使用者读原作时，不会感觉是在读翻译作品。钱钟书这样要求翻译作品，对于林纾，乃至于对任何一位翻译者而言，都未免耍求过于严苛，翻译这项工作说到底侧重于语言媒介转换，且尽最大可能符合社会文化交流需求的一种活动，依美国学者奈达的观点，翻译的第一功能在于强调信息对等，这也可以说是翻译的实质

7、，在我国，鲁迅先生也认为翻译应当首先力求其易解，其次才是保存原来语言的味道。也就是说，众所周知的是，即使让外国人穿上屮国人的衣服，他在本质上也还是一个外国人，虽然他身着屮国人的服装，但是想让他看起来是个中国人，这是根本不可能做到的。因此，若想让穿上中国语言“服饰”的外国作品，看上去没有翻译的味，除非脱胎换骨，否则是根本无法实现的。包1因此，在本文中，钱钟书先生同吋承认，想要追求彻底的、全部的化境，是并不太可能达成现实的。也正是因为这个原因，钱钟书一方面认为林纾所译小说存在美中不足，其在此处补充一下，

8、在彼处又润饰一下的做法，是过量的增补原作与删节原作，对于原文来说，并不完全一致，可另一方面，钱钟书也承认，这是一种值得肯定的做法，是应当给予高度评价的，特别是在林纾前期的翻译作品里面更是如此。既然做出此种论断，那么翻译是否还有具体的执行标准呢?这便成为一个不能不探讨的问题。早在1898年的时候，严复先生即普经提出过翻译的三原则，即所谓的译事三难“信、达、雅”，而至五四运动时期，因为欧风东渐的全面影响，翻译界也提出了欧化翻译主张，到二十世纪三十年代，兽迅倡导宁信而不顺，