自然农业和有机农业

《自然农业和有机农业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、自然农业和有机农业——东西方人类新文明的探索　龚意前言：首先要说明自己还没有多少实践经验，记得山岸己代藏曾经教导过“非见勿行，非行勿言”,本来是不该在这里说太多，但这个事业很有意义和迫切性，而国内还刚刚开始所以经常有朋友希望提供一些资料。一年多前写了《“有机”事业的前途》一文，当时主要阐述的是关于这个事业的历史意义、宏观背景和目前主要的问题和应对建议，所以以“有机事业”笼统代称。但近来学习思考后发现还是有必要写篇文章来对源于西方的“有机农业”和源于东方的“自然农业”的作一下区别和各自渊源的介绍，总结一下自己的一些理论学习和思考以供有兴趣的朋友交

2、流探讨。因为还欠缺实践经验所以主要是一些宏观层面的认识，其它技术层面的东西留代以后有实践后再具体探讨、交流。一．“有机农业”和“自然农业”有共通的地方也有区别。共通之处在于它们都不同于现代化学石油农业。“有机农业”是西方的反思和转变，而“自然农业”是东方的反思和转变，但两者的文化基础、思维方式、观念体系、技术体系都是不同的。但在内在的本质上大抵都是一种整体辨证统一的思维模式和普遍联系的有机生命体的世界观，都是追求平衡/和谐的价值观。不同处是，西方的“有机农业”是追求一种“有为”的平衡/和谐而东方的“自然农业”追求的一种“无为”自然的平衡/和谐。

3、这和东西方的思维模式差异有关，西方的思维相对而言逻辑严谨、缜密、细致（左脑的抽象逻辑思维较强），而东方的思维模式笼统、模糊、简洁、实用（右脑的形象思维和灵性意识较强）。西方的传统倾向于向外求取，而东方的传统倾向于向内化无。但要说明的是现代的化学石油农业是西方早期的机械世界观即不成熟的理性思维的过度膨胀所致，而东方一直是不存在这种机械世界观和实践传统的。“有机农业”背后所代表的思维模式、观念体系和科学研究是西方目前最前沿的领域但目前还是非主流的，而他们这些最前沿的发现其实我们祖先很早就已经认识到了，只是没有他们现在研究出来的那样细致罢了。为什么会

4、这样？因为东方人有一种意识传统是西方所不足的，就是“灵性直悟”（顿悟，如禅宗的“直指人心、见性成佛”，如密宗的“明心见性、即心即佛”）讲的就是万物平等同一、没有分别差异的内化为空无的至高境界（没有矛盾），而西方的传统归根到底还有个神/上帝/LOGOS/绝对理性……有个对立分别在那里（差异就是矛盾）。所以反映到农业上就会有前述的差别，主要就是西方的“有机农业”倾向于人为主导的对立平衡/矛盾和谐且体系复杂而东方的自然农业更倾向于无为/顺其自然且简洁，这些反映在农业种植上对待草、虫、肥……的认识/态度、技术都是不同的。二．但这里说的“有机农业”、“自

5、然农业”在各自的实际发展中存在着内部的分化和演变。1．现在泛称的“有机农业”起始于二十世纪二十年代的奥地利的思想家、教育家鲁道夫·史坦纳（RudolfSteiner），他在所创立的人智学(Anthroposophy)的理论基础上建立起了来的“活力农耕(Bio-dynamicFarming)”或称“生物动力农业（BiodynamicAgriculture）”。他在钻研传统哲学和各种宗教理论,包括佛教的因果报应说和轮回说,创建了人智学理论作为哲学指导思想,接着又发展了一整套应用的学科体系,包括教育学、医学、农业经济学、社会理论、金融学、形体动作艺术

6、等。从二十年代起它的推崇和追随者,包括很多有影响力的社会名流,在世界各地分别结成社团,建起了相应的幼儿园、中小学、研究院、医疗所、各种艺术活动中心,以推广人智学的教育和应用,从此一度形成所谓"人智学运动"之风。人智学和"人智学运动"也被一部分主流学者归为宗教和新宗教运动。而“有机农耕（OrganicFarming）”的概念是二十世纪三十年代艾尔伯特.霍华德提出的，并被广泛使用。在后来的传播发展过程中最初的生物动力农业（BiodynamicAgriculture）其内在的东西也被简化或者说变易。因为最初的体系是很复杂的而且其内涵和追求层次是很高的

7、，在后续的推广发展中参与进来的人大多不会具有这样思想境界和价值追求也可能不具有实施这样复杂体系的条件。但原初的体系仍然保存着，就是生物动力农业标准-1927年形成的德米特（demeter）标准，德米特标准被公认为国际有机农业的最高标准，国际有机农业运动联盟（IFOAM）的基本标准引用德米特标准的67%。……详细介绍参见http://www.amu.cn/three.htm和http:/.../csa/wz_16.htm2．现在泛称的“自然农业”一般说是起始于二十世纪三十年代日本的思想家、宗教家冈田茂吉（MokichiOkada)，其实东方的农业

8、自古都是强调天人合一，讲究天、地、人的和谐，讲究人的主导作用是要在尊重和掌握客观规律的前提下实现的，反之就会事与愿违，事倍功半。“人法地、地法天、天法