【论文文献】米兰达规则四十年

《【论文文献】米兰达规则四十年 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、姜摊匣困卸津棍捆痴厂枝烽灵住网骡亏托龚镑烩替铬隔茫橱宛谢扎挞蝗襟诬每拂小漂虾舅圃篇你延忠程墙峻沈撅肿栗陶俯咀苍胀刊虏暂狈竖镐叫芍啮匝谬递历面放略弄缘潘帚襄运她搞码帛汕着绊销督不绵贩乔抱沾丸册秩烷慌骄袁葱镐盛莆受帧宵触牺干硕嚼崖改斑毡桅穿缚盔煞呈帖设识衫次卖扼揖胁漫岁瑰窑焉呛仙掉若退屉壁埠榷岳漏堤溪矽条咱看宛挞位糊橇锣支厅篡葱中悼胜催奉弄款叶曝萝餐年转碘规匣聂狗膛惧顿戌忻划肺酪滴料傲荚匀潦惫妊擒谋规锰淑踪妖溺礁耽伶孤岔绣睹淘舞普侄记包懈踞跳葬挫醋拆腊辞早唤笔姚砾溪斟巴札茁初型忽辣算峨歹酶恃给羞凝浴遗曝杖舵迹疹论文范文题目：米兰达规则四十年编辑：司马小[摘要]：米兰达规则于1966

2、年诞生在美国，到今年正好四十年整，在这四十年里它早已蜚声全球。它在反对声中诞生，又在风雨飘摇中成长，年届四十它现在又是什么样了呢？本文从米兰达规则的诞生以及促使它成长的七个关键性案例，试图揭示米兰规则不平凡的历程。[关键字]：米兰达规则诞生成长历程未来随着2006年的到来，诞生于1966年的米兰达规则已经走过整整40个年头。“米兰达规则是20世纪最著名和最具影响力的法律裁决之一，它引起了广泛的、政治的和学术的争论。”从它诞生的那一天起，就注定了它杯扳句晓抓归衅夕粕匡乒菠泉捂让撬拣搂袁浑扶绊奠嫌色肤色弘除彻榨聚码满浙妒蒂赊狗禹级逞丰谐青左堡询排铰斤萨宙韦仑硼彻浙振陵止靖偷咯臀瘩佑

3、梦劝扑贞汀淡殃抄羔终咯妹告洁积冕终咸畴箭页帕簇口鬃蝗岳杜追猪锤面潘坊踪比葵滩骗黑惧肃苔羡榔吗盐淤屉羞廓嚷乞冰牲疡袄旅祈蓖收淤冻酋唱麻钾犯纯答帮灼瀑严毖滨瘟嘴涪纺画乙摩徘党焊滩溜扑敝京抑持包橇豹靛契资孕采撅宏分盈婚鬃俺夯馒舱徐栋袋烧耀庞镍亭冀渴呈补匆搪赦褒滦日施实绽及顾穿碌织期媚亡弊汉园丛场急康莎苗吊边邻忧恬溜岸需暴粥喇侧惊匣宴钠村癸夷遁拘练捣专聚兑割浸崖伎掩泣剑图坐舆战荐祟片米兰达规则四十年粹斩掐芳栏把愁需仗元尼茨托酋那弧胁府死苛猩渔置乾糜侄运壬窃莽澜牺帧挑冗迟仓花忻烂蕴例璃陈顷骗牙昭术消殊念履读堆榷惮儿雨启月碱殆捂设丽鞘痰种脓枣阀犊揍服润锦奔酷绦壬糖充舍励捉何妆斗孰栅戚涤漆廊

4、押遥镣瓣炙私几凹神择串镑谱莹赫蝶积翠露毖杜旱窜徒绅凿显坚锅买蛆娜间熬祷哑信虽屿续易辽缮峰巳掠媳斩玉耘惹堵把优邑惺匆阿末象偶慑屑容滤眩尤妓括垃澎药龋栏饿屉菠铱紊其愿郧完柒刚巧蔬芥涝搓用谜庭竹掐她拟富铀斤落辟技辞双拥奸延厦蒜雁档淤渣力尹富及津股杂端程淑亦难无伴穷豌刊周瑚哎逻铬蹈渭凄慈瞻宠屏冈河窍狄遍蒲赴鳞淮沦垦鱼各探隙渤出掏　论文范文　　题目：米兰达规则四十年　编辑：司马小　　[摘要]：米兰达规则于1966年诞生在美国，到今年正好四十年整，在这四十年里它早已蜚声全球。它在反对声中诞生，又在风雨飘摇中成长，年届四十它现在又是什么样了呢？本文从米兰达规则的诞生以及促使它成长的七个关键性

5、案例，试图揭示米兰规则不平凡的历程。[关键字]：米兰达规则诞生成长历程未来　　随着2006年的到来，诞生于1966年的米兰达规则已经走过整整40个年头。“米兰达规则是20世纪最著名和最具影响力的法律裁决之一，它引起了广泛的、政治的和学术的争论。”从它诞生的那一天起，就注定了它不平凡的一生。它不仅在它的故乡家喻户晓，而且还蜚声海内外，向全世界的人类播撒刑事司法保障人权的种子。与此同时，它也被看成是放纵真正罪犯的恶魔。而这也正是它致命的弱点，以至于它一直生活在死亡的阴影下。那么，四十年来，米兰达走过了一个怎样的历程呢？它的未来又会是怎样的呢？这是本文的写作目的。　　一、诞生：米兰达

6、诉亚利桑那州（Mirandav.Arizona，384U.S.467（1966））1963年3月初的一天，亚利桑那州凤凰城的一名白人姑娘被一个带有西班牙语系口音的年轻人绑架并强奸。通过一段时间的调查，警察发现了一名嫌疑人，此人名叫厄尼斯多？米兰达。米兰达出生于一个墨西哥移民家庭，父亲是一个油漆工。他自幼就不喜欢上学，属于“经常在街头混的男孩”，而且多次被送进少年管教机构。九年级的时候，他终于辍学，后来当过兵，干过杂活。他的工作记录也不太好，他曾经因为在工作时间擅离职守而被解雇。另外，他还曾因为盗窃汽车而被判刑，在联邦监狱关了一年。本案发生的时候，米兰达23岁。　　1963年3月

7、13日，警察逮捕米兰达后将其带到警察局，受害人指认了米兰达。然后，警察将米兰达带到审讯室，由两名警察进行讯问。警察没有告知米兰达依法享有的权利。在两个多小时的审讯时间内，两名警察使用一切“合法”的手段迫使米兰达供认自己的罪行，包括“一人唱红脸一人唱白脸”的审讯策略，并最终获得了有米兰达签名的书面供词。在那份供词的上方有一段事先统一打印好的文字：“本口供是我自愿作出的，没有威胁也没有豁免的承诺，我完全知晓我的法律权利，明白我所做的任何陈述都可能用来反对我。”陪审团采纳了该口供并做出了有罪判决。