对冷卫国《汉魏六朝赋学批评研究》的评介 .doc

《对冷卫国《汉魏六朝赋学批评研究》的评介 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对冷卫国《汉魏六朝赋学批评研究》的评介赋作为中国古代韵文四大体裁(诗、词、曲、赋)之一，享有崇高的文学地位。然而由于种种原因，与诗、词、曲批评史的较为深入相比，赋学批评史则显得非常落后。冷卫国教授《汉魏六朝赋学批评研究》的出版是一件振奋人心的快事。本书以系统完备的文献资料为基础，对汉魏六朝的赋学批评进行了客观而系统的研究，是国内外第一部赋学批评断代史，具有较高的学术价值。从赋学批评发展的客观历史出发，作者把汉魏六朝赋学批评划分为西汉、东汉、建安、正始、西晋、东晋、元嘉、永明、梁陈、北朝十个阶段，对每个阶段的赋学批评不分巨细一一进行了论述，并注意考察各个阶段赋学批评之间的因革复变，使全书形成

2、一个内容充实而又一气贯通的有机整体。笔者以为，本书最值得注意的是其文献资料使用的完备和精审。任何一部高水平学术著作的完成，都有一个基本前提，那就是系统完备的文献资料。具体到文学批评史的撰写，更需要拿材料说话，没有文献资料作为依据的文学批评史只能是无源之水，无本之木。因此，衡量一部学术著作水平的高低，首先应该考察该著作文献资料是否完备。搜集到了完备的文献资料，在使用时还要对这些资料进行充分的辨伪工作，确保该资料真实可信。建立在这样的文献基础上的学术著作才是可靠的，才是令人信服的，其学术价值也能因此得以体现。本书的过人之处首先就体现在文献资料使用的完备和精审上。在本书出版以前，国内外没有出版任

3、何一部汉魏六朝赋学批评的断代史，其重要原因之一就是有关这一时期的赋学批评资料非常之少，而且分布很零散。因此，要想全面考察汉魏六朝赋学批评，首先必须解决文献资料问题。作者在这方面下了很大的功夫，他明确指出汉魏六朝赋学批评的资料主要有以下几个相对集中的来源:史传、文学批评的专论或专书、子书、类书、笔记、书信、赋序、赋作正文、诏书、奏议、诗歌、批注、碑文、字书、佛教典籍。经过作者的一番钩沉索隐工作后，大量的赋学批评资料得以汇集，这些资料为作者对汉魏六朝赋学批评史的描述打下了坚实的基础。翻开《汉魏六朝赋学批评研究》，我们会发现，作者所有的立论都是有充分的文献材料作为依据，不是毫无根据的泛泛而论。　

4、　对冷卫国《汉魏六朝赋学批评研究》的评介赋作为中国古代韵文四大体裁(诗、词、曲、赋)之一，享有崇高的文学地位。然而由于种种原因，与诗、词、曲批评史的较为深入相比，赋学批评史则显得非常落后。冷卫国教授《汉魏六朝赋学批评研究》的出版是一件振奋人心的快事。本书以系统完备的文献资料为基础，对汉魏六朝的赋学批评进行了客观而系统的研究，是国内外第一部赋学批评断代史，具有较高的学术价值。从赋学批评发展的客观历史出发，作者把汉魏六朝赋学批评划分为西汉、东汉、建安、正始、西晋、东晋、元嘉、永明、梁陈、北朝十个阶段，对每个阶段的赋学批评不分巨细一一进行了论述，并注意考察各个阶段赋学批评之间的因革复变，使全书形

5、成一个内容充实而又一气贯通的有机整体。笔者以为，本书最值得注意的是其文献资料使用的完备和精审。任何一部高水平学术著作的完成，都有一个基本前提，那就是系统完备的文献资料。具体到文学批评史的撰写，更需要拿材料说话，没有文献资料作为依据的文学批评史只能是无源之水，无本之木。因此，衡量一部学术著作水平的高低，首先应该考察该著作文献资料是否完备。搜集到了完备的文献资料，在使用时还要对这些资料进行充分的辨伪工作，确保该资料真实可信。建立在这样的文献基础上的学术著作才是可靠的，才是令人信服的，其学术价值也能因此得以体现。本书的过人之处首先就体现在文献资料使用的完备和精审上。在本书出版以前，国内外没有出版

6、任何一部汉魏六朝赋学批评的断代史，其重要原因之一就是有关这一时期的赋学批评资料非常之少，而且分布很零散。因此，要想全面考察汉魏六朝赋学批评，首先必须解决文献资料问题。作者在这方面下了很大的功夫，他明确指出汉魏六朝赋学批评的资料主要有以下几个相对集中的来源:史传、文学批评的专论或专书、子书、类书、笔记、书信、赋序、赋作正文、诏书、奏议、诗歌、批注、碑文、字书、佛教典籍。经过作者的一番钩沉索隐工作后，大量的赋学批评资料得以汇集，这些资料为作者对汉魏六朝赋学批评史的描述打下了坚实的基础。翻开《汉魏六朝赋学批评研究》，我们会发现，作者所有的立论都是有充分的文献材料作为依据，不是毫无根据的泛泛而论。

7、　　对冷卫国《汉魏六朝赋学批评研究》的评介赋作为中国古代韵文四大体裁(诗、词、曲、赋)之一，享有崇高的文学地位。然而由于种种原因，与诗、词、曲批评史的较为深入相比，赋学批评史则显得非常落后。冷卫国教授《汉魏六朝赋学批评研究》的出版是一件振奋人心的快事。本书以系统完备的文献资料为基础，对汉魏六朝的赋学批评进行了客观而系统的研究，是国内外第一部赋学批评断代史，具有较高的学术价值。从赋学批评发展的客观历史出发，作者把汉魏六朝赋