亚洲MRSA院内肺炎诊疗共识解读龚裕强PPT课件

《亚洲MRSA院内肺炎诊疗共识解读龚裕强PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

亚洲地区MRSA流行现状及共识背景万古霉素治疗MRSA院内肺炎存在局限性斯沃®治疗MRSA感染的独到之处目录

1亚洲地区患者感染类型中呼吸道感染显著多见百分比之和不等于100，因为患者可存在超过1种感染。VincentJLetal.JAMA.2009;302(21):2323-2329.亚洲地区感染发生率%一项全球范围的感染性疾病监测研究，纳入75个国家1265所ICU中共14414例患者，呼吸道感染占63.5%，亚洲地区呼吸道感染比例更高，占65.6%。

2亚洲地区院内肺炎主要病原菌分离情况ChungDR,etal.AmJRespirCritCareMed.2011;1841409–17.为明确亚洲国家和地区HAP和VAP菌株分布、耐药性以及对临床抗菌疗效的影响进行了一项前瞻性监测研究，对亚洲10个国家和地区73所医院2008-2009年的数据进行了分析，研究共纳入了2554例HAP或VAP成年患者，并从其中1897例患者中分离出2445株细菌，对临床特征和耐药性进行分析。结果显示，亚洲国家HAP和VAP主要病原菌为鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯菌。韩国是金葡菌检出率最高的地区，HAP中占30.7%，VAP中占26.6%。

3MRSA占金葡菌感染比例≥50%CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.MRSA占金黄色葡萄球菌比例%一项由亚洲细菌耐药监测网络（ANSORP）进行的前瞻性研究，收集2008年至2009年亚洲10个国家和地区73所医院的监测数据，结果发现，MRSA占金葡菌感染比例≥50%，最高为香港地区，达到84.8%。

4万古霉素MIC值与MRSA的关系使院内肺炎治疗更为复杂vanHalSJ,etal.ClinInfectDis.2012Mar;54(6)755-71.与MIC＜1.5ug/mL相比，万古霉素MIC≥1.5ug/mL时与MRSA感染病死率显著相关（OR值[95%CI]：1.64[1.14-2.37]；P＜0.01）与MIC=1.5ug/mL相比，万古霉素MIC≥2ug/mL时与金葡菌感染病死率显著相关（OR值[95%CI]：1.72[1.34-2.21]；P＜0.01）该研究收集了1996年1月至2011年8月PubMed、Embase等检索到的关于“MRSA”、“万古霉素”、“MIC”等信息的文献共270篇，最终筛选了25篇做荟萃分析，主要研究终点是30天时全因死亡率，次要研究终点是疗效失败和微生物学失败率。MRSA感染病死率比较金葡菌感染病死率比较

51.AmericanThoracicSociety;InfectiousDiseasesSocietyofAmerica.AmJRespirCritCareMed.2005Feb15;171(4):388-416.2.MastertonRG,etal.JAntimicrobChemother.2008Jul;62(1):5-34.3.RotsteinC,etal.CanJInfectDisMedMicrobiol.2008Jan;19(1):19-53.4.SongJH;AsianHospitalAcquiredPneumoniaWorkingGroup.AmJInfectControl.2008May;36(4Suppl):S83-92.亟需建立针对MRSA院内肺炎的治疗规范目前国际上使用的院内肺炎指南包括：美国胸科学会（ATS）和美国感染性疾病学会（IDSA）联合制定的治疗指南1英国胸科学会制定的治疗指南2加拿大HAP与VAP治疗指南3亚洲HAP共识4细菌耐药模式不同抗菌药物使用方法不同针对MRSA所致的院内肺炎

6《亚洲MRSA院内肺炎诊疗共识》重磅出炉，共同抗击MRSA感染2014年4月，《TheClinicalRespiratoryJournal》杂志发表了亚洲十余知名专家共同合作完成的“亚洲耐甲氧西林金黄色葡萄球菌院内获得性肺炎诊疗共识”ImpactFactor:2.197NLM缩写：ClinRespirJ出版国家：England出版地：Oxford出版商：BlackwellPublishing研究领域：呼吸道疾病

7《亚洲MRSA院内肺炎诊疗共识》旨在为控制亚洲MRSA肺炎的爆发提供指导专家组基于对亚洲数据的回顾，综合国际上的相关指南及近年来最新的研究证据，提出了针对亚洲MRSA肺炎诊疗的共识，为应对这一重要挑战提供指导CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.

8《亚洲耐甲氧西林金黄色葡萄球菌院内获得性肺炎诊疗共识》由首都医科大学附属北京朝阳医院曹彬教授、东南大学附属中大医院邱海波教授、新加坡综合医院ThuanT.Tan教授等亚洲十余知名专家共同合作完成，责任作者为泰国VisanuThamlikitkul教授《亚洲MRSA院内肺炎诊疗共识》由亚洲十余知名专家共同合作完成国内知名专家曹彬教授、邱海波教授

9亚洲地区MRSA流行现状及共识背景万古霉素治疗MRSA院内肺炎存在局限性斯沃®治疗MRSA感染的独到之处目录

10共识指出，万古霉素治疗MRSA院内肺炎存在局限性MRSA肺炎共识着眼亚洲地区自身情况，就MRSA肺炎的流行、诊断与治疗方案进行详细的阐述，关注万古霉素应用“局限性”CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.

11万古霉素1giv(持续1h)，其肺组织浓度不能持续维持在4mg/L之上12小时Mcrucianietal.JournalofAntimicrobialChemotherapy.1996;38:865-869.注：本研究中应用的金葡菌敏感性折点为4mg/L，而美国CLSI于2006年降低了万古霉素的MIC折点，金葡菌对万古霉素的敏感性折点目前为≤2mg/L给药后时间(h)血清浓度平均值(mg/L)肺组织浓度平均值(mg/kg)1h40.589.612h20.045.713-4h12.304.176h6.872.4412h6.742.77一项由30例因肺癌等原因行开胸术的患者参加的研究，给予万古霉素1g静脉滴注，持续1小时，观察不同给药时间组织浓度：给药后1-2h，所有患者肺组织中万古霉素浓度在4mg/L之上；3h后，多数患者肺组织中万古霉素浓度低于4mg/L；6h后，1例患者肺组织中未检测到万古霉素；12h后，3例患者肺组织中未检测到万古霉素。

12MIC增高，使得需要增高万古霉素剂量2预测万古霉素疗效最好的药代动力学参数是AUC/MIC比值，目标是AUC/MIC≥4001MIC值为达到PK/PD目标，所需要的万古霉素谷浓度≤1ug/ml15-20ug/ml≤0.5ug/ml任何浓度均可达到目标≥2ug/ml即使应用强化治疗，也不能达到目标1.耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染防治专家委员会.中华实验和临床感染病杂志.2011;5(3):66-72.2.MohrJF,MurrayBEClinInfectDis.2007;44:1536-1542.MIC=1的情况下更需要高剂量的万古霉素小鼠模型评估万古霉素药代动力学，高剂量万古霉素谷浓度为＞15ug/ml，低剂量万古霉素谷浓度为≤15ug/ml，目标是AUC/MIC≥400。结果提示，随着MIC增高，需要增加万古霉素剂量。达到AUC/MIC>400的可能性MIC(µg/mL)万古霉素AUC/MIC≥400才能达标，反之需通过增加剂量提高疗效

13MRSA院内肺炎患者的万古霉素MIC值多偏高患者比例%CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.近50%患者的万古霉素MIC值＞1mg/L一项韩国回顾性、队列研究，对79例MRSA院内肺炎成年患者进行分析显示，51.4%患者的万古霉素MIC值≤1mg/L，另外近50%患者的万古霉素MIC值＞1mg/L。

14亚洲地区MRSA流行现状及共识背景万古霉素治疗MRSA院内肺炎存在局限性斯沃®治疗MRSA感染的独到之处目录

15MRSA院内肺炎诊疗流程中，将万古霉素可能治疗失败的因素作为药物选择的分界点年龄≥65岁；肾功能不全或正在使用肾毒性药物；万古霉素MIC值≥1.5mg/L或VISA/hVISA（万古霉素中介金黄色葡萄球菌／异质性金黄色葡萄球菌）病例是万古霉素治疗失败或无法耐受万古霉素治疗的高危因素，此时应选用利奈唑胺作为MRSA肺炎治疗的一线药物。CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.

16存在MRSA感染危险因素的患者应经验性抗MRSA治疗既往MRSA感染/定植史应用广谱抗G-杆菌治疗无效MRSA流行的医疗区域革兰染色见G+球菌聚集专家共识认为由于微生物学诊断需至少48-72小时，故当存在：CaoB,etal.ClinRespirJ.2014Apr14.等高危因素时，应及时开始经验性抗MRSA治疗。

17THANKYOUSUCCESS2022/10/2218可编辑

18良好的药物组织分布浓度是治疗MRSA肺炎的重要保证组织/体液斯沃®给药剂量及给药途径药物浓度(mg/L)血浆/血清组织/体液穿透率(%)肺上皮细胞衬液1600mgq12hPO(6剂)13.425.1200炎性水泡液2600mgq12hPO(5剂)18.316.4104骨3600mgq12hIV(2剂)15.88.660肌肉3600mgq12hIV(2剂)15.813.494脑脊液410mg/kg(600mg)IV(4-5剂)10.37.571腹膜透析液5600mgPO(1剂)11.26.9611.HoneybourneD,etal.JAntimicrobChemother.2003;51:1431-4and[erratum]2003;52;536.2.GeeT,etal.AntimicrobAgentsChemother.2001;45:1843-6.3.LoveringAC,etal.JAntimicrobChemother.2002;50:73-7.4.PfizerInc.,dataonfile.5.GendjarSR,etal.ASN/ISNWCN2001,Abstract2205.5.GendjarSR,etal.[abstract].ProceedingsoftheASN/ISNWorldCongressofNephrology.October13-17,2001;SanFrancisco,CA.Abstract2205.斯沃®600mgq12h可获得良好组织分布

19斯沃®在肺上皮细胞衬液中具有较高的浓度在12h给药期间，利奈唑胺在肺上皮细胞衬液中浓度始终高于对金葡菌MIC90一项由25名健康志愿者参加的前瞻性、开放性研究，给予斯沃600mg，po，q12h,给药5次后测定受试者血浆及肺上皮衬液中药物浓度。ConteJEJretal.AntimicrobAgentsChemother.2002;46:1475-1480.平均浓度(μg/mL)4μg/mL采样时间（小时）

20临床应用抗菌药物治疗的目的是清除病原菌,以获得最大疗效并使不良反应降至最低,此外要减少耐药菌的产生1有效清除病原菌是获得良好临床疗效的前提为了取得理想的临床疗效，治疗呼吸道感染时有必要清除病原菌21.钟诗龙,等.中国抗感染化疗杂志.2003;032.任少华,等.国外医药抗生素分册.2002(23)2:83-85如病原菌未被清除，不仅会造成耐药，还会引起反复感染，因此，在抗菌治疗中应认识到有效清除病原菌的重要性

21斯沃®有效减少细菌菌落计数24h后log10CFU变化值P=0.013P=0.026P=0.023TessierPRetal.AntimicrobialAgentsandChemotherapy;2012;56(5):2342–234.本研究使用小鼠肺炎模型，分组接种三种类型MRSA菌株的细菌悬液，随机接受利奈唑胺（120mg/kgq12h）或万古霉素（25mg/kgq12h）治疗，24小时后取其肺组织计数菌落变化。结果显示，利奈唑胺使小鼠肺组织CA-MRSA菌落数下降了1.2-2.0log之间，而万古霉素组仅使菌落数下降了0.13log，利奈唑胺更有效的抑制了MRSA菌株。

22斯沃®治疗MRSA院内肺炎的微生物学疗效优于剂量优化的万古霉素ZEPHyR研究：Ⅳ期、双盲、随机、对照、多中心研究，比较斯沃®和万古霉素治疗MRSA所致院内获得性肺炎（包括健康护理相关性肺炎）的疗效及安全性。共入选156个研究中心，入选1225例患者，448例确诊MRSA肺炎，其中339例患者符合条件纳入首要分析。主要终点是评估PP人群研究结束(EOS)时临床疗效，PP人群EOS、EOT时微生物学疗效是次要终点之一。WunderinkRGetal.ClinInfectDis.2012;54(5):621-29.微生物学有效率PP人群97/16782/17495%CI：0.4-21.595%CI：12.3-30.258.1%47.1%81.9%149/182114/18860.6%EOS时EOT时

23Meta分析显示：斯沃®细菌清除率更高一项比较斯沃®与糖肽类（万古霉素和替考拉宁）治疗金黄色葡萄球菌感染的疗效和安全性的荟萃分析，纳入13个临床试验3863例患者。结果显示，斯沃®细菌清除率更高（金葡菌清除率OR95%CI：1.54，1.17-2.02；MRSA清除率OR95%CI：1.58，1.07-2.33）。FuJ,etal.PLoSOne.2013;8(3)e58240.

24众多临床研究证实了斯沃®治疗MRSA院内肺炎的有效性迄今为止全球最大规模院内MRSA肺炎前瞻性临床研究——ZEPHyR研究斯沃®与万古霉素治疗MRSA所致院内肺炎的比较WunderinkRG,NiedermanMS,KollefMH,etal.Linezolidinmethicillin-resistantStaphylococcusaureusnosocomialpneumonia:arandomized,controlledstudy.ClinInfectDis.Mar12012;54(5):621-629.

25治疗MRSA院内肺炎，斯沃®的临床疗效优于剂量优化的万古霉素ZEPHyR研究：Ⅳ期、双盲、随机、对照、多中心研究，比较斯沃®和万古霉素治疗MRSA所致院内获得性肺炎（包括健康护理相关性肺炎）的疗效及安全性。共入选156个研究中心，入选1225例患者，448例确诊MRSA肺炎，其中339例患者符合条件纳入首要分析。主要终点是评估PP人群研究结束(EOS)时临床疗效。PP人群：符合方案人群MITT人群：改良的意向治疗人群EOS时：研究结束时EOT时：治疗结束时WunderinkRG,etal.ClinInfectDis.2012;54(5):621-29.临床有效率(%)95/16581/174102/18692/205150/180130/186161/201145/21495%CI0.5-21.6P=0.04195%CI0.1-19.895%CI4.9-22.095%CI4.0-20.7

261.5研究或研究亚组治疗成功例数/总例数随机效应风险比（RR，95%CI）RR（95%CI）斯沃®糖肽类Stevensetal.200212/2314/260.97[057;1.64]Wunderinketal.200336/6122/621.66[1.12;2.47]Cepedaetal.20049/179/160.94[0.50;1.75]Kohnoetal.200711/346/191.02[0.45;2.33]Wunderinketal.200813/239/191.19[0.66;2.16]Wunderinketal.201295/16581/1741.24[1.01;1.52]总MRSA院内肺炎临床治疗成功率176/323141/3161.23[1.06;1.45]Meta分析证实，斯沃®治疗MRSA院内肺炎，疗效优于糖肽类一项meta分析研究，纳入了包括ZEPHyR研究在内的6项RCT研究数据，总计639例MRSA培养阳性的院内肺炎患者，分析结果表明斯沃®总临床治疗成功率较糖肽类抗菌药物高。ThamlikitkulV,TongsaiS.Chest.2012;142(1):269.0.751斯沃®更优糖肽类更优

27斯沃®有效治疗MRSA肺炎的同时，还可减轻肺组织病理损伤LunaCMetal.CHEST.2009;135:1564–1571.在幼猪MRSA肺炎模型中，斯沃®、万古霉素和替考拉宁治疗96小时后，评价肺组织病变情况。研究提示，斯沃®治疗组病理评分低，生存率更高，MRSA清除率更好。AMT=抗菌治疗；MV=机械通气。病理评分：0=无肺炎；1=脓性粘液栓；2=细支气管炎；3=肺炎；4=融合性肺炎；5=化脓性肺炎。

28斯沃®片剂口服生物利用度高达100%1.GFrench.IntJClinPract.2001;55(1):59-63.2.WelshmanIRetal.Biopharm.DrugDispos.2001;22(3):91-97.3.StevenDLetal.ClinInfectDis.2002;34(11):1481-1490.利奈唑胺血浆浓度（mg/l）口服375mg(n=12)静注375mg(n=12)给药后时间（小时）利奈唑胺的口服生物利用度高达100%1，成人po或iv给药后平均血药浓度相似，po和iv用药方式可实现无缝隙转换，无需剂量调整1-3接受了375mg利奈唑胺单剂口服或静注的健康受试者的平均血浆浓度（±标准方差）

29Meta分析显示：口服、口服/静注、静注转换口服序贯，斯沃®临床成功率更高一项比较斯沃®与万古霉素治疗MRSA感染疗效和安全性的荟萃分析，结果提示斯沃®治疗MRSA感染临床治疗成功率优于万古霉素。Stevens等采取静注→口服斯沃®序贯治疗，Weigelt等口服或静注斯沃®治疗，Sharpe等口服斯沃®治疗，Kohno等口服或静注斯沃®治疗，Itani等口服或静注斯沃®治疗（万古霉素用法用量：iv,每次1g或15mg/kg，q12h）。TOC时（治愈访视时）临床成功率治疗结束时临床成功率AnMMetal.IntJAntimicrobAgents.2013;41(5):426-33.

30斯沃®静脉、口服序贯治疗VAP患者，具有良好的临床疗效治疗结束时临床应答率(%)感染MRSA的VAP患者抗菌治疗治疗结束时，斯沃®组临床应答率数值高（P=0.375）一项前瞻性，随机，开放标签，比较对照，多中心研究，入选2002年11月-2005年1月期间的149例疑似感染MRSA的VAP患者，主要比较早期微生物结果，次要比较治疗结束时的临床应答率，住院时间及经济学。斯沃®组：600mg，iv，q12h，治疗4天或支气管镜检后，口服斯沃®片，600mg，q12h，或粉碎后鼻饲治疗；万古霉素组：1g，iv，q12h，连续治疗7-14天。结果显示：感染MRSA的VAP患者抗菌治疗治疗结束时，斯沃®组临床应答率高。WunderinkRGetal.Chest.2008;134(6):1200-7.P=0.37595%CI：-16.6,44.0

31及时换用斯沃®片剂可降低患者静脉给药天数静脉给药时间（天）*****一项随机、开放性、多中心临床研究，入组1200例成年疑似MRSA感染住院SSTI患者，按照1：1随机化，分别给予斯沃®600mgiv.或poq12h，或万古霉素1giv.q12h，比较两组患者住院天数等结果。ITT：意向治疗人群；MITT：调整意向治疗人群；CE：临床可评估人群；ME：微生物可评估人群*：P<0.0001ItaniKM,etal.IntJAntimicrobAgents.2005Dec;26(6):442-8.

32病例患者，女，85岁（离休，温州人），患“老年痴呆症”7年余，30多岁行“子宫切除术”，62岁行“青光眼手术”，其他无特殊的疾病相关史。因“咳嗽咳痰10余天。”拟“肺部感染、支气管扩张伴感染、老年痴呆症”收住入院。在呼吸科住院1月，出现病情加重，呼吸衰竭，紧急气管插管后转入本科监护治疗，经过积极抗感染、对症支持处后病情好转，顺利脱机，但拔管后出现痰液自净不能，评估后予气管切开。

33因床位调整，转D21病区监护治疗，患者住院期间反复出现肺部感染，痰液形状改变，体温升高等临床感染表现，痰培养反复检出金黄色葡萄球菌（MRSA检出），期间反复使用万古霉素针剂，甚至替加环素针，微生物清除效果欠佳，最近使用了斯沃片剂后，临床症状明显改善，痰培养结果比较满意。

34THANKYOUSUCCESS2022/10/2235可编辑