再论知识产权的概念

《再论知识产权的概念》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、再论知识产权的概念岳鹏程发布时间：2007-1-821:33:44阅读次数：21摘要：知识产权的概念是知识产权法的基本理论问题，当前我国知识产权法学界对知识产权的概念可谓见仁见智。但目前关于知识产权的概念模式要么不可取要么存在一定的缺陷。对目前的概念进行考证的基础上，试图提出新的概括式的知识产权概念。关键字：知识产权知识产权的概念概念模式知识产权一词为十七世纪中叶法国学者卡普佐夫所创并被比利时法学家皮卡第所发展。可以说，自从知识产权一词创立以来到目前为止，统一的知识产权概念从未形成。每一位研究知识产权的学者都会得出自己关于知识产权的概念。知识产权概念过于

2、混乱使得对知识产权的基础理论的深入研究存在一定的困难，对知识产权进行研究其概念是不容回避的话题。针对目前学界有学者提出的避开知识产权概念的观点，我们认为是不可取的，因为知识产权的概念是知识产权法的重要范畴之一，刻意的避开对知识产权进行概念界定非常不利于该学科的发展和繁荣。我们认为，针对这种避开对知识产权进行概念的观点，且客观上存在的知识产权概念界定的困难有可能为一些学者所盲从，为遏止这种回避对知识产权进行概念的发展趋势，非常有必要重提知识产权的概念。我们也是在自己研究知识产权的过程中，前人关于知识产权概念研究的基础上，并在自己的学识能力范围内试着重构知识

3、产权的概念。一、知识产权概念界定的不同概念模式当前我国知识产权法学界对知识产权的概念界定有三种模式，即列举式、概括式和折中式。对于知识产权概念的这三种模式，它们都存在自己的可取之处和缺欠。对它们一一进行分析比较，有助于我们得出哪一种模式更有利对知识产权的本质的把握。1、列举模式。列举式是指对知识产权的种类和范围进行列举来作为对知识产权进行概念的模式。如1967年缔结的《成立世界知识产权组织公约》第2条第8款就是对知识产权下的定义。知识产权包括：（1）与文学、艺术及科学作品有关的权利；（2）与表演艺术家的表演活动、与录音制品及广播有关的权利；（3）与人类创

4、造性活动的一切领域内的发明有关的权利；（4）与科学发现有关的权利；（5）与工业品外观设计有关的权利；（6）与商品商标、服务商标、商号及其他商业标记有关的权利；（7）与防止不正当竞争有关的权利。（8）一切其他来自工业、科学及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利。另外，1994年缔结的TRIPS协议第1条第2款规定，对于本协议，知识产权术语是指第二部分第一至第七节中包括的所有类别的知识产权。它包括：（1）版权与邻接权；（2）商标权；（3）地理标志权；（4）工业品外观设计权；（5）专利权；（6）集成电路布图设计权；（7）未披露的信息专有权。这是国际协议中对知

5、识产权概念的列举式的定义。这种概念模式清晰易懂，使初学者及普通民众比较容易接受。但是这种从知识产权的外延出发进行的概念模式其概括性太差，不利于理论研究者进行学术研究，特别是大陆法系以概念的演绎来完成的学说及立法架构非常不利。知识产权法作为一门年轻的学科，列举的概念模式会阻碍其理论的进一步发展和完善。所以说，我们进行知识产权的理论研究应当放弃这种对知识产权给予列举模式的概念。2、概括模式。概括模式是指从不同种类的具体知识产权中概括出其一般的特征，对知识产权进行定义的模式。这是我国知识产权法学界对知识产权的概念进行界定的常规模式。而对知识产权进行概括式界定主

6、要体现在法学教材中。郑成思教授认为知识产权是人们就其智力创造的成果所依法享有的专有权利，传统的知识产权包括著作权、专利权和商标权[1]吴汉东教授认为，知识产权是人们对于自己的智力劳动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。[2]张平副教授认为，知识产权是指在智力创造活动中智力劳动者及智力成果所有人依法享有的权利。[3]刘春田教授认为知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。[4]程啸博士认为，知识产权是人们对“知识”这种“形”的排他支配权，这种知识包括智力成果（作品、发明）、工商业标记、并会随着社会发展而增加。[5]张玉

7、敏教授认为，知识产权是民事主体依据法律的规定享有的，支配其所有的蕴含人的创造并具有商业价值的信息，享受其利益并排斥他人干涉的权利。[6]她还在一篇文章指出知识产权是民事主体所享有的支配创造性智力成果、商业标志以及其他具有商业价值的信息并排斥他人干涉的权利。[7]以上是我国法学通编教材和期刊上比较有代表性的对知识产权进行的概括式定义例子。概括式定义从知识产权的一般特征出发，抽象出了知识产权的概念，便于从知识产权概念出发对其进行更深入的理论研究。作为法学概念必须体现出其所界定的事物的本质特征。概括式概念用比较简洁的言语抽象除了其所定义的事物的本质特征，这是列

8、举式概念所无法具备的。我们研究知识产权的前提就是具备一个概念明晰、简洁、完满的知