性骚扰界定若干问题探讨

性骚扰界定若干问题探讨

ID:7387858

大小:40.37 KB

页数:16页

时间:2018-02-13

性骚扰界定若干问题探讨_第1页
性骚扰界定若干问题探讨_第2页
性骚扰界定若干问题探讨_第3页
性骚扰界定若干问题探讨_第4页
性骚扰界定若干问题探讨_第5页
资源描述:

《性骚扰界定若干问题探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、性骚扰界定若干问题探讨  内容提要:性骚扰问题目前是一个越来越热门的话题,但是直到目前为止,性骚扰概念因为受到很多因素的影响,仍然没有得到统一的界定,其性质也未得到统一的认识。为此,在本文中,笔者就给性骚扰下定义的过程中应该注意的问题提出自己的拙见,以期起到抛砖引玉的作用。  关键词:性骚扰性意识行为  Synopsis:Thesexualharrassmentisamoreandmorehottertopicatpresent,butuptillnow,becauseofinfluencingbyalotoffactors,sexualharassmentconcep

2、tdoesnotgotunifieddefinitionyet.itsnaturehasnotgotunifiedunderstandingeither.Forthisreason,hereoriginallyinthearticle,Iputforwardmyownhumbleopiniononthisquestionthatshouldbenotice,inthehopeofplayingaroleincastingabricktoattractjade.  keyword:Sexualharassmentexconsciousnessbehavior  一、性骚扰

3、的基本含义  (一)国内外对性骚扰的定义  在如今这个自由和宽容的时代,性骚扰问题越来越成为人们关注的对象。人们口头上的话题、学者研究的对象,很多时候都与性骚扰有关。但是如果问及什么是性骚扰,或许很少有人能用准确的语言做出回答。究其原因在于,性骚扰在国内外都没有统一的概念,在中国也是一个既熟悉又陌生的词,仅限于学者的讨论和普通百姓的揣测,而版本更是各不相同。  性骚扰概念首先由美国女权主义者凯瑟林•麦金农提出,她给性骚扰下的定义为:处于权力不平等关系下强加的讨厌的性要求,其中包括言语的性暗示或戏弄;不断地送秋波或抛媚眼;强行接吻;用使雇工失去工作的威胁作后盾

4、,提出下流的要求并强迫发生性关系。之后性骚扰引起很多国家和组织的注意,甚至包括联合国。但是大多国家的规定将性骚扰的场合局限于工作场合,如联合国在1993年通过的《消除对妇女暴力行为宣言》中,就那些对妇女的暴力行为作了具体的规定,该宣言明确将“在工作场所、教育机构和其他场所”的性骚扰归入对妇女的暴力行为;欧盟委员会1991年在有关文件中指出:“性骚扰是一种不被接受、损害人们尊严的行为,只要它是过度的、不受欢迎的、且造成威胁的、敌意心理的、与性相关的行为或语言,无论来自上司或是同事,均属于性骚扰”;美国是最早提出性骚扰问题的国家,也是反性骚扰规定和措施最为完备的国家。197

5、5年,美国联邦法院第一次根据受害者的主观感受将性骚扰定义描述为“被迫和不受欢迎的、与性有关的行为”;1980年,美国平等就业委员会对性骚扰行为制定专门的法规,其中规定了什么样的行为属于性骚扰,规定认为“这种举动是作为是否雇佣一个人的条件,该受骚扰人服从或拒绝是决定其是否被雇佣,这种举动对其工作造成威胁或不友好……”。这部法规将性骚扰概念推进一个层次。  80年代中后期,许多国家陆续效仿美国,通过立法来制裁性骚扰者。目前已有澳大利亚、加拿大、法国、比利时、西班牙等国家在法律中明确规定性骚扰属于应予禁止的非法行为。加拿大、法国甚至将严重性骚扰行为规定为妨害风化罪,西班牙则将

6、其归入侵犯性自由罪。  而在中国,法律对性骚扰界定并无明确规定,性骚扰一词也是在20世纪90年代后才普遍为国人所接受,1999年由上海辞书出版社出版的新版《辞海》中首次收入了性骚扰辞条。其解释为:性骚扰是20世纪70年代出现于美国的用语。指在存在不平等权力关系的背景条件下,社会地位较高者利用权力向社会地位较低者强行提出性要求,从而使后者感到不安的行为,是性别歧视的一种表现。[]这个定义将性骚扰定义为权利骚扰、性别歧视。它受到一些学者的质疑和批驳,认为这不是法律概念。  随着社会的快速变迁,人们之间的交往越来越多,性骚扰一词开始高频率地出现,性骚扰事件也是层出不穷。截止目

7、前为止,已经有三起相关事件被媒体争相报道。一起是2001年7月,西安市童女士起诉其上司对其长达7年的性骚扰案,要求赔礼道歉。这是我国首例进入法律程序的性骚扰案例,但是由于没有足够的证据证明性骚扰事实的存在,被驳回起诉;[]第二起是XX年湖北省何女士起诉其上司对其性骚扰,要求其赔偿1万元;[]第三起是XX年北京雷女士以侵犯名誉权向法院起诉,并索赔20万。[]  这几起案例只不过是“性骚扰”冰山一角而已,但是,它们留下了很大的令人思考的空间:为什么在美国,可以出现金额高达3000多万的性骚扰惩罚性赔偿;美国前总统克林顿差点因为性骚扰丑闻下台;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。