行政复议调解机制问题的探析

《行政复议调解机制问题的探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、行政复议调解机制问题的探析一、行政复议调解制度概述 　　XX年5月29日，国务院颁布了《中华人民共和国行政复议法实施条例》。该条例适应司法实践的需要，在行政复议审理中引入了调解制度，并对调解应遵?的?则、适用范围、调解书的效力等重要问题进行了规定，使调解制度成为有法可依、有法必依的一项法律制度。这一制度的建立对于化解行政争议、保障公民合法权益、实现社会公正、促进依法行政有着十分重要的意义，必将促进我国行政复议审查方式的进一步发展和完善。 行政复议调解的概念 　　行政复议调解是指在行政复议过程中，复议当事人在行

2、政复议机关办案人员的主持和D调下，依法就有关行政争议进行D商，从而达成合意、解决行政争议，终结行政复议的行为。行政复议调解既是当事人行使处分权的体现，又是行政复议机关准司法权行使的体现。复议人员不但要给当事人各方提供和解的便利条件，还要通过讲法理、分析案情，指出各方当事人将复议进行下去可能面临的风险，让当事人各方自愿进行利益衡量，以便达成和解D议；必要时，复议人员还可主动提出解决争议的具体和解方案，供双方参考。 行政复议调解制度的意义 　　1、能够充分尊重当事人对解决行政争议方式的选择权，突出了“以人为本”的

3、行政管理理念。行政复议调解制度是一项体现着“以人为本、复议为民”精神实质的制度，在调解中，行政机关不再是居高临下的管理者，申请人也获得了与行政机关平等对话的机会，体现了行政管理的人性化。 　　2、节约行政成本，提高行政效率。通过调解解决行政争议，可以使行政复议程序大大简化，减少了行政复议机关对人力、物力和资金的投入，节约了复议成本，提高了复议效率。在复议案件中，作为被申请人的行政机关由于接受调解而改变违法或不当的行政行为，避免了败诉所带来的负面影响；相对人撤回复议申请，可以节约解决争议的成本，减少因司法有限变

4、更权所带来的诉累。 　　3、彻底解决行政争议，减少诉讼、上访案件，缓和社会矛盾，维护社会稳定。在行政复议中，受复议范围和复议决定种类的限制，复议机关只能就事论事，在很多情况下不能彻底解决当事人之间的对立和矛盾。但在调解过程中，复议机关可以不受复议范围的限制，能够对当事人之间存在的多种矛盾和问题统筹进行调解，调解的结果可以不受行政复议法规定的复议决定的种类的限制，并可以调动复议机关可以调动的各方面因素，多方面多途径地对行政争议予以彻底解决。 　　4、有利于构建和谐社会，减少了行政复议申请人和被申请人之间的对立情

5、绪。调解可以使双方在不伤和气的情况下解决争议，有利于D调双方关系，也有利于以后行政管理的顺利进行。对维护社会稳定，促进安定团结，构建和谐社会具有重大的现实意义。 行政复议调解应遵?的?则 　　1、自愿?则。行政复议调解，首先要自愿。调解的全过程始终贯穿着各方当事人的自愿。在行政复议中，只有申请人和被申请人都自愿接受调解时，行政复议机关才能够进行调解；只有申请人和被申请人都自愿接受调解结果时，行政复议机关才能够以调解结案。在调解过程中，当任意一方当事人不愿再进行调解时，行政复议机关应终止调解程序，依法作出复议决

6、定。 　　2、合法?则。行政复议调解必须贯彻合法?则，调解应当在查清事实、分清是非的基础上进行，不得就被复议的具体行政行为的合法性进行调解。调解结果和调解程序不得违背法律的基本?则和精神，不得损害国家利益、集体利益和他人利益。贯彻合法?则的调解能?得起考验，能起到好的示范效应。 　　3、公平公正?则。行政复议调解应在对立的各方当事人地位平等的基础上进行。坚持双方地位平等是D商的前提条件，只有平等地D商，心平气和地交换意见，求得对方的宽容和谅解，才有可能形成共识。行政复议机关作为主持行政复议调解工作的第三方，要

7、做到客观、公正、公平，给申请人与行政主体同样的陈述理由的机会。不论是弱势的一方还是强势的一方，都要一视同仁，不偏袒任何一方。 　　4、不涉及第三方利益?则。由于任何人都不能处分他人的权利和利益，因此，调解中当事人处分的权利，应当仅限于自己有权处分的权利。为避免争议双方达成损害公共利益和社会利益的调解D议，涉及公共利益的行政复议案件以不适用调解为宜。有些行政复议案件虽然不涉及公共利益，但涉及确定的第三人的利益。这类案件可以适用调解，但为确保第三人的利益不受损害，调解过程第三人有权参加，并且调解D议应当?过第三人

8、同意。 二、行政复议调解的案件类型 　　不服行政机关的自由裁量行为申请行政复议的案 　　行政自由裁量权是行政机关在法定的权限范围内就行为条件、行为程序作出作为与否和作出何种行为方面做合理选择的权利。行政自由裁量权是现代行政权的核心，其实质是行政机关自由处分职权的表现。对某一特定事实来说，在法律、法规、规章赋予行政自由裁量权的范围和幅度内，行政主体通常有多种处理方式可供选择，只要未超出自由裁量的范围和