法院发挥审判职能惩治腐败的情况及对惩治预防腐败的建议

《法院发挥审判职能惩治腐败的情况及对惩治预防腐败的建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法院发挥审判职能惩治腐败的情况及对惩治预防腐败的建议　　＊＊市中级人民法院在构建和谐社会过程中，充分发挥审判职能作用，依法及时从严惩处严重腐败犯罪分子，强化对腐败犯罪案件挂牌督办。进一步加强对政策和法律适用问题研究，正确把握政策法律界限，严格区分正常的交际活动与不正当交易行为、违纪违规与违法犯罪的界限，在审理贪污、受贿、挪用公款案件时严把审判质量，切实做到对案件定性准确，罪刑基本相适应，确保了使少数犯罪分子依法受到惩处，使大多数人受到教育和警示，有力地配合和推动了反腐倡廉工作的深入开展，达到了审判的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。 一、基本情况

2、及特点 　　2003年以来，我院共审结一审受贿、挪用公款、贪污案件6件6人，审结一审受贿案件2件2人，占结案数的33.3%；审结一审挪用公款案件2件2人，占结案总数的33.3％；审结一审贪污案件2件2人，占结案总数的33.3％。6名被告人均系初犯，没有前科劣迹；被告人文化程度学历层次较高；犯罪后追赃、退赃情况良好。其主要特点为： 一是被告人以中青年为主 法院发挥审判职能惩治腐败的情况及对惩治预防腐败的建议　　＊＊市中级人民法院在构建和谐社会过程中，充分发挥审判职能作用，依法及时从严惩处严重腐败犯罪分子，强化对腐败犯罪案件挂牌督办。进一步加强对政策和法律

3、适用问题研究，正确把握政策法律界限，严格区分正常的交际活动与不正当交易行为、违纪违规与违法犯罪的界限，在审理贪污、受贿、挪用公款案件时严把审判质量，切实做到对案件定性准确，罪刑基本相适应，确保了使少数犯罪分子依法受到惩处，使大多数人受到教育和警示，有力地配合和推动了反腐倡廉工作的深入开展，达到了审判的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。 一、基本情况及特点 　　2003年以来，我院共审结一审受贿、挪用公款、贪污案件6件6人，审结一审受贿案件2件2人，占结案数的33.3%；审结一审挪用公款案件2件2人，占结案总数的33.3％；审结一审贪污案件2件2人

4、，占结案总数的33.3％。6名被告人均系初犯，没有前科劣迹；被告人文化程度学历层次较高；犯罪后追赃、退赃情况良好。其主要特点为： 一是被告人以中青年为主 法院发挥审判职能惩治腐败的情况及对惩治预防腐败的建议　　＊＊市中级人民法院在构建和谐社会过程中，充分发挥审判职能作用，依法及时从严惩处严重腐败犯罪分子，强化对腐败犯罪案件挂牌督办。进一步加强对政策和法律适用问题研究，正确把握政策法律界限，严格区分正常的交际活动与不正当交易行为、违纪违规与违法犯罪的界限，在审理贪污、受贿、挪用公款案件时严把审判质量，切实做到对案件定性准确，罪刑基本相适应，确保了使少数犯

5、罪分子依法受到惩处，使大多数人受到教育和警示，有力地配合和推动了反腐倡廉工作的深入开展，达到了审判的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。 一、基本情况及特点 　　2003年以来，我院共审结一审受贿、挪用公款、贪污案件6件6人，审结一审受贿案件2件2人，占结案数的33.3%；审结一审挪用公款案件2件2人，占结案总数的33.3％；审结一审贪污案件2件2人，占结案总数的33.3％。6名被告人均系初犯，没有前科劣迹；被告人文化程度学历层次较高；犯罪后追赃、退赃情况良好。其主要特点为： 一是被告人以中青年为主 　　被告人年龄为30至40岁3人，占50％；年龄

6、为41至50岁2人，占33.3％；年龄为51至60岁1人，占16.7％。贪污、受贿、挪用公款犯罪是基于一定身份的职务犯罪，而刚刚踏上社会的青年人具备职务职权条件的较少，上述5名50岁以下的被告人分别为烟草专卖局局长、木材公司经理及银行职员，具备直接管理国家财物的一定职权。因此，我们对职务犯罪的监督、督察工作重点应为30至50岁以及直接管理财物的人员。 二是被告人文化程度学历层次较高 　　被告人具备大学以上学历2人，占犯罪总数33.3％；高中、中专以上学历3人，占50％；初中以上学历1人，占16.7％。具备较高学历层次是目前选拔任用年轻干部的重要条件之一

7、，因此，我们在考察任用干部时，必须强调同时具备良好的政治素质及为人民服务的意识。 　　三是追赃退赃情况良好，最大限度地挽回了国家、集体损失 　　法院在审理案件过程中，重视追赃退赃情况，不让犯罪分子在经济上占到便宜。从审理情况来看，被告人受贿后退缴全部赃款的2人，占受贿犯罪总数的100％；挪用公款后在一审宣判前退缴全部赃款的1人，退缴部分赃款的1人，分别占挪用公款总数的50％和50％；贪污后退缴部分赃款的2人，占贪污犯罪总数的100％。上述数字同样反映出贪污犯罪与受贿犯罪被告人不同的心理状态，贪污犯罪被告人较为贪婪，钱款到手后即大肆挥霍使用，故退缴赃款比

8、例较低；受贿犯罪被告人则有钱也不敢用，随时准备退还，以求从宽处理；挪用公款犯罪被告人因本身不具