欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6949457
大小:30.71 KB
页数:4页
时间:2018-01-31
《关于州级储备粮轮换制度的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于州级储备粮轮换制度的思考 为了保证州级储备粮的质量和储存安全,储备粮食常储常新,必须及时推陈储新,适时轮换。《西双版纳州州级储备粮管理办法》对州级储备粮的轮换做出了明确规定,其主要内容是: 1、州级储备粮的储存实行动态管理,由承储企业按照循环轮换、每年轮换承储总量的三分之一的原则上报轮换计划,州粮食局审核批准,作为轮换任务下达。承储企业在4个月的空库期内自主择机、适时轮换、自负盈亏。 2、州级储备粮的轮换采取价值不变、同数量、同品种实物兑换的方式进行。即州级储备粮入库成本一经审核确定,
2、不论市场粮价如何,入库粮食的成本按出库粮食成本记账。 3、轮换入库的粮食数量、品种、质量必须符合有关要求和规定,并经州粮食局、州财政局、州发改委、州农发行的联合检查验收。验收合格后,给予承储企业一次性轮换补贴。 其核心是“价值不变、同数量、同品种实物兑换”,这种新旧互换,数量、品种、价值不变的轮换方式,为了表述上的方便,我们称其为“成本固定不变”的轮换方式。经过10多年的轮换运作,这种“成本固定不变”的轮换制度表现出越来越多的弊端,主要是: 1、不利于发挥州级储备粮调节作用。建立储备粮的
3、初衷,是发挥储备粮的“蓄水池”调节作用,即市场粮价高时,抛出储备粮,起到平拟市场粮价的作用,当市场粮价过低时,收储储备粮,以及时支撑市场粮价上涨回升,防止“谷贱伤农”。现行的储备粮“成本固定不变”的轮换制度,斩断了储备粮的吞吐轮换与市场粮价的联系,不利于发挥储备粮的应有作用。 2、增加了财政负担。由于库存成本固定不变,承储企业在实施轮换过程中发生的必需经费如粮食收购费用、销售费用、运输费用、整晒费用、出入库搬倒费用等必须由财政给予补贴。同时,由于轮入新粮收购价格总是高于轮出陈粮销售价格,且新陈粮
4、价差越来越大。这些差价也需在粮食轮换费用中进行补贴。如果补贴标准到位,财政负担将会越来越重。 3、增加了承储企业的亏损。现行的储备粮轮换补贴标准是上世纪90年代初确定的,经过了20多年近30年,人员工资、物价水平早已今非昔比,新陈粮食价差也大幅拉开,每年的轮换补贴和费用补贴远不能弥补轮换差价支出,导致承储企业在储备粮轮换过程中亏损越来越大,几乎到了难以为继的程度。多年来,储备库之所以还能苦苦挣扎,一靠废旧仓库出租的所得收入弥补一部分亏损,二是近几年来由于原粮食培训中心并入后进行了开发,以原粮培中
5、心的开发收益弥补了储备粮的轮换亏损。 实际上,如果进行认真的分析,不难发现,“成本固定不变”即是一种轮换制度,也是一种财务管理制度和财务核算制度。这种制度优点是便于政府监管,它适用的市场环境是粮食供过于求,市场价格连年下跌。因为在粮食供过于求,市场价格连年下跌的市场环境下,先期入库的粮食往往进价成本较高,采用“成本固定不变”的财务核算制度,有利于企业减少亏损,等待粮食价格上涨。但这种轮换模式,在粮食供需总量基本平衡略为偏紧、粮食价格稳步、温和上涨的市场环境中,人为地增加了储备粮的储存成本。
6、如果换一种思路,将州级储备粮的轮换调整为:“总量不变、品种不变,轮换一批结算一批,按市场价审核调整粮食成本”将是可行的制度选择。理由是: 1、在管理上是可行。“成本变动法”最大弊端是难以监管,特别是在管理链条长、管理范围广、管理对象多时,将大幅增加监管成本,难以监管到位。但州级储备粮规模不大,相对集中,完全能够监管到位。 2、纵观粮食市场的变化,其基本趋势是:粮食价格基本稳定、粮食价格温和上涨。这种趋势,在可预见的将来,也难以改变。 因此,笔者建议有关部门:审时度势,适时研究调整。在州级
7、储备粮管理体制机制上打破条条框框的限制,冲破不合时宜的规矩,才能更好地发挥州级储备粮“蓄水池”调节作用。
此文档下载收益归作者所有