行政指导、行政合同.pptx

行政指导、行政合同.pptx

ID:67798416

大小:171.21 KB

页数:48页

时间:2021-09-29

行政指导、行政合同.pptx_第1页
行政指导、行政合同.pptx_第2页
行政指导、行政合同.pptx_第3页
行政指导、行政合同.pptx_第4页
行政指导、行政合同.pptx_第5页
行政指导、行政合同.pptx_第6页
行政指导、行政合同.pptx_第7页
行政指导、行政合同.pptx_第8页
行政指导、行政合同.pptx_第9页
行政指导、行政合同.pptx_第10页
资源描述:

《行政指导、行政合同.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、行政指导第一节  行政指导的概念和种类一、概述1、定义:行政机关在其所辖事务范围内,根据国家政策规定或法律原则,针对特定的公民、法人或其他组织,用非强制的方法或手段,取得相对方的同意或协助,有效实现一定的行政目的的主动的管理行为。(教材P286)3行政指导:是指国家行政机关在其法定职权范围内,为实现特定的行政目的,运用非强制性手段,引导行政相对人自愿作出或不作出某种行为之非强制行政行为。4行政指导的内涵是指行政主体为适应复杂多变的行政管理事务的需要,在其职权或其所管辖的事务范围内,基于国家法律、法律原则以及政策等,适时、灵活的采取说服教育、示范、劝告、建议、协商、政策指导、提

2、供经费帮助、提供知识、技术帮助等一系列非强制性行政手段,获得行政相对人的同意,协助、指导相对人采取或者不采取某种行为的行政管理形式。5行政指导的性质:非强制性行政行为,不具有强制力、约束力。2、行政指导特点:(1)是非权力行政活动;(2)是一种事实行为;(3)是单方行政行为;(4)适用于较大幅度的弹性管理领域;(5)适用法律优先的原则;(6)是种外部行政行为;特征:(1)行政指导的非强制性(2)行政指导手段、方式的多样性(3)行政指导产生法律后果的间接性(4)行政指导的能动性(5)行政指导具有正当的行政目的属性7二、行政指导产生的原因及历史行政指导作为一种新型的实现行政目的的

3、方式和手段,出现于第二次世界大战后,特别是20世纪60年代以来,在实行市场经济的国家中,行政指导得到越来越广泛的应用。8日本是行政指导的“母国”,市场经济宏观管理+行政指导这种发展模式乃是保证日本经济走向成功的一个极为重要的因素。日本政府科学的行政指导是日本经济发展的金钥匙。9我国长期以来完全依靠行政指令、行政命令,企业作为政府机关的延伸物和附属物,毫无自由权益可言,政府只有管制职能、没有指导职能,只有行政指令、没有行政指导。10三中全会以后,随着政府职能转变,社会经济转型,指导性计划逐渐成为政府调控经济的主要方式,人们逐步认识到行政指导的意义并将其加以运用。11三、行政指导

4、与相关概念的关系1、与行政领导的关系主体不同客体不同内容不同效力不同2、与行政命令要求不同是否可制裁3、与行政合同单方行为事实行为不具有强制力四、种类1、依有无具体法律依据有法律依据的行政指导无法律依据的行政指导行政指导的法治原则:行政合法性原则行政合理性原则2、依行政指导对象是否具体普遍的行政指导个别的行政指导3、按功能差异规制性指导调整性指导助成性指导第三节  行政指导的地位、意义和作用一、行政指导的地位* 是一种非强制性的行政手段;二、意义1、可防止行政方与相对方之间的法律关系失衡;2、促进社会主义民主的发展;3、可推动社会主义法制建设;三、作用行政指导的功能、作用1、

5、补充与替代作用行政指导是“依法行政”的有效补充152、服务与促进作用① 行政指导推动行政法律关系的民主化和理性化。②行政机关具有信息、知识、政策、资金上的优势。③ 节约行政成本,节减交易费用。163、协调和疏通作用行政指导通过协调、斡旋,平衡各种利益主体之间的矛盾、冲突。174、预防和抑制作用如果行政主体不希望相对人的某种行为,但又缺乏明确的禁止性法律依据而不便直接强令禁止,行政主体有可能采用告诫、警告、限制等抑制性行政指导,妨碍相对人做出相关行为选择,起到防患于未然,防微杜渐的抑制作用。18四、行政指导存在的问题:1、对行政指导缺乏正确的认识和态度。2、许多行政指导的透明度

6、和民主性不足。3、行政指导行为的规范化、制度化程度偏低、研究不够、熟悉不够。4、对行政指导的监督约束和纠错救济机制亟待完善。19五、发展和完善我国的行政指导制度P298(1)培育现代行政意识,提高行政指导法治化观念确立行政指导合法性、合理性、法律保留、法律优先、信赖保护、比例兼顾等原则;20(2)确立行政指导决策程序制度确立行政指导决策信息公开制度确立专家论证与咨询制度普遍确立听证制度建立审议会制度确立绩效预测与评估制度确立说明理由制度21(3)完善行政指导实施程序制度规定书面形式完善行政指导告知和公布制度规定行政指导只能以非强制方式实施制度规定相对人声明异议制度规定诱导利益

7、的兑现制度22(4)完善行政指导权利救济制度受指导方或第三人应当享有行政复议的申请权受指导方或第三人应当有权提起行政诉讼受指导方或第三人应当有权获得国家赔偿或补偿23可诉性行政行为与不可诉性行政行为区别一、可诉性行政行为的特征1、可诉性行政行为是拥有行政管理职权的组织所实施的行为。2、可诉性行政行为是与行使行政管理职权有关的行为。3、可诉性行政行为是对相对人的权利义务发生实际影响的行为。4、可诉性行政行为是在现实情况下有司法审查可能性的行为。5、可诉性行政行为是具有司法审查必要性的行为。二、不可诉性行政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。