关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证

关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证

ID:6706571

大小:37.73 KB

页数:22页

时间:2018-01-23

关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证_第1页
关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证_第2页
关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证_第3页
关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证_第4页
关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证_第5页
资源描述:

《关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究———理论与实证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于贸易自由化影响发展中国家贫困的研究*———理论与实证陈 怡1,2,王洪亮2(1·南京农业大学经管学院,南京210095;2·南京审计学院经济学院,南京210029)摘 要:贸易自由化不可避免的影响着发展中国家贫困人口的福利状况,近年来,贸易自由化和贫困之间的关系已经引起广泛关注。本文对贸易自由化影响发展中国家贫困的机制以及经验研究进行了系统的梳理,得出以下结论:首先,贸易自由化与发展中国家贫困的关系是复杂的;其次,相对于设计复杂和代价高昂的其它减贫措施,贸易改革可能是政府可利用的最有效的反贫困政策之一;最后,穷人比富人更加缺少保护自己免于外界

2、不利冲击和从贸易改革中获益的能力,因此伴随贸易改革的补充政策是非常必要的。关键词:贸易自由化;发展中国家;贫困  在过去的20多年里,许多发展中国家开始选择全球经济一体化,特别是贸易自由化作为自己的发展策略。虽然从长期来看贸易自由化优于封闭经济是一个被普遍认同的观点,但是就贸易自由化的收入分配效应则较少达成共识。贸易的分配影响对发展中国家来说尤其重要,因为,在发展中国家收入不平等非常典型,同时那里还有大量脆弱和易受影响的人群。如果经济一体化导致贫困人口的进一步增加,那么这种贸易利益的实现则是以社会成本的极大增加为代价的。因此,近年来,贸易自由化和

3、贫困之间的关系已经引起广泛关注,贸易自由化的支持者认为贸易有益于经济发展,在某种意义上,它增加了“馅饼的尺寸”;而贸易自由化的批评者认为贸易在某些方面有损经济发展,其中之一便是贫困(JagdishandSrini-vasan,2002)[1]。在此背景下,出现了大量的研究文献,这些文献对贸易影响贫困的机制从不同的角度进行了很好的理论探索和经验研究。本文拟对贸易自由化与贫困关系的研究进行疏理。一、贸易影响发展中国家贫困的机制分析贸易自由化对发展中国家贫困的影响,通常从静态和动态这两条线来探讨。前者是假设资源和技术既定的条件下,贸易自由化是如何从短期

4、影响贫困的;后者则承认随着时间的推移,经济增长和技术对一国贫困的长期影响。(一)静态分析1·劳动力市场机制。在发展中国家,要素市场特别是劳动力市场是传递贸易自由化影响贫困的一个重要机制。就业是脱贫的确定途径之一,而失业可能是导致贫困的一个重要原因。传统的国际贸易理论假定要素供给既定,而工资富有弹性,在两要素世界中,Stolper-Samuelson定理(以下简称SS定理)预言劳动密集型商品价格的上升将要增加发展中国家的产出,提高真实工资(如图1)。然而,SS定理虽在理论逻辑上无懈可击,但该定理不足以回答现实世界中贸易和贫困的问题,如该定理在多产品

5、、多要素情况下是缺少说服力的。发展中国家劳动力市场的另一种极端情况是劳动力的供给完全弹性,这时工资是固定外生的,调整的是就业(如图2)。只有在劳动力从生存部门(比如农业)流失到正式部门非常大,以至于生存部门工人的工资149上升的情况下,贫困才会减轻。Winters(2000)认为以上第一种情况得到20世纪70和80年代东亚发展现实强有力的支撑。第二种情况正如一些成功发展的案例,通过该机制整个经济体得到成功转型[2]。  早期关于贸易和就业的讨论是由Krueger(1983)提出的,她认为理论上发展中国家的贸易自由化会提高劳动密集型的产出和提高就业

6、。经验研究则表明发展中国家的出口制成品确实是劳动密集型的,但是由于要素市场的扭曲,贸易自由化对就业的影响是模糊的。之后的很多研究支持了这一结论,即贸易自由化对就业影响不明显,或影响较小[3]。如Rama(1994)使用了一个垄断竞争模型对乌拉圭1979-1986年39个部门的面板数据进行研究,发现在制造业部门中,保护和就业呈正相关关系,但是对真实工资却没有影响[4]。在对摩洛哥、墨西哥、智利和巴西的研究中,也得到了以上结论(CurrieandHarrison,1997;Re-venga,1997;Levinsohn,1999;Moreiraand

7、Najberg,2000)。贸易改革对劳动力市场影响的研究文献较多,但大部分研究都是假设市场是分割的,这样就很难得出贸易对总体贫困影响的结论。而且这些研究通常依靠跨部门和跨公司的变量来鉴别这种影响,因此很少涉及一般均衡的影响。GoldbergandPavcnik(2004a)认为虽然这种方法的局限性在于忽视了总体均衡的影响,但是该方法的吸引力在于对经验发现的易处理性和可信性[5]。2·商品价格变化机制。这里的商品价格机制是指贸易自由化通过对家户消费和家户产品的价格影响从而影响贫困。该机制对贫困的影响的经验研究常常被国际贸易学家所忽视(Goldbe

8、rgandPavcnik,2004a)。贸易自由化对贫困影响的大部分研究集中在正式工人上(通常在制造业),虽然这个强调重点在研究中等收入

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。