2、电子送达在司法实践中尚存在基本原则不明、立法设计缺位、实施方式不确定、法院送达人员准备不足等问题。针对这些问题,本文拟从学理辨析出发,结合司法实践,对司法文书电子送达的基本原则加以探析,进而就司法文书电子送达的制度建构略陈管见。一、司法文书电子送达的主要方式所谓司法文书电子送达,是指“以储存于计算机存储设备中的、以磁性物质为介质的电子文件为载体,经由电子手段、光学手段或类似手段生成、发送、接收、储存法律文书,这些手段包括电子数据交换(E D I)、电子邮件、电报、电传或传真等”。分析国内外的立法及司法实践,司法文书电子送达主要包括如
4、的特定诉讼文书,包括传票、起诉书、举证通知书、应诉通知书等。1 9 9 6年,英国高等法院发布司法命令,许可通过电子邮件送达诉讼书状,首开电子邮件送达诉讼书状之先河。一般情况下,英国法院在以下条件均具备时考虑采用电子送达:一是当事人或者诉讼代理人的送达地址包括进行电子送达的电子邮箱地址;二是当事人或诉讼代理人未以书面方式明确表示不愿意接受电子送达。在美国,佐治亚州北区的一个破产法庭在2 0 0 0年的B r o a d f o o t v.D i a z案中成为首个允许使用电子邮件送达诉讼书状的联邦法庭。3.手机短信送达。手机短信因
6、时制作送达笔录并附卷备查。5.电视、网络公告送达。电视、网络公告送达其实属于公告送达中的具体形式。采用电视和网络公告送达,往往会取得比传统公告送达更好的效果。2 0 0 1年,美国纽约南区地区法院首先开始采用电视公告送达方式。网络公告送达的特点与电视送达类似,为了尽量提高公告送达的有效性,法院可以和当地流量较大的门户网站等网络媒体合作,开辟专区作为公告送达平台,这样能更充分地发挥网络送达的优势,确保优质高效地送达法律文书。6.新型社交媒体送达。F a c e b o o k等新型社交媒体在全球范围的普及,触动了各国司法机关敏锐的神经
7、。早在2 0 0 8年I 2月,澳大利亚法院就已经允许通过F a c e b o o k进行送达,这是全球首例通过F a—c e b o o k送达的案件。2 0 0 9年3月,新西兰法官批准用F a c e b o o k发送起诉书给一名旅居国外的男子。2 0 1 2年2月,英国一起商事案件的原告律师申请通过F a c e b o o k向被告送达,获得英格兰高等法院大法官尼格尔·蒂尔的批准,这是英国法院首次授权通过F a c e b o o k发送起诉书。而随着We b 2.0时代的到来,微博、微信等相类似的网络社交媒体也许很快