案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析

案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析

ID:6281721

大小:77.50 KB

页数:7页

时间:2018-01-08

案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析_第1页
案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析_第2页
案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析_第3页
案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析_第4页
案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析_第5页
资源描述:

《案例分析杭州限牌令的行政组织伦理分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、湖南广播电视大学行政组织学案例分析案例分析:杭州“限牌令”的行政组织伦理分析经管教学部丰云整理编辑【案例简介】: 2014年3月25日,杭州市政府对外颁布《杭州市人民政府关于实行小客车总量调控管理的通告》,正式宣布“自2014年3月26日零时起在全市实行小客车总量调控管理。自2014年3月26日零时起,对本市行政区域内小客车实行增量配额指标管理。增量指标须通过摇号或竞价方式取得。”  限牌政策的初衷是政府为了治理大气污染,改善空气环境质量,缓解交通拥堵的一项利民举措。然而,该政策一经发布便引起外界强烈争议。支持有之,理解有之,而更多的是质疑之声。不少民众对杭州

2、市政府这种“先斩后奏”行为的程序合法性表示怀疑。 【案例问题】:1.限牌政策出台前,政府是否举行听证会?2.限牌政策是否违反法律以及国务院、浙江省政府相关规定?3.如何重点从行政组织伦理的角度来看待杭州“限牌令”?【案例分析】:  1.行政组织伦理的含义对于行政组织伦理的含义界定,目前学术界还没有一个统一的定义。本文借鉴高力对行政组织伦理的解释,即行政组织伦理是行政管理领域中的角色伦理,以行政组织伦理或者行政组织系统为主体,或者以行政组织为主体,是以“责、权、利”的统一为基础,以协调个人、组织与社会的关系为核心的行政组织行为准则和规范系统,是通过行政组织行为体

3、现出来的社会道德意识形态的重要组成内容。7湖南广播电视大学行政组织学案例分析从其定义中可以看出,与行政人员的个人道德相比较,行政组织伦理不仅在目标定位上注重体现行政价值与公共利益,而且强调个人、组织与社会整体的行政组织行为准则与规范的系统构建性,最终实现道德的主体性和规范性的高度统一。2.行政组织伦理视角:杭州“限牌令”分析行政组织伦理是国家通过行政管理维护、保障和实现公共利益的关键要素,其作用就在于高效、公平地为公民提供公共产品与公共服务。其实,作为政府公共治理的一项重要举措,杭州限牌政策的出发点是治污、治堵。可以看出该政策本身是具有相当的合理性的,只是杭州

4、市政府在具体操作过程中出现了诸多问题,最后导致“好心办坏事”的尴尬局面。2.1程序公正行政组织伦理不仅强调行政主体最终行政行为的原则性与道德性,而且注重在公共权力行使过程中的合法性与规范性。行政程序就是这样一种行政管理方法,它依照时间将每项行政管理活动的整个进程划分为若干例行的次序、步骤与环节,以协调和促进某项行政工作的完成。[8]纵观杭州市政府限牌政策的整个出台过程,其在程序规范与合法方面确实是存在一定的问题。根据国务院《关于加强市县政府依法行政的决定》(国发〔2008〕17号)以及《浙江省人民政府关于加强市县政府依法行政的意见》规定“要扩大听证范围,法律、

5、法规、规章规定应当听证以及涉及重大公共利益和群众切身利益的决策事项,都要进行听证”.[9]但是,杭州市政府在对外发布《杭州市人民政府关于实行小客车总量调控管理的通告》之前并未进行相关的民意听证工作。此外,不少民众指出杭州市政府网站上公布的关于征求意见的公告,竟是与《杭州市人民政府关于实行小客车总量调控管理的通告》在2014年3月25日同一天对外发布。征求意见稿中明确指出,公开征求意见时间为2014年3月26日至4月9日,各界人士可用信函、传真或网络邮件方式反馈意见,并请注明联系单位、联系人和联系方式。而实际情况却是,杭州市交通运输局和杭州市治堵办在限牌令公布当

6、夜就开始实行。除此之外,在限牌当天,就有一位署名为“罗群生”的人,通过浙江省政府门户网站的“省长信箱”栏目写信,申请对杭州出台的《杭州市人民政府关于实行小客车总量调控管理的通告》进行合法性审查。然而面对民众的网络问政,省法制办工作人员的回复则令人啼笑皆非,“正式答复的时间最长不会超过2个月。”对于这样的答复,民众纷纷表示不满。“限牌令实施的时候就半夜突击!现在质疑政策违法,就要2个月?”“最后肯定是没问题,走过场作秀而已,不信等着瞧!”从整个政策颁布实施的程序来看,杭州市政府这种“夜半鸡叫”的做法,既没有遵循行政组织伦理所强调的公正合理的程序,也没有真正以公众

7、的利益为出发点,进行民意听证,最终使得限牌政策沦落到现在进退两难的尴尬境地。7湖南广播电视大学行政组织学案例分析2.2民主责任在公共行政活动中,行政组织需要承担起相应的责任,对其行政行为负责。可以说,行政责任是构建行政组织伦理的核心。因此,行政组织的伦理必须要体现民主责任,这本身就是一种伦理行为。现代政府既是民主政府,也是责任政府。政府行政实践的核心问题是责任问题。杭州市政府限牌令的出台引起民众对政府是否承担了相应民主责任的质疑。在限牌政策中,杭州市政府说明了限牌的目的是为了治理大气污染,改善空气环境质量,有效缓解交通拥堵,实现小客车数量合理、有序增长。就目前

8、情况来看,杭州市只有一条地铁线,除了绕

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。