法治问题是中国最大问题

《法治问题是中国最大问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法治问题是中国最大问题　　资中筠国际政治及美国研究专家、翻译家，中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所退休研究员、原所长、博士生导师；兼任国际友人研究会常务理事，太平洋学会常务理事。因为中央的反腐举措，很多行业都受到了影响，饭店开不下去了，连做日历的都破产了。这说明一个什么现象？说明中国的民间消费力量非常之弱，只能靠官员消费。官员的消费，实际上用的还是纳税人的钱，这是不正常的消费市场。所以，今后不能靠官员消费反弹和大吃大喝来繁荣市场。所谓拉动内需，是应该真正把老百姓的消费力量拉动起来。只有靠大多数民众支撑起来的市场，而不是靠官

2、员奢华的大吃大喝、贪污腐化支撑的市场，才是正常的消费市场。我最近参加了经济学年会，经济学家们一片乐观，他们认为十八届三中全会改革的决议，如果每一件都能够落实，足以推进经济改革，而且认为这次的经济改革是根本性的、可以突破政治框架的。那么，起草决议为何能够把如此根本的改革措施写上去呢？是不是因为有关领导并没理解某一个措施意味着什么，就放过了？4我也认为，这些改革措施如果能够落实，国家发展是非常有前景的，但现在的问题是，一项一项具体落实这些措施时，遇到政治上的阻力和矛盾怎么办？当上层采取了高度集权的政治方向，那么改革措施与权力框架的

3、矛盾，一定会有一个爆发点，矛盾张力紧张到一定程度时，就会出现究竟谁战胜谁的问题。一方面，在政治高度集权的情况下，经济措施每落实一项，都必然触动非常强大的权贵既得利益，这比当年蒋经国遇到孔家的麻烦大多了。因此，最重要的还是法治的问题。如果不强化法治，仍依靠原来的老式反腐办法，是不行的。没有法治，想让社会和平向前推进的力量，都会被当做敌对力量抓起来，而在现有体制下，贪官是抓不完的。没有法治的反腐，会把中间力量都打下去。还有一部分人选择逃走，大家都没有安全感——只要有条件的，就往外跑，国家、民族就要被抽空。我还是很欣赏清华孙立平教授

4、的一句话，他说，“我们的危险不是揭竿而起和暴动，这不太可能，危险在于整个民族的溃烂。”目前，已经可以看到这种溃烂在发生，原本在社会共识中认为不可以做的事情，现在大家都认为非常正常。比如去年高考，有还算尽职的监考老师没收了考生的作弊工具，家长们却聚众把他揍了一顿。家长认为他们唯一公平的权利就是作弊，因为权贵子弟不需要作弊，走后门就可以入学4。现在公然认为作弊是堂而皇之的权利，而且是取得公平的手段，这个社会变成什么样子了？所以，如果再没有法治，大家都认为干坏事可以得到好处，年轻人根本不相信靠自己的努力、诚实的劳动能够向社会上层流动

5、，获得好的社会地位，这样社会是没有希望的。法治的第一条，最重要的是不能乱抓人，把无辜的人投入监狱，是绝对错误；还有一点是，严禁刑讯逼供。纵观全世界，曼德拉坐了27年牢，如果他一开始就受到刑讯逼供，他还能走出来做这些事情吗？甘地是非暴力抵抗，他的对立面英国政府，也是非暴力。如果甘地最初从精神到肉体都受到摧残，也就没有今天的印度。我对中国法治最大的期许，就是能够公开严禁刑讯逼供，包括变相的折磨，并且对于刑讯逼供严加惩罚。但我听说取消刑讯逼供非常难，因为若取消后，真正刑事犯破案率会大大降低，相关部门缺乏经费取证，只能靠口供。也就是说

6、，如果取消刑讯逼供，刑警就没有资源去破案，抓获刑事犯、杀人犯，这是非常不正常的社会。太高的期许不必要，起码这一条我希望能够做到。4我觉得，希望在民间。近些年来，民间的思想非常活跃，思想已经多元化了。现在有一个撕裂现象，就是极左和极右都出现了。与此同时，真正比较理智的声音，或者说我称之为“正能量”的声音，也正在传播开来。几年前我写的东西，常有人认为是大逆不道或者惊世骇俗，但现在我遇到很多人都同意我的意见，包括政府里面的工作人员，明白的人多起来了。这个启蒙还要继续，因为启蒙的另一面——部分民众的狂热还在，还是非常愚昧的。还是脱离不

7、了期盼“清官”、“英明皇帝”的思维。所以，启蒙还是任重而道远，我们还应该继续努力，让理性的声音得到传播。（根据1月10日天则经济研究所举办的“新年期许”论坛演讲整理。）4