基于kmv模型对商业银行信用风险研究

基于kmv模型对商业银行信用风险研究

ID:6241293

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-01-07

基于kmv模型对商业银行信用风险研究_第1页
基于kmv模型对商业银行信用风险研究_第2页
基于kmv模型对商业银行信用风险研究_第3页
基于kmv模型对商业银行信用风险研究_第4页
基于kmv模型对商业银行信用风险研究_第5页
资源描述:

《基于kmv模型对商业银行信用风险研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于KMV模型对商业银行信用风险研究  【摘要】本文选取了kmv模型对商业银行的信用风险进行评估,且验证kmv模型能较好地预估出银行的信用风险。【关键词】kmv模型信用风险商业银行一、文献综述KMV模型是1997年美国kmv公司开发的用于估计贷款企业违约概率的方法,国内外许多学者都对其进行了研究。Kurbat.e.t(2002)利用美国公司的数据证明了模型的有效性。Crodbie,e.t(2003)以金融类公司数据研究发现kmv模型很好地预测到公司信用的变化。易丹辉等(2004)以我国上市公司为样本,发现利用

2、kmv模型估计违约风险效果较好。综上,大多数研究结果表明,KMV模型能够反映信用风险的高低,而我国将出台存款保险制度,将打破我国商业银行不破产的神话,所以本文利用kmv模型对三家商业银行进行信用风险的分析,并试对模型有效性进行探究。二、模型基本理论介绍KMV模型是将B-S期权定价模型用于信用风险的管理中。一笔贷款相当于一份期权,其行权价是贷款额、标的是贷款人的资产,那么如果贷款到期时企业资产市场价值高于贷款,企业偿还债务;小于,则企业选择违约。5根据这一思路,先用B-S期权定价模型估计资产的市场价值V和波动率

3、σV:E=VN(d1)-DσE=■σEd1=■d2=d1-σV■其中,E、V分别为企业股权、资产市场价值,σE、σV为对应的波动率,r为无风险收益率,τ为债务偿还期限,D(d)为标准正态分布积累函数。另外,违约点DPT=公司短期债务+长期债务的一半;再根据以下公式可得出用于衡量公司信用风险的两个指标,违约距离DD=(V-DPT)/(V*σV),DD越大,信用风险越小预期违约率EDF=N[-DD]=[1-N(DD)]*100,EDF越小,信用风险越小三、商业银行的信用风险实证分析本文选择工商银行、建设银行、中国

4、银行三家银行2008年至2012年的年度数据进行分析。数据来源CSMAR以及各银行年报。根据公式计算得出信用风险两个指标结果如下:表1信用风险指标2008年2009年2010年2011年2012年工商银行违约距离DD1.702.903.123.774.215预期违约率EDF(%)4.450.1860..09040.008160.00127建设银行违约距离DD1.052.643.984.324.91预期违约率EDF(%)14.730.41160.0034940.000770.000046中国银行违约距离DD1.

5、802.563.623.843.84预期违约率EDF(%)3.590.5230.01470.006150.00615从表1知,三家银行自2008年以来,违约距离持续变大,违约率降低,表明信用风险是下降的,说明银行经营较稳健,特别是2010年违约率有较大幅度降低,可能原因是2010年巴塞尔协议三颁布,我国大型商业银行预期我国监管机构将出台新的监管政策,这种预期的改变强化其风险控制行为。四、kmv模型的验证前面的研究是基于kmv模型预估信用风险是可行的,下面将验证这一基础,方法主要是选取能代表银行实际风险的指标与

6、kmv模型的结果进行对比。本文选取核心资本充足率作为对比分析指标,原因是核心资本反映银行抵御兑付危机的能力,其值越大,信用风险越小。数据来源各银行年报:图1银行核心资本充足率5从图1可以看出,银行抵御风险的能力大致上不断增强的,这与kmv的结果基本一致,但2008到2009年核心资本充足率是降低的,与kmv模型的银行信用风险降低不吻合,主要原因可能在于EDF是基于历史数据来衡量公司的未来违约率,同时,KMV是基于B-S期权定价公式,而B-S公式的系列假设,往往在现实的金融市场中得不到满足,因此,KMV模型自身

7、存在一定的缺陷。五、结论本文将kmv模型用于商业银行的信用风险衡量,发现该模型整体上能较好地预估出银行的信用风险,且随着现代银行业体制的建立,监管制度的完善,银行业的风险水平在逐渐减低。本文的不足之处在于,kmv模型的适用性还须利用更多的数据进行更深入的研究,同时我们也要认识银行的风险暴露较滞后,对银行的风险管理也不能仅依赖外部的模型测算、监管,更多地还需要银行自律,提高风险管理水平。参考文献:[1]MKurbat,IKorbalev,MethodologyfortestingtheleveloftheEDF

8、creditmeasure[J].Moody’sKMVTechnicalReport,2002.[2]PCrodbie,JBOHN,Modelingdefaultrisk[J].Moody’sKMVRevised,2003.5[3]易丹辉,吴建民.上市公司信用风险计量研究——KMV模型及其应用[J].统计与信息论坛,2004.[4]鲁炜,赵恒衔.Kmv模型在公司价值评估中的应用[J].管理科学,20

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。