资源描述：
《行测笔记(未完).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、个人收集整理勿做商业用途判断推理之逻辑判断一、逻辑基础（一）三段论1、结构所有的人都是有感情的结论的主项为小项写作S坏人也是人——-————-——＞结论的谓项为大项写作P坏人也是有感情的前提的共同项为中项写作MMAP（大前提）SAM（小前提）顺序常被打乱记得调整SAP（结论）2、规则a//有且只能有三个不同的项四概念错误：作为中项的词看起来是同一个，但表达两个不同的概念（典型的是集合名词与非集合名词)b中项至少周延一次(补:词的周延性：主项的周延性由量项决定，量项是全称的则主项周延，特称不周延,谓项的周延性由联项决定，联项是否定的谓项周延，肯定不周延
2、。单称命题主项也周延.如：莎士比亚是英国人，主项莎士比亚是单独的概念，与全称命题一样，断定主项全部外延,从逻辑上说，单称判断可看做全称判断）c//前提中不周延的项,在结论中不得周延周延不当：有小项周延不当和大项周延不当两种d//两个否定前提推不出确定结论e两前提有一个否定,结论必否定，反之也成立f两特称不能得出确定结论g前提中有特称，结论必然特称（口诀：最多一个否,最少一个全，前不周,后不周；前若否，后必否；中间至少一个周）3、考查形式a结构一致—--——找出与题干中三段论结构完全相同的推理第一，每句话是全称还是特称第二,每句话是肯定还是否定第三，中
3、项在前提中分别处于什么位置第四，恢复标准顺序的判断中项的位置判断：主主;谓谓;主谓;谓主b有效推理——--—哪些三段论可得出确定结论，哪些不可得出第一，两否定前提不能得出必然结论，前为否，结论必为否第二，两特称前提不能得出必然结论,前为特,结论必为特第三，有且仅有三个概念c补齐结构-———给一个省略三段论补充一个正确前提或结论步骤:一、确定被省略的是什么，前提还是结论二、确定这个判断的量项和联项三、确定具体主谓项个人收集整理勿做商业用途（二)性质判断与模态判断1、性质判断之间的对当关系a矛盾关系(一真一必假，一假一必真）SAP＝SOP(“所有的人来了
4、”和“有的人不来"）SEP＝SIP（“所有的人都不来”和”有的人来了”）sap＝sep（张三不来和张三来了）b上反对关系（一真一必假,不能同真，可以同假)SAP＝SEP（所有的人都来了与所有的人都不来)SAP＝sep（所有的人都来与张三没来）SEP＝sap（所有的人都不来与张三来了）c下反对关系（一假一必真，不能同假，可以同真)—-——--排中率SIPSoP(有的人来了与有的人不来）sepSIP（有的人来了与张三不来）sapsop（有的人不来与张三来了）d包含关系（a包含b,则a真b也真，b假a也假,翻译成a——＞b）如：所有的人都来了与有的人来了／
5、张三来了所有的人都不来-—＞有的人不来／张三不来e逻辑方阵A上反对E充充矛盾关系相当于复合判断中的不相容选言矛盾下反对关系相当于复合判断中的相容选言分分下反对IO2、去否定法则a、性质判断的去否定法则改变原判断的量项,全称改特称，特称改全称改变原判断的联项，肯定改否定，否定改肯定b、模态判断的去否定法则改变模态词,将必然改可能，可能改必然将P变成非P，将非P变成P若P本身是一个性质判断，按性质判断法则再进行改变如：不可能所有的错误都能避免必然有的错误不能避免3、性质判断的换质和换位推理a、换质推理:改变联项，谓项变为矛盾概念所有S是P换质成所有S不是
6、非P如:地球是圆的地球不是非圆的即地球是方的（方是圆的矛盾概念)b/、换位推理：主、谓项位置对调，前提中不周延的词项在结论中也不周延所有S是P有些P是S个人收集整理勿做商业用途所有S不是P所有P不是S有些S是P有些P是S有些S不是P（不可换位)1、模态推理（较少考）必然P相当于性质判断中的A（所有P）必然非P相当于性质判断中的E（所有-P）可能P相当于性质判断中的I（有的P）可能非P相当于性质判断中的O(有的—P)（一）复合判断1、联言判断（表并列、递进、转折关系的都是联言判断）联结词：“既……又”、“虽然……但是”“不但……而且”、“…同时/一起/
7、都是”“不仅……还"推理形式：A＾B＾CA,B,C真假判断:支命题全部为真时,整个命题才为真；ABC其中一个为假时，整个命题都为假2、选言判断a/相容选言联结词:“或者…或者”“……至少一个/至少有一真”推理形式：或者A,或者B(—AB，-BA）真假判断：支命题只要有一个为真，整个命题就为真；所有支命题为假，整个命题才为假B、不相容选言联结词：“要么.……要么”“…或者…，二者不可兼得/二者必居其一”“不是…就是”推理形式：要么A要么BA=〉-B,—A=〉B,B=〉—A,-B=>A真假判断：支命题一真一假时，整个命题为真支命题同真同假时,整个命题为假
8、3、假言判断a/充分条件:肯定前件要肯定后件,否定后件要否定前件推理形式：P=>Q联结词：“如果P，那么Q”
