语文鲁人版(唐诗宋词)第1课(将进酒)教案.docx

《语文鲁人版(唐诗宋词)第1课(将进酒)教案.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、语文鲁人版(唐诗宋词)第1课(将进酒)教案教学目：1.基知目：李白意；2.思想教育目：李白的品；3.能力培养目：、。教学重点：意。教学点：意。教学型：。教或物展示手段：；。教学程与步：出示歌——《全唐》卷162_8【将酒】李白君不黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不高堂明悲白，朝如青暮成雪。人生得意尽，莫使金樽空月。天生我材必有用，千金散尽复来。烹羊宰牛且，会一三百杯。岑夫子，丹丘生，将酒，君莫停。与君歌一曲，君我耳听。鼓玉不足，但愿醉不愿醒。古来圣皆寂寞，惟有者留其名。王昔宴平，斗酒十千恣。主人何言少，径沽取君酌。五花，千金裘，呼儿将出美酒，与同万古愁。【一】提示——〔先范；再指；再范；再

2、生〕首的旨趣跟《蜀道》不同，它着力刻画的是人的自我形象，事上是借酒名吐胸中。全的基是豪放的，但思想感情却十分复。当伴随着人感情的展化，适当地声和奏，力求再人的形象。指的要点如下：1、开两均用“君不”出，“君”，揭岑夫子、丹丘生。要得从容、切。“黄河”一用的是古代民歌中的比手法，即用眼前景物起而又具有比的作用，中有黄河奔流的象。“天上来”极言黄河源之高，“不复回”含韶光易逝之意，均重。“高堂”一系承“不复回”而来，及人生。“悲白”，犹言人生易老，意极，“悲”字当重，再用“朝如”句足其意。两把天地人生都到了，境界极其大，当得特有声，有大方生悲的韵味。2、以下奏逐加快。“人生”一人，重音当落在“尽

3、”和“空月”上。“天生”一明“尽”的理由，示了人以后的信心，当得地有声；后宜作一〔那个地方的潜台是“既如此，那就⋯⋯”〕，中策一个高潮蓄。第一个高潮在“会当一三百杯”句上，当得豪气十足，要用升，“三百杯”一尤当着力加以渲染；突出一句，上句“烹羊宰牛且”宜。以上是的部分，后可作稍停。3、“岑夫子”以下六句意，亦可下面酒歌的引，当得切，奏逐加快，重者依次落在“将”“莫停”“歌”“耳听”字上，突出拆之意。完，稍作停。4“鼓”一句至尾的主体部分，人借此尽吐胸中，必得酣淋漓，再人狂放不的个性。“鼓”二句是支酒歌的主，也是全主旨所在。人，其激之情必当于辞色，当得从容。“不足”“不复醒”二当用极音，以其憎

4、、鄙弃之深。其下“古来”二句是以抒情方式明“不复醒”的理由，亦可人盖世之气和狂放之。两句之中，上句为宾，宜轻读，略示“风歌笑孔丘”〔《庐山谣寄卢侍御虚舟》〕之意；下句为主，宜重读，要表现出十足的自信。“陈王”二句援引古人饮酒情形为例，可用表达调读而略带感情色彩。重音当落在“恣欢谑”三字上，但欢中有悲，因为诗人说陈王，事实上又是说自己，只是是怀才不遇借酒消愁而已。其下两句也是有主有宾：“主人”句为宾，宜轻读；“径须”句为主，诗人反客为主，直命沽酒，豪放之态如见，直重读。读后应稍作停顿，为结尾的抒情高潮蓄势。结尾前三句当快读，至“与尔同销”可两字一顿并放慢速度，再用夸张语调读最后三字，“古”“愁

5、”之后皆当有延长音——这是全诗的高潮，须有强大的声势，才能显示诗人的飘逸的风格，不是一般的儿女愁情。二整体感知《将进酒》是汉乐府曲名，古代的歌辞，有以饮酒放歌为言的，有以濡首荒志为戒的。李白这首诗虽用了旧题，却能跳出前人窠臼，自创新意，把饮酒和对黑暗现实的批判结合起来，从而在一定程度上赋予那个历来被许多诗人歌唱过的诗题以积极的内容，这是值得重视的。要点有两个：首先要看到“钟鼓”两句是一种特别的艺术概括方式，是当时社会上形形色色的黑暗现象在诗人心灵中的折光反映。这首诗大约作于安史之乱前四五年光景，当时唐玄宗耽于女色，先后将政事交给奸相李林甫和杨国忠，官场一片黑暗，豪门贵族只顾寻欢作乐，不以国事

6、为念，社会腐败到了无以复加的地步。诗人对此极为不满，因此才说“钟鼓馔玉不足贵”，实际上是对当权者和豪门贵族的否定；但他又无力改变这种状况，只能用消极的方法进行反抗，因而又写道：“但愿长醉不复醒。”这种概括方式，跟《梦游天姥吟留别》中借寻他表现不事权贵的意志的写法颇为相似。其次，“古来”二句从某种意义上看，也是对封建统治阶级埋没人才的揭露。“古来圣贤”，至高至大莫假设孔子、孟子，他们为宣传自己的政治主张而奔走于各诸侯国之间，辛苦备至，可有谁听他们呢？真是“寂寞”得特别！诗人着穿了这一点，对统治者不再抱有幻想，决心逃于酒乡，因此接着就说：“唯有饮者留其名。”这首诗也流露出诗人思想上的矛盾：一方面

7、，他有用世的想法，深信“天生我材必有用”；另一方面，他又想用饮酒的方法使自己从怀才不遇的苦闷中解脱出来。他崇拜曹植，赞扬他“斗酒十千恣欢谑”的做法，也证明了他那个思想矛盾的存在。李白的狂歌痛饮怎么说是一种消极行为，但这是他的傲世态度和豪放不羁的个性所使然，是无法改变的。杜甫在结识他之初就看出了这一点，曾试图说服他，写道：“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”〔《赠李白》〕杜甫那个批判是正确的，但我们也不可忽视李