初中语文阅读教学中的问题设计.doc

初中语文阅读教学中的问题设计.doc

ID:61558213

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2021-02-28

初中语文阅读教学中的问题设计.doc_第1页
初中语文阅读教学中的问题设计.doc_第2页
初中语文阅读教学中的问题设计.doc_第3页
初中语文阅读教学中的问题设计.doc_第4页
初中语文阅读教学中的问题设计.doc_第5页
资源描述:

《初中语文阅读教学中的问题设计.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、初中语文阅读教学中的问题设计提问是引导学生学习的重要手段。对话式教学往往存在于阅读教学中,其最本质的方式就是提问。一节课由若干问题组成,问题解决了,阅读教学的目的就基本上达到了。优秀的教师不只在于会讲,还在于会问。怎样提问?下面就提问的内容和提问的方法作一些探讨。一、温故比较式提问著名教育家乌申斯基这样说过:“比较是一切理解和思维的基础,我们就是通过比较了解世界上一切的。”黑与白比较,黑更黑,白更白。深灰与浅灰比较,能让人了解灰色调之间也有差异。比较,能使事物的本质特征更明晰。孔子也说:“温故而知新。”温故比较式提问,就是将新旧知识联系起来,对其中相似或迥然不同的知识

2、点进行比较,设计出“何同”“何异”式的问题。温故比较式提问,兼容“温故”、“比较”的优点,学生在对这类问题的思考、回答中,使他们对新旧知识融会贯通,由此及彼,从而构建新的知识系统,加深对所学知识的印象,形成知识迁移,提高举一反三的能力。如学习八年级上册课文《列夫·托尔斯泰》时,可联系七年级下册的《音乐巨人贝多芬》,设计出这样的问题:一篇是描写文坛泰斗托尔斯泰,一篇是刻画音乐巨人贝多芬,同样是写人,在人物描写上有何相同的地方?学生在对两文的比较阅读、回味咀嚼中,分析、总结出:两文都抓住了人物最显著的特征,运用比喻、夸张、反衬的手法;都写了伟人普通甚至带有缺陷的一面,又突

3、出了伟人战胜人生苦难,震撼人心的不寻常的一面。在温故比较中,学生领悟了写伟人的旨要,并构建了以丑写美的新知识。上八年级下册的《马说》一文时,引导学生探究千里马遭埋没的原因,可联系七年级下册的《伤仲永》中方仲永才能枯竭的原因,启发思考:总结成败经验教训时,可从哪些方面查找原因?在对两篇文章比较探究中,学生发现了规律:环境、社会等外在因素和个人自身的内在因素都不可忽视。在温故比较中,培养了学生发散思维的能力,也使他们学会从多维角度认识事物。七年级上册的《绿色蝈蝈》,七年级下册的《珍珠鸟》都是动物篇,学习《珍珠鸟》可以设计这样的问题:“这两篇文章在写法上有何异同?”学习毛泽

4、东的《卜算子咏梅》时,引导学生和陆游的《卜算子咏梅》进行比较阅读,对两首词的内容和思想感情进行比较。温故比较中,学生形成了文章体裁知识,并构建新认知:情感真挚是为文做人永恒的生命。其实,每一套教材都有一套编写体系,只要教师深入研究教材,细心比较,就会设计出许多温故比较式的问题来,从而使教师真正成为教材的实施者和开发者。二、提纲挈领式提问提纲挈领式提问旨在对课文全局了解的基础上,设计出纲要性的,能引发学生对文章整体阅读、思考、品析的主干问题,如釜底抽薪。学生在对主干问题的讨论、交流、评价中解决了许多枝叶性的问题。以简驭繁,优化了课堂结构,提高了课堂教学效率。教学《口技》

5、时,我抛出一个主问题:“课文自始至终围绕哪一个字来写?请找出来并说明理由。”这是个纲要性极强的问题,学生思考这个问题,就是深入阅读文章,与文本进行一次彻底性对话的过程。在教师的引领下,学生融入文本,交流、明确:“善”——口技表演者出神入化地模拟出两个场景,一见其“善”;观众“微笑默叹”到“两股战战”以假乱真的情绪变化,二见其“善”;道具简简单单,三见其“善”。在对这个主问题的突破中,攻克了课文诸如场面描写、正面与侧面相结合描写等一系列细枝末节的问题。教学《社戏》时,可提纲挈领这样提问:“平桥村是极其偏僻的地方,可在‘我’是乐土,‘乐’在哪里?”这是个思考空间极大的探究

6、题。学生在反复阅读、玩味中,探索出了答案:①、看戏之乐;②、偷豆之乐;③、沉浸于江南优美夜景之乐;④、平桥村村民热情好客,民风淳朴,其乐融融之乐……师生在对这一主问题合作、探究、交流、对话中,引出并解决了如人物形象品析、写景、涵咏品读等一系列很厚重的问题。教学《皇帝的新装》时,我让学生用一个字概括童话的故事情节。学生的回答主要集中在“蠢、骗、伪、假、傻、装、新、心”几个字上。然后我引导学生先利用排除法把不切题的答案排除掉:“我们先回忆一下,刚才我是怎么提出问题的。刚才老师说的是:谁能用一个字概括这篇童话的故事情节?”这样学生立即发现“蠢、伪、假、傻”这四个字是不对的,

7、因为这四个字说的是皇帝这个人物,是不切题的。接着再使用检验法把剩下的“骗、装、新、心”四个字,一个一个的试用,进行检验,能够适合于文中所有人物的就留下,不能适合于文中所有人物的就去掉。通过检校,剩下“骗”和“心”用在哪个人物身上都说得通。最后,使用比较法,看哪个字更准确,哪个字更能表现出这个故事的特点。学生自然而然得出结论——“骗”。问题解决的同时,学生也理清了故事的情节,分析了人物的性格特征,体悟了童话的主题思想,可谓一举多得。提纲挈领式提问,是深层次课堂活动的引爆点,这类问题,可谓牵一发而动全身,能带领学生将思维的触角伸向课文各个角落,显现出“以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。