资源描述：
《从_许霆案_看我国刑法解释权分配》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、第27卷第3期河北法学Vol.27,No.32009年3月HebeiLawScienceMar.,2009从“许霆案”看我国刑法解释权的分配王 宁(中南财经政法大学法学院,湖北武汉430060)摘 要:“许霆案”作为一个“浓缩了司法积年弊端的典型样本”,折射出来的问题是多方面的,而刑法解释权分配模式的弊端是这些问题出现的深层次根源。刑法解释权分为立法解释权和司法解释权,立法解释权设计上的局限使得立法解释面临虚设的危险,不仅受到司法解释权扩张的威胁,而且其内部也有分权的趋势。司法解释权被“两高”垄断,限制了司法
2、解释建议的来源,造成裁判权与法律解释权的分离。关键词:刑法解释权;立法解释权;司法解释权中图分类号:DF61文献标识码:A文章编号:100223933(2009)0320138206ResearchonDistributionPatternofInterpretationPowerofCriminalLawfrom“XuTingCase”WANGNing(LawSchool,ZhongnanUniversityofEconomicsandLaw,Wuhan430060China)Abstract:“XuTin
3、gCase”,atypicalsampleofjudicialdisadvantages,reflectsvariousproblems,andthedisadvantagesofdistribu2tionpatternofinterpretationpowerofcriminallawaretheprofoundreasonsoftheseproblems.Interpretationpowerofcriminallawincludeslegislativeinterpretationpowerofcrim
4、inallawandjudicialinterpretationpowerofcriminallaw.Legislativeinterpretationpowerofcriminallawfacesthenominaldangerouswhichisthreatenedbyjudicialinterpretationpowerofcriminallawoutstretchesandisdecentralizationtrendinside.Judicialinterpretationpowerofcrimin
5、allaw,whichismonopolizedbySupremePeople’sCourtandSupremePeople’sProcuratorate,limitsthesourceofsuggestionofjudicialinterpretationandcausesseparationofjudgmentpowerandinterpretationpowerofcriminallaw.Keywords:interpretationpowerofcriminallaw;legislativeinter
6、pretationpowerofcriminallaw;judicialinterpretationpowerofcriminallaw一、现阶段刑法解释权分配模式的尴尬来,成为人们街谈巷议的对象。许霆案就是一个浓缩了司[1]“许霆案”无疑是最近刑法学界讨论的热门问题,而且法积年弊端的典型样本”。陈瑞华教授提到的深层次问它已经超越学术讨论的界限,成为全社会都普遍关心的话题是多方面的,但笔者认为,刑法解释权分配的不完善是这题。“许霆案”之所以引起了大家的广泛关注,原因是多方些问题出现的深层次根源。我们在讨论AT
7、M机到底能否面的,但是笔者认为,其中一个很重要的原因就是刑法对归入金融机构等问题的同时,是否应该思考这样一个问题,“许霆案”这样的新型犯罪没有做出明确规定,而相关的司为什么在ATM机已经得到普遍应用并且催生出一系列犯法解释又已经落后于社会发展,严格遵守罪刑法定原则所罪,对法益造成了侵犯的情况下,相关的刑法解释却迟迟没作出的判决与人们对于法的理解相差甚远。ATM机已经有出台,造成了坚持罪刑法定原则下的尴尬。成为我们生活中必不可少的组成部分。正如其他给我们生(一)我国刑法解释权的分配现状活带来便利的科技产品一样,
8、ATM机犹如一把双刃剑,在在我国,根据刑法解释的效力的不同,刑法解释可以分使我们能够及时将自己在银行账户上的合法财产转化为现为非正式的刑法解释与正式的刑法解释。非正式的刑法解金的同时,也催生出了一系列的金融犯罪,“许霆案”就是释,也称为学理解释,是未经国家授权的机关、团体、社会组一例。“许霆案”的出现不是偶然的,而是“司法制度潜藏织、学术机构以及公民个人对刑法所作的解释,没有法律效的一些深层问题在特
