创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究

创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究

ID:6067940

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-01-01

创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究_第1页
创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究_第2页
创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究_第3页
创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究_第4页
创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究_第5页
资源描述:

《创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、创业板上市公司资本结构对成长性影响实证探究  【摘要】公司的成长性是公司管理者、投资者等相关利益者共同关心的问题,也是公司未来价值之所在。创业板成立之初也是以其高成长性为最主要特征吸引广大投资者。本文从财务视角,运用Eviews7.0对创业板上市公司成长性与资本结构之间的关系进行实证检验。【关键词】创业板公司成长性资本结构一、文献综述Myers(1977)的观点是,债务比率与企业破产风险成正比,负债比率越高,则破产风险就越大,如果公司破产则不能继续成长,所以负债比率与成长性负相关。Gay等(1994)的观点

2、同代理理论的结论相同,他认为高成长公司能承担较大的负债率,因为它能产生足够的盈利来支持额外的利息支出;低成长企业的盈利也许不足以支付新增的固定债务责任,增加它的负债率也许是有风险的。陈英(2004)、杨莹(2009)把上市公司分成不同经营业绩来研究资本结构对成长性的影响,研究结果均表明,对于业绩佳的公司,资产负债率与成长性呈显著的正向关系;而对于业绩差的公司,二者的关系则不稳定,要么不显著,要么呈显著的负向关系。二、理论分析与研究假设5创业板上市公司正处于发展壮大和持续投资阶段,公司现阶段尚不能产生丰富的现

3、金流量,债务对削减公司自由现金流量的优势并不突出。另外,由于无形资产在这类公司的资产总额中占有较大比例,股东更容易采取增加公司风险的行为,债权人对此却难以观察判断。相对于有形资产在公司价值中占较大比例的公司而言,债权人监督高成长性公司需要花费更多的精力和成本。这种成本势必要分摊在公司需偿还的债务上。从非对称信息的角度来讲,由于经营者会基于对未来企业增长的私人信息来选择资本结构,用来缓解由于信息不对称引起的公司投资决策的低效率,资本结构被作为投资过度以及投资不足问题的解决方法。由于信息不对称股票会被市场错误定

4、价,定价太低就会限制经营者通过股票来融资,如果企业经营者需要维持较低财务杠杆的情况,就会造成投资不足的情况。如果可以用内部资金或无风险债券来融资则不涉及被低估,而且可以避免投资不足的情况。据此,提出假设:H0:创业板上市公司的债务水平偏低,即企业资本结构与企业成长性呈负相关关系。三、研究变量设计与数据来源在考察以往研究文献的基础上,本文选取以市场为基础的Tobin’5sQ值作为反映公司成长性的财务指标,采用资产负债率账面值来度量资本结构,采用公司资产总额的对数来衡量公司规模,采用净资产收益率、流动比率和有形

5、资产比率分别来衡量盈利能力、偿债能力和风险。本文运用多元线性回归模型研究资产负债率、公司规模、盈利能力、偿债能力、有形资产比率等作为解释变量对被解释变量Tobin’Q值的影响情况。在此基础上建立如下多元线性回归模型:GROWTHi,t=β0+β1,tLEVi,t+β2,tSIZEi,t+β3,tROEi,t+β4,tQUICKRi,t+β5,tSUASSi,t+εi,t本文决定从2009~2010年上市的160家公司找到58家数据全面的公司作为样本企业,研究其2009~2012年四年的数据。本文的原始数据来

6、自于国泰安数据库,数据统计与处理软件为EXCEL2007和Eviews7.0。四、实证检验通过对相关变量的描述性统计。可以看出,企业资产负债率均值是0.175138,而标准差是0.139608,说明在创业板上市公司中资本结构差别不大,并且资产负债率相对较低。在创业板上市的公司大多数是新兴企业,因此企业规模基本相同。相对来看,企业的赢利能力和偿债能力在这些公司中差距较大。5通过对固定效应模型的估计结果的观察我们可以看出,资产负债率的回归系数为正,对应的伴随概率值为0,因此我们认为资产负债率对创业板上市公司成长

7、性的影响为正向且显著。这个结论与我们前面所提出的假设相悖,而与陈英、杨莹的结论相同。对各控制变量对企业成长性的影响分析有以下四点:企业的规模和企业成长性之间有显著负相关关系,表明企业规模越大,企业的成长性越小。企业的盈利能力与公司的成长性成显著的正相关关系,这一结果与实际情况也是相符的,即一个公司具有越强的盈利能力,其可以留存的用于扩大企业规模、增加投资的资金就会越多,其成长的潜力也就越大。偿债能力对成长性的影响为正向但并不显著。担保的资产越多,则企业的信用越强,越有可能获得更多的负债同样适用于我国的创业板

8、企业。五、结论本文以Tobin’Q值作为企业成长性替代变量,对58家创业板上市公司的2009-2012四年的数据所进行的回归分析,得出资本结构对企业成长性呈正相关关系的结论。这与我们之前根绝代理理论所提出的假设相悖,这可能是因为:根据资本结构理论,企业存在一个最优的资本结构。在未达到最优资本结构之前,企业的资产负债率与其成长性正相关,当超过最优资本结构之后,成负相关。参考文献[1]ModiglianiFranco

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。