单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比

单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比

ID:6024707

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2017-12-31

单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第1页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第2页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第3页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第4页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第5页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第6页
单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比_第7页
资源描述:

《单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、单纯丙泊酚和芬太尼联合丙泊酚用于无痛电子胃镜效果对比  [摘要]目的探讨单纯应用丙泊酚与丙泊酚联合芬太尼用于静脉麻醉在无痛电子胃镜检查中对患者呼吸、循环的不同影响。方法将本院2009年8月~2010年3月300例接受无痛电子胃镜检查患者随机分为观察组和对照组,每组150例。观察组采用丙泊酚联合芬太尼静脉麻醉辅助行胃镜检查,对照组采用单纯应用丙泊酚静脉麻醉辅助行胃镜检查,观察两组患者胃镜检查术前、术中、术后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)的变化,同时记录胃镜插入和检查完成时间、患者耐受程度,检查中是否有恶心、呕吐、呛咳、躁

2、动等不良反应,术后患者完全清醒后询问其对胃镜检查的记忆缺失及感受等情况。结果两组术中SBP、DBP、HR比较无明显下降,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中呛咳、躁动等不良反应较对照组明显降低,胃镜检查后患者恶心、呕吐、呃逆等不适明显减少,患者检查依从性较好。结论芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃镜检查的镇静、镇痛效果优于单纯应用丙泊酚,且无明显增加抑制呼吸、循环的副作用。[关键词]丙泊酚;芬太尼;电子胃镜;麻醉[中图分类号]R614[文献标识码]A[文章编号]71674-4721(2013)05(a)-0088-03胃镜检查是常用的上消化道检查方

3、式之一,但在其操作时,常因刺激引起患者咽喉部不适及恶心、呕吐,诱发呛咳,甚至躁动等不良反应,甚至出现心血管意外,尤其对于老年患者风险更大。近年来要求在监护镇静与全身麻醉下实施胃镜检查与治疗的患者逐渐增多,无痛电子胃镜技术的应用,可有效减少心血管意外事件的发生,在操作时患者依从性较好,操作时间明显缩短。目前临床上常用于无痛电子胃镜检查的麻醉药物为丙泊酚[1]。大量文献报道,丙泊酚联合芬太尼用于术前麻醉可明显降低患者术中呼吸抑制及术后恶心、呕吐不适的发生[2-3],但对术中、术后循环系统的影响无明显增加[4]。本院从2009年8月起在无痛胃镜检查中使用芬太尼联合丙

4、泊酚复合麻醉,疗效满意,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2009年8月~2010年3月在本院行胃镜检查的患者300例,年龄20~75岁,平均(41.6±2.3)岁,将其随机分为观察组和对照组,每组各150例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。术前两组患者均行血常规、凝血四项、心电图、X线胸片等常规检查,排除凝血功能异常,心、肝、肾功能不全,严重慢性阻塞性肺疾病。71.2器械所有病例均采用OLYMPUSGIF-XQ260型前视式上消化道电子胃镜,镜身全长:1350mm,有效长度:1030mm,先端部外径:9.

5、0mm,钳子管道内径:2.8mm,视野角度140°(0°直观),观察景深度3~100mm,插入部外径9.0mm,弯曲部弯曲角度为上210°、下90°、左右各100°,最短可视距离3mm。采用便携式多参数监护仪(产品型号:PM28000Express)。1.3方法术前患者禁食6h,禁水2h,24h监测生命体征,取左侧卧位,开放右前臂静脉,以1~2L/min流量经鼻导管持续给氧,嘱患者咬住口圈,不要吐出。对照组静脉注射丙泊酚首剂用量50~80mg,总剂量80~170mg,注射后保持患者自主呼吸,待镇静程度达3、4级时开始胃镜检查。观察组患者胃镜置入前静脉推注入芬太

6、尼0.5μg/kg,3min后静脉推注丙泊酚1.5~2mg/kg,待患者镇静程度达3、4级时开始胃镜检查[1]。检查过程中必要时酌情静脉分次追加丙泊酚1mg/kg。镇静程度参照Ramsay分级法[1]:0级:清醒。1级:困倦但反应好。2级:入睡易唤醒。3级:入睡、唤醒困难,睫毛反射存在。4级:入睡、睫毛反射消失。1.4临床观察指标7观测胃镜检查术前、术中、术后患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)的变化;胃镜插入平均时间和检查完成平均时间、观察检查中患者对其耐受程度及是否有不良反应(包括恶心、呕吐、呛咳、躁动),术后待患

7、者完全清醒后询问其对胃镜检查的记忆及感受,观察有无由麻醉药物产生的不良反应。1.5统计学方法所有数据经采用SPSS10.0统计学软件处理,计数资料组间比较采用χ2检验,计量数据采用均数±标准差(x±s)表示,两组间差异比较采用t检验,以P0.05)。见表1。2.2两组患者胃镜插入平均时间和检查完成平均时间比较对照组和实验组胃镜插入平均时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。见表2。2.3两组患者胃镜检查的反应、感受、成功情况及并发症情况比较与对照组相比较,实验组患者术中呛咳、躁动,术后恶心、呃逆等不良反应显著减少,患者依从性较好,患者对无痛胃镜检查过程满意,

8、对检查过程不能回忆,未增加并发症发生率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。