论文评价《c-反应蛋白及纤维蛋白原水平对心绞痛患者的预后价值》

《论文评价《c-反应蛋白及纤维蛋白原水平对心绞痛患者的预后价值》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《C-反应蛋白及纤维蛋白原水平对心绞痛患者的预后价值》评价从该文献题目可以判断，这篇文献的研究范围属于预后因素的研究，研究对象是心绞痛患者，研究因素为C-反应蛋白及纤维蛋白原水平，目的在于评价研究因素对心绞痛预后的价值，精炼明了。摘要部分简要介绍了本次研究的目的，方法，结果以及结论。可以初步了解到本研究采用前瞻性定群研究，设有暴露组（心绞痛组）与非暴露组（健康组），其中又根据暴露组的疾病状况与临床病死率细分为稳定组与不稳定组，每组样本量分别为30，35，30（符合预后研究样本量要求）。研究因素为血清中C-反应蛋白以及血浆凝固因子的水平，随访

2、时间为三个月，评价指标为心血管事件的发生率。研究结果两两对比，通过得出的显著性差异做出结论。摘要部分存在的不足为没有提及随访应答率及采用何种统计方法，削弱了其结果和结论的可信度。正文部分的开头一段为研究的背景，现状，目的及意义介绍。反应了此次研究的科学性、可行性及实用性，但创新点相对并没有特别突出。方法学部分详细地介绍了研究对象的来源以及纳入和排除标准，对可能造成的混杂因素（年龄因素，性别因素，病程及其常规治疗，疾病史等）都做出了明确的要求和相对严格的控制，使得此次研究的针对性增强，可行性和可信度均大大提高。另外，在研究因素水平的测定方面，

3、文章中也作出了十分详细的说明介绍，参考值范围业已列出作为判断依据。随访时间三个月，时程较为合理，且较回顾性定群研究避免了回忆偏倚的影响，可信度更大。统计处理方法在方法学部分亦有介绍，计量资料采用两样本比较的t检验，计数资料采用χ2检验，分析方法正确无误，置信度与可信区间均符合统计学标准。结果部分中，在随访过程中的各组心血管事件发生例数及发生率结合测定的CRP与FIB水平在文中以表格形式列出，简洁清晰，一目了然。有失访数报告，但相对样本数不造成显著影响，可靠程度保持不变。结论部分进一步总结了结果数据所显示的临床意义，并对CRP、FIB水平与心

4、血管疾病的发生做出了相对详细的关联性分析，从三个角度（CRP角度，FIB角度，联合检测角度）阐述了其水平测定对疾病诊断的灵敏度和准确度的显著意义，达到了此次研究的目的，并阐明了对临床工作的实用性与科学性。最后，这篇研究论文主要参考文献有7篇，其中3篇英文文献，4篇中文文献，文献来源集中于2002-2007年，且发表于较为全面和前沿的期刊杂志，再次体现了研究的实用性与创新性。