浙江省金融排斥程度探究-基于周边省份比较探究

《浙江省金融排斥程度探究-基于周边省份比较探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浙江省金融排斥程度探究:基于周边省份比较探究　　[摘要]本文通过构建金融排斥指数来度量浙江省及其周边省份的金融排斥程度的区域差异。本文将金融排斥的刻画维度大致分为：金融服务的深度、金融服务的可得性、金融服务的使用度三个维度，并通过十个具体维度刻画金融排斥的具体情况。研究发现，浙江省及其周边的金融排斥情况均较为严重。相较而言，浙江省的金融排斥程度相对较轻。在各个维度方面，浙江省在金融服务的可得性维度方面的金融排斥程度最轻，其他两个维度的金融排斥较为严重。[关键词]金融排斥指数；金融服务；区域差异[中图分类号]F832[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2013）33

2、-0005-041引言我国的经济发展自改革开放后尤为迅速。然而在金融服务方面，我国居民的一部分的金融需求还得不到满足。理论界将这一金融需求得不到满足的问题归结于金融排斥（FinancialExclusion）。对金融排斥的关注与分析有利于解决金融排斥对金融体制建设、经济发展的遏制。本文试图通过构建浙江省金融排斥指数（IndexofFinancial4Exclusion）来深入分析浙江省金融排斥现状，并与其他省份情况进行相互比较。Sarma（2008）年提出金融排斥指数（IndexofFinancialInclusion）来度量一个地区的金融排斥的程度，并通过以下三个维度：金融

3、服务的深度、金融服务的可得性、金融服务的使用度来具体衡量一个地区的具体金融排斥情况。本文也通过这三个维度来衡量浙江省的金融排斥程度，并在Sarma（2008）研究的基础上加入了更多的分析指标，以此来更加具体的度量浙江省的金融排斥状况。2构建指标3浙江及其周边省份的金融排斥测度本文只选取了一些具有典型代表的省份与浙江省进行比较，从而测度浙江省的金融排斥情况。本文选择了两类省份来作为参考比较。第一类，东部及东南沿海省份：山东、江苏、上海、福建、广东。第二类，浙江省周边的内地省份：安徽、江西。由于只选取全国部分省份而非全部省份，因而在本文中，金融排斥测度是相对值。接下来，我们通过三

4、个较大的维度：金融服务的深度、金融服务的可得性、金融服务的使用度，来度量各个省份的金融排斥情况。具体的评价指标见表1。其中，保险密度是按当地人口计算的人均保险费额。以上数据来源于中国人民银行2011年各省金融运行报告、中国统计年鉴及国泰安数据库。4相比Sarma（2008）的研究情况，本文加入了保险密度与保险深度两个指标，用来作为保险类金融服务的金融排斥情况。Sarma（2008）的研究主要着眼于银行类金融服务的金融排斥情况，本文加入的保险类金融服务的金融排斥指标能够更加全面的刻画一个地区的金融排斥情况。基于有关数据，本文得到的金融排斥各指标的测度如表2所示。4结论本文根据S

5、arma（2008）的研究成果构建浙江省及其周边省份的金融排斥指标模型，将金融排斥分为：金融服务的深度、金融服务的可得性、金融服务的使用度三个大的刻画维度，并细化为十个具体维度。在此基础上，本文加入了保险类金融产品的度量指标，使其能够更加全面的度量浙江省及其周边省份的金融排斥程度。通过对浙江省及其周边的金融排斥研究发现，浙江省及其周边省份的金融排斥的程度都较为严重。相较而言，上海市金融排斥程度最低，浙江省其次，其余周边省份都非常严重。除此之外，浙江省在金融服务的可得性方面金融排斥程度最低，体现出浙江省金融机构覆盖率较高，居民能够较为方便的享受金融服务。而金融服务的程度及金融服

6、务的使用度方面金融排斥程度较高，政府可以适当通过深化金融服务改革与创新来缓解乃至解决金融排斥的负面影响。参考文献：4[1]SarmaM.Indexoffinancialinclusion[J].IndianCouncilforResearchonInternationalEconomicsRelations，2008.[2]王修华，马柯，王翔.关于我国金融排斥状况的评价[J].理论探索，2009（5）：68-72.[3]李春霄，贾金荣.我国金融排斥程度研究[J].当代经济科学，2012（2）：9-15.[基金项目]本课题受资助于浙江省大学生科技创新活动计划（新苗人才计划）。4