第4章:模糊综合评判.ppt

第4章:模糊综合评判.ppt

ID:59605076

大小:379.00 KB

页数:16页

时间:2020-11-15

第4章:模糊综合评判.ppt_第1页
第4章:模糊综合评判.ppt_第2页
第4章:模糊综合评判.ppt_第3页
第4章:模糊综合评判.ppt_第4页
第4章:模糊综合评判.ppt_第5页
资源描述:

《第4章:模糊综合评判.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第四章模糊综合评判4.1模糊综合评判数学模型及其应用一、综合评判数学模型设有二个论域:X={X1,X2,…,Xn}表示综合评判多种因素的集合,Y={Y1,Y2,…,Yn}表示评语集合,则模糊变换AR=B称为综合评判数学模型。其中:R(X×Y),是X×Y上的模糊关系矩阵;A是X上的模糊子集,即各评判因素的权重,B是Y上的模糊子集,即评判结果。二、综合评判步骤1、确定R:对因素集X中各个因素,用各种可行方法分别作出对评语集Y中各个评语的单因素评判,进而得到一个实际上表示X和Y间模糊关系的模糊矩阵R。2、确定A:对因素集X中各个因素,确定其在被评判

2、事物中的重要程度(权重),且权重之和为1。3、确定B:作模糊变换B=AR,则B正好表示被评判事物在评语集Y上的综合评判结果。R输入A输出BAR=B1例4-1市场调查与销售预测时,欲知某商品受欢迎的程度。现确定顾客从质量、价格、花色、式样、包装五个方面评判该商品受欢迎的程度。取评判因素集为X={质量、价格、花色、式样、包装},取评语集为Y={很受欢迎、较受欢迎、不大受欢迎、不受欢迎},试就这五个因素对该商品受欢迎程度作出综合评判。解:①确定R:对该商品进行单因素评判用随机抽样的方法,组成一个100人的有各方代表人物参加的评判小组,让他们各自独立对

3、该商品“质量”作出独立评判,结果是:有60人表示该商品“很受欢迎”,有30人表示该商品“较受欢迎”,有10人表示该商品“不大受欢迎”,无人表示该商品“不受欢迎”。于是得:A质=(0.6,0.3,0.1,0)同理有:A价=(0.2,0.4,0.3,0.1)A花=(0.5,0.3,0.2,0)A式=(0.4,0.3,0.2,0.1)A包=(0.1,0.2,0.4,0.3)这样就可得模糊矩阵:2②确定A:确定五项单因素在总评判中的权重经分析研究确认,对这100名代表人物,该商品受欢迎程度的五项因素中:“质量”占30%,“价格”占25%,“花色”占20%,

4、“式样”占20%,“包装”占5%,于是得因素权重:A=(0.3,0.25,0.2,0.2,0.05)(带主观因素,随时间、场合和对象不同而变化)③确定B:进行综合评判,采用算子M(⊙,),可将结果归一化结论:对该商品,顾客表示“很受欢迎”的比重为41.5%;顾客表示“较受欢迎”的比重为32%;顾客表示“不大受欢迎”的比重为20.5%;顾客表示“不受欢迎”的比重为6%;3例4-2企管人员管理能力素质综合评判,从行政组织能力、企管水准、科技知识、知人善任意识四个方面评判企管人员管理能力素质。取评判因素集为X={行政组织能力、企管水准、科技知识、知人善

5、任意识},取评语集为Y={很好、较好、一般、较差、很差},试就这四个因素对该企管人员管理能力素质作出综合评判。解:①确定R:对该企管人员管理能力素质进行单因素评判,得:A行=(0.6,0.2,0.1,0.1,0)A企=(0.4,0.3,0.2,0.1,0)A科=(0.2,0.2,0.3,0.1,0.1)A知=(0.5,0.4,0.1,0,0)这样就可得模糊矩阵:②确定A:确定四项单因素在总评判中的权重A=(0.3,0.3,0.3,0.1)③确定B:进行综合评判,采用算子M(⊙,),并将结果归一化综合这四个因素,认为对该企管人员管理能力“很好”的比

6、重为41%,“较好”的比重为25%,“一般”的比重为19%,“较差”的比重为3%。4例4-3对教师教学能力综合评判,从清楚易懂、教材熟练、生动有趣、板书整齐四个方面评判教师教学能力。取评判因素集为X={清楚易懂、教材熟练、生动有趣、板书整齐},取评语集为Y={很好、较好、一般、不好},试就这四个因素对该教师教学能力作出综合评判。解:①确定R:对某教师进行单因素评判就“清楚易懂”因素,作出独立评判,结果是:全班学生中有40%人表示“很好”,有50%人表示“较好”,有10%人表示“一般”,无人表示“不好”。于是得:A清=(0.4,0.5,0.1,0)同

7、理有:A教=(0.6,0.3,0.1,0)A生=(0.1,0.2,0.6,0.1)A板=(0.1,0.2,0.5,0.2)这样就可得模糊关系矩阵:②确定A:确定四项单因素在总评判中的权重A=(0.5,0.2,0.2,0.1)③确定B:进行综合评判,采用算子M(∨,∧),可将结果归一化5结论:对该教师教学能力,学生表示“很好”的比重为33%;学生表示“较好”的比重为42%;学生表示“一般”的比重为17%;学生表示“不好”的比重为8%;6例4-4对商店“文明礼貌”评比,现确定清洁卫生、礼貌待客、秤平尺足、商品陈设作为评比因素,取评判因素集为X={清洁卫

8、生、礼貌待客、秤平尺足、商品陈设},需要评比的有甲、乙、丙三个商店,“文明礼貌”活动开得好的优劣,故取评语集为Y={甲商店

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。