无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用

无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用

ID:5946803

大小:29.00 KB

页数:3页

时间:2017-12-29

无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用_第1页
无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用_第2页
无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用_第3页
资源描述:

《无创通气在高龄重度急性心源性肺水肿中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急性心源性肺水肿(severeacutecardiogenicpulmonaryedema,ACPE)是老年人心血管疾病死亡的重要原因之一,也是老年患者常见的并发症。传统的治疗以药物为主,病情严重时才考虑使用有创机械通气,因其有副作用,又常常得不到老年患者家属的支持,使得一部分患者丧失了生存机会。近年来,无创通气(noninvasivepositivepressureventilation,NIPPV)已逐渐应用于ACPE〔1~3〕,但其对高龄重度ACPE患者的安全性和有效性如何的报道较少,本研究对此做了进一步探讨。  1对象与方法  11对象与分组20

2、02年2月~2005年4月收治的55例老年ACPE患者(≥60岁),随机分为NIPPV组(n=28)和对照组(n=27),NIPPV组男性17例,女性11例,平均年龄(695±64)岁。对照组男性18例,女性9例,平均年龄(684±59)岁。两组患者的一般情况和治疗前动脉血气均无显著差异,具有可比性。两组患者均有不同程度心悸、胸闷、呼吸困难,呈端坐位,双肺满布哮鸣音和湿啰音。床旁胸片提示肺水肿。按纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级均为Ⅳ级。排除因素:(1)拒绝接受无创通气者;(2)气胸;(3)感染性休克;(4)严重心律失常;(5)上气道或面部损伤

3、;(6)无力排痰等。  12方法对照组采用常规治疗,包括治疗原发病、吸氧(氧流量5L/min)、应用强心、利尿、扩血管及解痉平喘等药物。NIPPV组在常规治疗同时应用NIPPV。采用压力支持+呼气末正压(PSV+PEEP)通气模式,PSV从8cmH2O(1cmH2O=0098kPa)逐渐增加至12~16cmH2O,PEEP从2cmH2O逐渐增加至6~8cmH2O,氧流量5L/min。开始连续使用,待病情好转后改为间歇使用,直至脱机。治疗前后监测患者的症状、体征、心率(HR)、呼吸频率(BR)、平均动脉压(MAP)、动脉血气及插管率、病死率、住院时间。 

4、 13疗效评定标准〔2〕显效:治疗后患者心功能改善2级或2级以上;有效:心功能改善1级;无效:心功能改善不足1级或恶化。  14统计学处理实验数据以x±s表示,治疗前后结果比较采用t检验。  2结果  对照组2h内有10例患者呼吸困难明显缓解,肺部湿啰音减少或消失,72h内18例患者症状体征明显改善,其中显效6例,有效12例,无效9例,6例患者需气管插管行有创通气(222%),3例拒绝机械通气治疗,死亡4例(148%),总有效率667%。平均住院时间(111±31)d。  NIPPV组2h内20例患者呼吸困难明显缓解,肺部湿啰音完全消失,72

5、h内27例患者症状改善,3例肺底残留少许湿啰音,其中显效15例,有效12例,仅1例无效,需气管插管(35%),无死亡病例,总有效率944%。平均住院时间(79±26)d,与对照组比较有显著差异(P<001),两组治疗前后的动脉血气、HR、BR和MAP变化见表1。  表1两组患者治疗前后血气、HR、BR和MAP的变化(略)  与同组0h比较:1)P<001,2)P<005;与对照组同时间比较:3)P<001,4)P<005  3讨论  本研究显示,积极的病因治疗和适时地应用NIPPV能快速改善患者的气体交换,提高血氧饱和度。可能的机制有:①

6、应用正压通气和PEEP增加肺泡内压力和肺间质静水压,有利于肺泡和肺间质液体回流入血管腔,改善肺水肿;②应用PEEP扩张陷闭的肺泡,增加肺容积;③增加功能残气量和肺顺应性,改善通气/血流比值;④减少呼吸功,降低氧耗量。由于缺氧和肺水肿的改善使呼吸中枢的兴奋性降低,从而减慢BR,使患者呼吸困难等症状得到明显改善。因此,NIPPV能迅速缓解ACPE患者的临床症状和低氧血症,避免缺氧引起的多脏器功能不全,有利于早期治疗的成功。  NIPPV不仅能改善高龄重度ACPE患者的低氧血症,而且能有效改善患者的心功能〔2〕。本研究显示NIPPV组944%的患者心功能改善1

7、级以上。其主要原因为:①缺氧改善后,心肌的收缩力增强,洋地黄、利尿剂可充分显效;②左心室前负荷适度下降,肺瘀血减轻;③降低左心室后负荷,即左心室跨壁压(跨壁压=心室内压-胸腔内压),应用NIPPV可使胸腔内压增高,心室跨壁压降低,左室后负荷降低。虽然NIPPV可使左心室前、后负荷均降低,但在心功能不全的患者,左心室后负荷的降低更显著,结果使心输出量增加〔4〕。因此,NIPPV能在不降低血压的情况下降低左心室后负荷,对老年重度ACPE患者是安全的。  本研究中,老年重度ACPE患者在药物治疗的同时应用NIPPV,不仅能迅速改善临床症状和动脉血气,而且能提高抢

8、救的成功率,降低病死率,缩短住院时间,与国外的研究结果一致〔3〕。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。