基于股权分置改革效应行业探究

《基于股权分置改革效应行业探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于股权分置改革效应行业探究　　摘要：国内学者研究股权分置改革对证券市场带来的效应时，无论从定性阐述还是实证研究，主要集中在股权分置改革试点阶段或初期，大都采用股票市场价格计算产生的累积超额收益，没有分清股价上涨是由于外部的市场环境变化导致的还是股权分置改革带来的价格上升效应，得出股权分置改革对证券市场产生正面影响的结论。本文通过对股改前后股票价格采用价格指数的调整，避开了其他因素对股价波动的影响，从不同的行业视角分析市场对这一事件的反应，发现其影响现行具有不同，这将为研究股权分置改革的效果提供了新依据。关键词：股权分置效应检验10基于股权分置改革效应行业探究　　摘要：国内学者

2、研究股权分置改革对证券市场带来的效应时，无论从定性阐述还是实证研究，主要集中在股权分置改革试点阶段或初期，大都采用股票市场价格计算产生的累积超额收益，没有分清股价上涨是由于外部的市场环境变化导致的还是股权分置改革带来的价格上升效应，得出股权分置改革对证券市场产生正面影响的结论。本文通过对股改前后股票价格采用价格指数的调整，避开了其他因素对股价波动的影响，从不同的行业视角分析市场对这一事件的反应，发现其影响现行具有不同，这将为研究股权分置改革的效果提供了新依据。关键词：股权分置效应检验10中国证券市场自创建以来，上市公司股权分置状况一直存在，并成为困扰我国证券市场健康稳定发展的一

3、个根本性问题。股权分置问题直接导致了很多问题的产生，严重影响了资本市场功能的发挥，阻碍了市场效率的提高，是我国资本市场的一项重大基础制度缺失，它影响资本市场预期的稳定，制约我国资本市场国际化进程和产品创新。所以，研究股权分置改革的效果，得出该事件对市场影响的结论，这些结论对市场的监管和组织者来说，可以据此调整政策，以政策手段调控股权分置改革的方向和节奏，来规范上市公司运营；对上市公司而言，可以根据影响市场反应的各个因素的作用方向和程度，来调整股改方案，以保证公司的股改顺利进行；对投资者而言，更可以据此来制定正确的投资策略，获得理想的收益具有现实意义。一、文献综述（一）理论研究综

4、述吴晓求（2004）认为从结构和功能上看，中国资本市场长期以来都处在不正常状态，根本原因是股权的流动性分裂。股权流动性分裂严重损害了中国资本市场风险与收益之间的匹配机制，客观上使流通股股东与非流通股股东处在不平等的状态。为此，要使中国资本市场有一个蓬勃发展的未来，唯一的出路是必须进行股权的流动性变革，以形成一个利益机制一致的股权结构。赵芳（2005）认为“同股不同价不同权”规则是我国上市公司产生股权分置问题的根本原因，这一规则引起的股东权益差别导致的盈利模式差别是我国证券市场种种问题的根源，要解决股权分置问题，必须建立“同股同权”的新规则。而建立“同股同权”新规则的关键是如何使

5、全体股东获得平等的投资人地位，在“同价”的前提下实现“同股同权”。朱小平（2006）认为对流动性的分析与定价是中国资本市场股权分置改革的核心问题，其意义远大于其表面上的非流通股参与流通，从股票的流动性出发，试图探讨如何利用衍生金融工具给股票流动性定价，10以此来解决股权分置改革中的对价给付问题。阳嘉瑛、李江（2005）对股权分置的利弊进行评价，提出解决股权分置应步伐稳健的观点，并对解决股权分置问题将使证券市场产生的反应作出了推断分析。傅子恒（2006）认为，股权分置结构下，股权融资行为可为非流通股股东带来远远高于股权融资成本的超额融资回报，所形成的激励足以诱致非流通股股东忽略股

6、权融资的潜在风险和成本，凭其在股权结构中的主导地位，充分运用制度安排和公司控制权掌控一切可能的利益制造机会和利益输送机制，以流通股股东近乎“输血式”的资本供给为代价，加速非流通股的资本积累和增值过程，从而形成中国上市公司特殊的融资行为特征和资本形成机制。陈蛇、陈朝龙（2005）对股权分置的事理进行分析，解释了股权分置引发的个股股价上涨和大盘下跌的证券市场波动现象，并提出股权分置改革存在施舍机制和伤及无辜机制这两点机制设计不足。（二）实证研究综述10唐国正等（2005）分析了股权分置改革试点在保护公众投资者权益方面的政策内涵，他们采用超额累积收益率的事件分析方法，实证分析显示，管

7、理层出台的相关政策在保护公众投资者权益方面存在缺陷，这也导致公众投资者对市场的平均对价预期很低。此外，他们注意到了对价方案好于其他试点公司的清华同方的改革方案没有通过的现象，可能的解释在于行为金融学上的“锚定效应”。张继袖、陆宇建（2006）通过事件研究和回归分析的方法，以中小企业板的50家上市公司为样本，以股改的三个批次研究了股改的市场反应。不同于以往研究的是，他们的研究以股改的两次停牌为事件研究起点，以停牌前后投资者获得的非正常报酬率为解释变量，而不再仅仅以对价方案来衡量利益分配。研究的