哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt

哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt

ID:59331072

大小:359.50 KB

页数:31页

时间:2020-09-20

哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt_第1页
哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt_第2页
哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt_第3页
哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt_第4页
哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt_第5页
资源描述:

《哈工程大学-杨玉洁老师-逻辑学课件-总复习.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、逻辑学总复习如果这次春游或去张家界,或去小三峡,那么小王要去,小李也要去。或者小王不要去,或者小李不要去。 假定上述情况是真的,下列哪项也一定是真的? A.这次春游去张家界 B.这次春游不去张家界 C.这次春游去小三峡 D.这次春游既去张家界又去小三峡 E.无法确定如果风很大,我们就会放飞风筝。 如果天空不晴朗,我们就不会放飞风筝。 如果天气很暖和,我们就会放飞风筝。 假定上面的陈述属实,如果我们现在正在放飞风筝,则下面的哪项也必定是真的? Ⅰ.风很大 Ⅱ.天空晴朗 Ⅲ.天气暖和 A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅰ、Ⅲ如果佣人出现,他将被发现;如果他被发现, 他就会受到询问;

2、如果他受到询问,他将回答 问题,他的声音可以被听到。如果未看到佣人 也未听到他的声音,他一定在工作;如果他在 工作他一定会出现,但没人听到佣人的声音。 结合上文,以下哪项能够成立? A.佣人被问 B.佣人不被问 C.未看见佣人 D.看到佣人 E.以上全不是有下列两种意见: 甲:小王与小李都是司机。 乙:“如果小王是司机,那么小李也是司机”这种说法   不对。 对上述甲、乙两种意见,小陈都赞成,小刘都反对,由此可断定: A.小陈和小刘都违反矛盾律的要求 B.小陈和小刘都违反排中律的要求 C.小陈违反矛盾律的要求,小刘违反排中律的要求 D.小陈违反排中律的要求,小刘违反矛盾律的要求

3、E.小陈违反矛盾律的要求,小刘没有违反逻辑规律的  要求当且仅当汤姆在法国时,列宾在英国并且詹姆 士不在西班牙。当且仅当詹姆士在西班牙,劳力斯不在电视台露面。当且仅当劳力斯不在电视台露面,夏洛尔在剧场演出或者露丝参加蒙 面舞会。 如果夏洛尔在剧场演出,下面哪项一定是真? A.汤姆不在法国 B.詹姆士不在西班牙 C.列宾在英国 D.劳力斯在电视台露面 E.露丝参加蒙面舞会以下两题基于以下同一题干: 如果“新龙门”餐馆在同一天供应红焖羊肉和什 锦火锅,那么它也一定供应烤乳猪,该餐馆星 期二不供应烤乳猪。贾女士只有当供应红焖羊肉时才去“新龙门”餐馆吃饭。⑴如果上述断定是真的,那么以下哪

4、项也一  定是真的? A.星期二贾女士不会去“新龙门”吃饭 B.贾女士不会在同一天在“新龙门”既吃红焖羊  肉又吃什锦火锅 C.“新龙门”在星期二不供应什锦火锅 D.“新龙门”只在星期二不供应红焖羊肉 E.如果“新龙门”在星期二供应红焖羊肉,那么  这天它一定不供应什锦火锅⑵如果题干的断定是真的,并且事实上贾女士 星期二去“新龙门”餐馆吃了饭,则以下哪项 一定是真的? A.“新龙门”在贾女士吃饭的那天没供应什锦  火锅 B.“新龙门”在贾女士吃饭的那天没供应红焖  羊肉 C.“新龙门”在贾女士吃饭那天供应了烤乳猪 D.“新龙门”在贾女士饭的那天既供应红焖羊  肉,又供应什锦火锅

5、E.“新龙门”在贾女士吃饭的那天既没供应红  焖羊肉,又没供应什锦火锅以下两题基于以下题干: 三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、 李参加一个课外学习小组。可选修的课程有: 文学、经济、历史和物理。 赵选修的是文学或经济; 王选修物理; 如果一门课程没有任何一个高中生选修,那么任何一个初中生也不能选修该课程; 如果一门课程没有任何一个初中生选修,那么任何一个高中生也不能选修该课程; 一个学生只能选修一门课程。⑴如果上述断定为真,且钱选修历史,以下  哪项一定为真? A.孙选修物理 B.赵选修文学 C.张选修经济 D.李选修历史 E.赵选修经济⑵如果题干的断定为真,且有人选修经

6、济,则  选修经济的学生中不可能同时包含: A.赵和钱  B.钱和孙   C.孙和张 D.孙和李  E.张和李陈杰、李恩和罗特三人,一人是经理,一人是 医生,一人是教师。现在只知道,罗特比教师 的年龄大,陈杰和医生不同岁,医生比李恩的 年龄小。 请根据以上情况,确定他们三人的各自身份: A.陈杰是经理,李恩是医生,罗特是教师 B.陈杰是经理,李恩是教师,罗特是医生 C.陈杰是教师,李恩是医生,罗特是经理 D.陈杰是医生,李恩是经理,罗特是教师 E.陈杰是教师,李恩是经理,罗特是医生某责任事故,5个人员涉嫌被调查。这5个人员中,凡是有责任的都回避真相,无责任的人都实事求是,这5个人

7、员分别有以下说法: 杨说:“刘没有责任。” 刘说:“邱是责任者。邱说过他有责任。” 高说:“刘有责任。”邱说:“陈有责任。” 陈没说话。 依据以上事实,能必然得出以下哪项结论? A.刘、杨、陈没责任,邱、高有责任 B.刘、杨、陈有责任,邱、高没责任 C.五个人员都有责任 D.五个人员都没有 E.题干中缺乏足够的信息来确定每个人员是否有责任如果以下几个条件成立: 1.如果小王是工人,那么小张不是医生。 2.或者小李是工人,或者小王是工人。 3.如果小张不是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。