欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:58373658
大小:51.00 KB
页数:6页
时间:2020-05-01
《探析初中作文教学评改.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、探析初中作文教学评改———学生互批互改湖南省邵阳县五峰铺镇六里桥中学蒋耀明语文教师最头疼的工作是什么?——“作文评改。”这个共识道出了广大语文教师的心声和困惑。特别是初中阶段,作文教学意义更加突出,写作训练越发频繁。而目前我们的实际教学状况是:一位初中语文教师一般要带两个班的语文,工作量才基本达标。假设每个班学生人数都为50人,一周一篇作文,两个班一学期下来(假定每学期15周),至少有1500篇作文需要批改。这可是个不小的数字,语文教师能做到详批细改吗?即使教师们费神耗时努力做到了,而实际收效甚微。有时教师通宵达旦批改出来的作文,而自己的学生又往往不买帐。究其因,
2、要么就是教师自己敷衍了事为应付检查而赶速度,批改不具体,总是那么几句套话,学生也懒得理会;要么就是批改的语言过于深奥,学生难以理解,作文评语似乎成了一种摆设。那么有没有一种能把教师从作文批改这个“苦海”中解放出来,并激发出学生的写作热情,真正起到“以评促写”效果的好办法了?——学生互批互改。学生互批互改,这是个好办法。笔者从事初中语文教学已十六年了,带过四届毕业班,也是这种方法的摸索者和受益人之一,现将自己的这方面的粗浅心得述诸笔下,权作抛砖引玉之言。一、打破一种旧观念,树立一个新思路,积极推动“学生互批互改”作文教学,这是新方法得以实施的前提。在某些领导甚至教师
3、心目中,作文批改与学生无关,完全是教师的份内事,一些主张让学生互批互改的教师,在教学检查中被一些领导斥责为“偷懒”、“不负责任”,正是这个观念束缚了教师们的手脚。而事实上,这个观念是陈旧的。《语文课程标准》中早就明确指出“养成修改自己作文的习惯,修改时能借助语感和语法修辞常识,做到文从字顺。能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。”因此,广大初中语文教师特别是某些观念陈旧的领导应该及时转变观念,对学生互批互改这个新思路多点包容和支持,并努力完善其中细节,使之成为教学实践中行之有效的辅助手段之一,而这个思路也正体现出“激发兴趣,挖掘潜能,鼓励合作,
4、培养审美”的语文新课改方向。二、制定一个切实可行、循序渐进的学生评改指导计划,做到目标明确,有章可循,细节完善。这是新方法可见成效的关键。考虑到初中学生自身写作能力的嫩稚,鉴赏能力欠缺,学生互批互改在实际操作过程中肯定问题百出,稍不注意,就可能出现事与愿违的局面,因此指导教师的责任更大。它要求教师必须精心设计目标,细心控制过程,用心分析结果。我的做法是:1.摸透底,定级分层;分好组,强弱搭配。一个班,学生的写作能力难免会参差不齐,只有全面了解学生的写作能力,才能做到心中有底,这样在学生互批互改过程才不会出现盲目、随意、混乱,规定习作在同档次水平者之间互阅,最大程度
5、保证批改的合理性和准确性。从七年级入学开始,我就对学生进行作文摸底,根据学生写作能力和潜力进行定级分层。如我现在所带七年级154班共63人,根据我的分级定层:划归A级(作文优秀者)21人,B级(作文优良者)21人,C级(作文较差者)21人。再从每级中选出两个责任感和写作能力相对强的任正副组长,作为教师的辅助分析员,负责随时分发本组习作(1人1篇,但自己不能批改自己的),总结本组作文批改情况。考虑到C组同学的实际,我把A组工作量加大,让A组和C组再结对,批改时坐在一起,以指导C组同学。同时成立作文批改核心小组,随时指导互批互改过程中出现的各种问题,允许同学之间展开讨
6、论,鼓励合作完成批改任务。2.定责任,制定标准;明要求,规范批改。为了增强同学们的责任感,作文批改实行问责制。要求批改者都必须在被批改的同学文章末尾处,圈上自己的学号,以明确责任,总结优劣。我制定出一种专门记录作文批改情况的登记表,每次作文评改结果,都及时细心的记载下来。附一:作文登记表学号姓名训练序号作文批改者及得分A15401邓喜K1②—B46符号注释:A15401表示:学生15401作文能力为A级;K1:第一次快速作文;②—B46:2号同学批改,作文等级得分为A等46分。考虑到学生刚开始互批时难免有迷茫感,我结合中考作文评分标准制定出一份作文批改细则,复印出
7、来,每人一张,粘贴在语文书上,并进行专门的解读,以此为作文评改的衡量标准。附二:学生作文互批互改参考细则(50分制)项目评分细则基础分一类文A(30~40分)思想健康,切合题意,中心突出,感情真挚,内容充实,思路清晰,谋篇布局合理,语言通畅,符合文体要求。二类文B(20~29分)思想健康,符合题意,中心明确,感情真实,内容比较充实,层次比较清晰,语言通顺,有少量语病,基本符合文体要求。三类文C(0~l9分)思想健康,偏离题意,中心不够明确,内容比较空泛;条理不够清晰,语病较多;书写潦草,卷面不整洁,文体有杂糅。创新分(1~10分)思想深刻构思新颖语言生动(1)见解
8、新颖;(2
此文档下载收益归作者所有