不同模式的农地流转效率比较分析.doc

《不同模式的农地流转效率比较分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、不同模式的农地流转效率比较分析吴晨·2013-01-0811:48:46　　　来源：《学术研究》(广州)2012年8期　　　　【内容提要】基于广东省两个市的360份有效调查问卷，分别从收益、成本、合约稳定性以及完成流转困难感受难易程度4个维度考察不同模式的农地承包经营权流转效率发现，农业龙头企业参与农地流转的综合效率最高，其次是普通农户，农民专业合作社的综合效率最低。为了更好地促进农地流转发展，应该积极引导有实力的农业龙头企业参与农地流转，加强农地使用权交易市场制度建设，进一步完善农民专业合作社组织治理结构。　　【关键词】农地流转/机会主义行为/交易费用/效率　　

2、一、引言　　新中国成立后，中国农地制度经历了农民私人所有、农村集体所有和农户家庭承包经营等几种重要形式。政府对土地不同的赋权方式，隐含着不同的产权强度，国家推行的强制性制度变迁正在发生不同程度的演化。但不可否认的一个基本事实是，在国家大力推行城镇化发展战略的背景下，农村可耕种的土地资源变得更加稀缺，在土地产权制度安排及其产权强度不同的现状下，农地细碎化和农户家庭小规模、分散经营模式必然带来土地资源利用上的耗损(Nguyen，1996；许庆等，2008)；[1][2]此外，除了收入问题外，小规模农业经营模式还引发了一系列的其他问题(罗必良，2010)。[3]然而，可

3、喜的是，早在1993年我国政府在农村开启的第二轮土地家庭承包经营责任制的政策文件中，就明确鼓励各级地方政府结合本地经济和社会发展现状，积极探索开展农地适度规模经营。据张照新(2002)[4]对河北、山西、四川、浙江、安徽和湖南6省的调查结果显示，45.6%的农户有转入土地的意愿，而具有转出意愿的农民仅占14.7%。到2005年年底，全国有26.7%的农户进行过土地流转，流转土地面积比例为9.7%，有1/3的农户、1/10的耕地参与了流转(叶剑平等，2006)。[5]农地流转成为各级政府涉农政策制定者和理论研究者共同关注的一个热点问题，众多学者对此展开了较为深入细致

4、的研究(姚洋，2000；罗必良等，2008；李孔岳，2009；晋洪涛等，2011)，[6][7][8][9]研究内容主要涉及农地产权制度安排主体缺失、农地细碎化经营及其生产效率损失、农地流转交易费用及其影响因素、农户对农地权属关系认识等。然而，具体涉及不同模式的农地流转效率方面的实证研究成果较少，特别就农地流向不同承租主体(如农业龙头企业、农民专业合作社和普通农户)之间的效率比较研究几乎没有。基于此，本研究通过实地调查对这个问题作深入分析，探讨不同模式的农地流转效率差异及其原因，以期更好地为促进农地流转提出有针对性的对策建议。　　二、农地流转效率考核指标及调查设计

5、　　根据不同承租主体，本文将农地流转划分为农业龙头企业流转、农民专业合作社流转与普通农户流转三种模式。从经济学角度分析，“效率”是指在给定投入和技术的约束条件下，最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要；从管理学角度看，“效率”是指在特定时间内，组织的各种投入与产出之间的比率关系。通常而言，效率与投入成反比，与产出成正比。为了准确反映农地流转的效率，首先，本研究选用农地亩均转让租金作为反映农地流转收益方面的考核指标；其次，因为流转过程中往往涉及信息搜寻、合约谈判、合约签订、合约监督和维护等主要程序，每一个程序要耗费双方当事人一定的时间和费用(LoriLynch，

6、2003；SergioH.Lence，1999)，[10][11]所以本研究选用承租主体完成一次农地流转所花费的时间作为考核成本指标；第三，由于农户外出务工存在着季节性和不稳定性，机会主义的违约行为发生势必影响转承双方流转合约的稳定性，并最终关系到农地能否实现长期流转，进而影响到农地流转的效率，因此，本文选用违约事件的比例反映流转合同的稳定性；第四，为了更好地衡量不同模式的农地流转在承让方心理感受上的差异性，笔者还选用了承让方完成一次农地流转困难感受难易程度指标。　　本次农地流转的调查区域主要集中在广州增城市和梅州市，调查时间为2010年12月—2011年1月。为

7、了能够全面反映两市不同模式的农地流转效率，笔者主要综合两市经济发展水平、总人口和农业总人口三方面情况确定各调查县的农户数量，并按照随机抽样的方法对农户展开调查。本次调查共发放调查问卷840份，回收753份，回收率89.64%，其中，历年来发生过农地流转的农户有415户，占有效调查问卷55.12%；2010年两市共有360个家庭农户将原先从村集体获得的土地承包经营权分别转让给普遍农民、农业龙头企业和农民专业合作社，占总样本农户47.81%(表1)。　　三、不同模式的农地流转效率对比分析　　(一)支付租金差异性分析　　从统计结果看，农地主要流向普遍农户、农业龙头企业和

8、农民专业合