高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf

高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf

ID:58307349

大小:308.27 KB

页数:3页

时间:2020-05-22

高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf_第1页
高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf_第2页
高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf_第3页
资源描述:

《高考加分政策的异化与回归路径初探-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、教育论j蠡高考加分政策的异化与回归路径初探李小宁【摘要】高考加分乱象丛生,使其逐渐偏离政策制定之初所追求的促进教育公平正义的理念..高考加分政策逐渐异化为权势阶层子女获取高等教育资源的“敲门砖”,异化为“加分教育”和滋生教育腐败的温床,异化为制造和加大东部、西部地区教育差距的“帮凶”,高考加分政策的权威性和严肃性受到了前所未有的挑战规范高考加分政策,提升政策的权威性;建立高考加分项目听证制度;建立有效的监督制度;积极推进高等学校自主招生;积极推行素质教育,是对现行高考加分政策进行完善,使加分政策回归公

2、平正义初衷的有效途径。【关键词】高考加分政策异化公平正义途径高考加分政策是指中央与地方教育主管部门及高分政策既为处于弱势地位的考生字受高等教育资源搭等学校,在高等学校招生录取中根据考生的种族、身建了平台,也为特殊人才的发展创造了条件,为学校份、德智体表现、竞赛获奖、社会贡献等情形给予其素质教育的推进搭桥铺路,为国家多元人才的培养披高考分数优惠与照顾的行为规范。【1]作为一种公共性荆斩棘。总之,高考加分政策的存在和实施有其理论政策,其微妙的变化都会触动千万考生及家长敏感的基础和现实依据。神经。近年来,高

3、考加分乱象丛生,加分政策已从最1.理论基础初的打破或弱化高考“一考定终身”的制度弊端,促罗尔斯在正义理论中把正义分为“形式的正义”进教育公平和推进素质教育的目标定位异化为权势阶“实质的正义”和“程序的正义”三种。形式的正义就层子女的“加分俱乐部”和滋生教育腐败的温床,逐是在法律和制度面前人人平等,也就是说,类似情况渐沦为“加分教育”的“罪魁祸首”,也因其危及教育得到类似处理,有关的同异都由既定规范来鉴别,制公平而备受社会各界的争议。本文拟对高考加分政策度确定的正确规范被一贯地坚持,并南当局恰当地予的合

4、理性、异化的表现、高考加分政策回归教育公平以解释。翻实质的正义是指法律或制度本身符合社会的路径进行探讨。正义原则,本身具有正义的特性。程序的正义是指制度或法律的执行过程遵循符合社会正义的原则。正义一、高考加分政策存在的合理性理论非常关注社会制度的正义问题,把正义作为评价高考加分政策是针对高考“一考定终身”“唯分社会制度的“首要尺度”,这种社会制度实质上是通过数论”的弊端提出的,尽管近年来高考加分资格或身各种制度或措施改善最弱势或最不利群体的地位,实份弄虚作假、腐败等问题层出不穷,但是加分政策的现社会最

5、不利群体利益的最大化。这一理论为我国通初衷是好的,是无可非议的。它在制定之初是为了实过高考加分协调不同利益群体之间的利益提供_r重要现“分配正义”,体现令人信服的利益原则。[21所谓的理论基础和借鉴意义。“分配正义”是指国家采取一定的政策、措施对处于弱2.现实依据势地位、环境的群体或个体进行差额补偿,以实现社首先,高考加分政策的制定、执行符合我国国会的公平正义。所谓“利益原则”是指综合考虑相关情。作为一个多民族国家,受历史和现实冈素的影响,利益群体和个人的实际情况,利用相关的政策、措施,少数民族地区政

6、治、经济、文化、教育等明显落后于实现个体利益或群体利益的最大化、均衡化。高考加其他地区,其教育资源相对缺乏,人民受教育的机会、6甚础矗茵碍免2014年7月(下半月)教育论,盂权利等受到限制。为改善少数民族地区的落后现状,考加分沦为滋生教育腐败的温床,高考加分政策的积极培养少数民族人才,促进社会、国家的安定团结权威性和严肃性受到了挑战。和全面繁荣发展,对少数民族地区的考生实行加分政2.政策执行过程的异化策有着不可忽视的现实意义。高考加分政策在执行过程中,沦为“加分教育”其次,高考加分政策是维护教育、社会

7、甚至国家和滋生教育腐败的温床。高考素有“教育指挥棒”之的公平正义的需要。高考加分政策除了弥补弱势群体称,对整个基础教育的发展产生重要影响。高考加分受教育的机会,为他们搭建接受良好教育的平台,还政策作为一项公共政策,其价值导向对教育的发展具给特殊人才以鼓励,为偏才、怪才的发展提供机会,有“草上之风必偃”之作用。高考作为一年一度的大为学校素质教育的推进,国家特殊人才的培养开辟道考,是一种公平性相对较高的选拔性考试。但是高考路。通过优惠和限制等手段对高等教育资源进行分配,加分政策的实施使得考场并非获取分数的

8、唯一场所,缩小优势群体与弱势群体之间的差距,其实质是一种通过加分也能获得,这就为高考考场外的力量——父社会利益分配,实质在于不让部分人享有某些东西而母钱权的较量,提供了加大的操作空j司。在利益驱使允许另一部分人占有它们。141下的权力寻租,教育腐败等应运而生,这无疑对高考总之,通过高考加分政策,有利于最大限度地实的公平性带来了一定的冲击。现国家、地方、学校、学生等各方利益群体的均衡和有的学校为了升学率、排名、收益等,设置加强协调发展,为学生成长成才,为学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。