欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:58303494
大小:418.65 KB
页数:5页
时间:2020-05-14
《良恶性甲状腺小结节的超声弹性成像鉴别诊断.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、医药杂志2015年叭月第32卷第O1期PracJMed&Phar⋯mV0互2Q=·27·I临床医学良恶性甲状腺小结节的超声弹性成像鉴别诊断高庆梅.张玫[摘要]目的探讨超声弹性成像应变率比值的最佳诊断界限值,分析超声弹性成像技术在甲状腺小结节良恶性鉴别中的临床价值。方法采用HIVisionPreirus型彩色多普勒超声诊断仪对129例患者共138个直径<1cm的甲状腺小结节进行检查,线阵探头,频率5~13MHz,分别进行常规超声、超声弹性分级及应变率比值的检查测量。所有129例:啕行组织病理学检查
2、。绘制ROC曲线,确定应变率比值的最佳诊断界限值并分析各方法的诊断价值。结果①确定应变率比值诊断甲状腺小结节良恶性的最佳界限值为3.635,以≥3.635为恶性评价,<3.635为良性评价;②四种诊断方法两两比较,应变率比值的特异度较常规超声联合弹性分级高,弹性分级及常规超声联合弹性分级的敏感度均较常规超声高(P<0.05);③分析四种方法的ROC曲线下面积,应变率比值曲线下面积>0.9,表明有较高昀准确性,其余三种方法介于O.7~0.9,表明均有一定的准确性。结论超声弹性成像技术对甲状腺小结节
3、良恶性的鉴别有一定的诊断价值。分级法敏感度较高,与常规超声联合应用提高了甲状腺微小癌的早期检出率。应变率比值法能够半定量反映病灶的硬度,判断甲状腺小结节的良恶性更客观,但二者均易受多种因素影响,在临床应用时需综合分析。[关键词]甲状腺小结节;常规超声;超声弹性成像分级;应变率比值[中图分类号】R736.1[文献标识码】AUltrasonicelastographyindiferentialdiagnosisofbenignandmalignantsmallthyroidnoduleGAOQing
4、—mei~,ZHANGMei.~DepartmentofUltrasound,the88thHospitalofChinesePLA,Taian,Shangdong271000,China[Abstract]ObjectiveInordertoexplorethebestdiagnosticthresholdofultrasonicelasticstrainratioandanalysetheclinicalvalueofultrasoundelastographyindifferentiald
5、iagnosisofbenignandmalignantsmallthyroidnodules.MethodsThe129patientswithsmallthyroidnodules(totalnumber:138),whichwereconfirmedbypathology.Diametersofthesenoduleswerelessthanlcm.InthisstudyHIVisionPreiruscolorDopplerultrasonicdiagnosticapparatuswith
6、lineararrayprobewasadopted.Thefrequencywasfrom5to13MHz.Allthepatientsreceivedconventionalultrasound,ultrasonicelastographyforultrasoundelastographyclassificationandstrainratiosmeasurement.AllobtaineddatawereprocessedbysoftwareSPSS17.0.Usingthestatist
7、icalsoftware,ROCcurvewasdrawn.Andthestrainratio'soptimalthresholdvalueinthediferentialdiagnosiswasobtained.Thediagnosticvalueofthevari·OUSmethodswere-analyzed.Xtestwasadoptedtocomparethedifferencesamongthevariousdiagnosticmethods.P≤0.05wasdefinedasst
8、atisticallysignificantdiference.Results1)Thestrainratio’soptimalthresholdvaluewas3.635.Theratioof3.635orgreaterwasmalignant.whiletheratiooflessthan3.635wasbenign;2)Pairwisecomparisonsamongthefourmethodsofdiagnosis,thestrainratiowasmorespecificthancon
此文档下载收益归作者所有