中俄国有经济的使命、价值及其未来--《当代中俄国有经济比较研究》评析-论文.pdf

《中俄国有经济的使命、价值及其未来--《当代中俄国有经济比较研究》评析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第1期·91·书评中俄国有经济的使命价值及其未来——《当代中俄国有经济比较研究》评析徐坡岭【中图分类号】G236【文献标识码】E【文章编号】2095—1094(2014)01—0091—00062012年的隆冬时节，第四届“俄罗斯东欧中探讨，没有从所谓的效率、资源配置机制的学理亚与世界高层论坛”在中国社会科学院俄罗斯中角度探讨中国和苏联经济国有化的合理性和不合理亚东欧研究所召开，会议间隙，我有幸拿到张聪性，也甚少从学理角度探讨市场化转型以来中国对明博士亲笔签名的新著《当代中俄国有经济比较国有经济的非国有化改革的合理性与非合理性进行研究》。作者以满怀人

2、文和浪漫气质的笔触，解分析，甚至于作者大量着墨的中俄现代国有经济的析国有经济在中俄成长演化及其功过是非的特殊组织和运行，如国有企业和国有股份公司、非商业视角，一下子引起了我浓厚的阅读兴趣。会议期组织国有经济、主权基金和主权债务等，作者也没间的浏览已经无法满足自己的好奇心，之后返回有简单地从学理角度解析其效率得失及其存在的合沈阳的旅途成了阅读和享受之旅。以往这段旅程理性。作者呈现给我们的是，历史视角下中俄国有都是那么枯燥、疲乏和让人昏昏欲睡，但因为有经济为什么会产生，国有经济发展演变的贡献及原了这本充满学术洞见著作的陪伴，那天的旅程却因，国有经济非国有化的原因及

3、新的国有经济为什变得快捷、轻松且有满载而归的感觉。这一年来，么还会存在，新的国有经济组织形式的运作方式及每次再读到学者们关于国有经济功过是非的讨论，其功能。纵向、历史的维度，让我们避免用一般的总要与张聪明博士的这本书进行比对和思考，也学理尺度去程式化地裁量复杂的历史事实，避免从常常有冲动就此着墨，一吐自己关于国有经济功价值正确的角度简单化地对中俄国有经济的前世今过的胸臆。一年之后，终于成文，权作对《当代生妄下结论、胡乱判断。我以为这是《当代中俄国中俄国有经济比较研究》的书评。有经济比较研究》的最大特点。历史的表述当然需要大量的素材和对素材的剪裁，这方面作者下足

4、了功夫，做足了功课。中俄、历史的笔触、政治经济学的方法和不做评价的评价国有经济的产生发展渊薮深远，数据庞杂，各种文通读《当代中俄国有经济比较研究》可以发现，作者自始至终没有纠缠关于国有经济的学理性①著作后面长长的附录正是这种学术严谨性的体现。【作者简介】徐坡岭，辽宁大学转型国家经济政治研究中心副主任、教授、博士生导师。·92·俄罗斯学刊第4卷总第19期献统计资料汗牛充栋，如果没有一个基于某种方法谐大同”儒家思想密不可分。实际上，这何尝不论的理论逻辑和一把锋利的剃刀，由无数不同的历是马克思恩格斯建立没有剥削没有压迫的共产主史镜像堆砌起来的著作，就是一个没有逻辑线

5、索的义理想社会的出发点。作者从历史的角度抓住了大杂烩，当然也不可能给读者舒适美好的阅读享受。“国有经济的使命”，把马克思主义论述的“纯粹”那么这部著作的方法论和理论逻辑是什么呢?我想的共产主义理想与俄罗斯和中国社会的民族精神这个逻辑就是由政治经济学和西方经济学的方法刻放在一起，指出了两国国有经济建立的“使命”画出来的理论和历史逻辑。基础。在后人看来，这种“国有经济”的使命性从政治经济学和西方经济学的角度看，国有基础可能与国有经济能够做到的相去甚远，但谁经济的存在不外乎有两个方面的理由：一方面，也无法否认社会主义计划经济和国有经济一统天什么样的经济制度才是配置资

6、源的有效制度?另下何尝不是人类社会经济发展的一次伟大尝试。一方面，什么样的经济组织是有效的经济组织?作者的这种“国有经济的使命”视角还体现在此按照马克思主义经典著作如《资本论》以及其他后对两国作为后发国家的赶超需要、市场经济背马克思、恩格斯、列宁和斯大林著作阐述的理论景下国有经济供给公共物品的需要以及全球化条逻辑，未来的经济社会发展已经可以通过完全计件下大型国有经济抵御跨国公司霸权维护国家安划的方式高效率地组织社会生产，并防止资本主全的需要等的论述中。这种关于国有经济在不同义市场经济不断重复的生产过剩危机，也就是计历史条件下的“使命论”充满了历史感。划经济制度

7、在理论上必将取代市场经济制度。那作者的历史逻辑延伸到国有经济的发展及其计么未来的公有制经济中，经济的主要组织方式当划经济制度的局限性之后，用了很大的篇幅来讨论然是执行国家经济计划的国有经济。在十月革命俄罗斯和中国的非国有化经济改革。这是一部经济前的俄罗斯，尽管不具备马克思所指出的社会主转型的简史。经济非国有化是俄罗斯和中国的经济义取代资本主义的社会化大生产和极大丰富的物市场化转型的核心组成部分，以经济的非国有化为质前提，但“列宁认为可以在小农经济占主导地位、线索，作者首先剖析和阐释了俄罗斯经济非国有化经济较为落后的东方国家俄罗斯首先实现”。至的内涵、目的、措施

8、和内容，然后从历史发展的角于苏俄苏维埃