论矛盾范畴的四重根-论文.pdf

论矛盾范畴的四重根-论文.pdf

ID:58072757

大小:466.16 KB

页数:6页

时间:2020-04-22

论矛盾范畴的四重根-论文.pdf_第1页
论矛盾范畴的四重根-论文.pdf_第2页
论矛盾范畴的四重根-论文.pdf_第3页
论矛盾范畴的四重根-论文.pdf_第4页
论矛盾范畴的四重根-论文.pdf_第5页
资源描述:

《论矛盾范畴的四重根-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2O14.9学术探索2014年9月No.9,2014AcademicExplorationSep,2014论矛盾范畴的四重根李海涛(吉林大学哲学社会学学院,吉林长春130012)摘要:本文梳理了中西方哲学史关于矛盾范畴的主要论述,得出以下结论:人类在漫长的生活生产实践过程中,发明了诸多思维工具和思维方法以适应自然界,矛盾正是工具之一。通过对定义、判断和推理等逻辑形式的分析,我们发现,随着社会生产实践的深入与发展,矛盾呈现出多元化发展态势,从对象的外部关系深入到对象的内部结构。迄今为止,矛盾范畴已经发展出两大类:对立同一和对立统一。其中,对立同一包含三种类型:差异型矛盾、对立型矛盾、限

2、定型矛盾。对立同一描述了同属种概念之间的同一与对立,对立统一则是概念的本质与存在的对立与统一。我们应该明确地区分开矛盾的四重根,避免含混甚至错误地使用矛盾工具,导致理论上的模糊和实践中的错误。关键词:矛盾;范畴;对立同一;对立统一中图分类号:B024文献标识码:A文章编号:1006—723X(2014)09—0013—06我们知道,同一和统一相似却不相同,虽然立,主观上却全面否定感性的真理性。都承认“一”,但是在如何理解“一”的问题上截然亚里士多德与芝诺不同,不但承认“一”,也不同:同一强调同质的差异,质的同一性是双方承认“多”,而且还直观地怀疑“一”应该与“多”对立的前提,没有同一

3、就没有差异更没有对立,相一致。他认为,事物有“实是”,也有“元一”。对立是在同一基础之上的对立,是同一的不同显元一是“一”,指“是什么”;实是是“多”,描述“如现;统一强调对立面的合题,对立双方相互依赖、何是”。元一与众多衍生出“有别”“不似”“不相互渗透、相互结合,成为一个无间的统一体。等”等概念。“对反为差异的一类,差异为‘有别’本文认为,对立同一与对立统一是矛盾的两大类的一类。”‘附从而,亚里士多德提出了矛盾的别,其中对立同一还可以划分为差异型、对立型、概念。但是,他反对矛盾的合法性,“假如一条规限定型三种矛盾。矛盾的四重根不应该被含混律反驳另一条规律者便与之相反(矛盾),那么

4、这甚至错误地使用,否则可能会导致理论上的模糊就是显然不可能的:同一人,在同一时间,于同一和实践中的错误。事物,既信为是又信为不是”,‘从而提出了一、矛盾范畴的主要哲学论述形式逻辑的不矛盾律,“同样属性在同一情况下不能同时属于又不属于同一主题”。[]‘’亚里士(一)古希腊哲学的主要论述多德论证矛盾的存在,目的却为了消除矛盾。阿那克西曼德和阿那克西美尼最先涉及“无古希腊哲学是一个发现矛盾的历史,从矛盾限者”与“有限者”以及冷热、干湿等相对现象,但的现象到矛盾的思想,但是,割裂了对立面之间是,没有把对立表述为哲学现象。把对立作为哲学现象表述出来的是赫拉克利特,不过,他也只的联系,让矛盾停留

5、在形式逻辑那里。经过唯名描述了现象,没有深入到矛盾的内部。爱利亚的论与实在论、经验论与唯理论的争辩,德国古典芝诺打破了古希腊箴言式哲学传统,开始逻辑论哲学最终完成了矛盾范畴从形式逻辑到辩证逻证的理路。芝诺悖论从理论上发现了感性与理辑的跃迁。性的冲突,并清晰地表述出来,揭示出矛盾内在(二)德国古典哲学的主要论述的对立性。芝诺客观上揭示出经验与理性的对康德以感性确立数学真理的可能,以知性确作者简介:李海涛,男,吉林大学哲学社会学学院2011级博士研究生,高级工程师,主要从事马克思主义哲学研究。13立经验科学真理的可能,论证了人为自然立法的小无内,谓之小一”“天与地卑,山与泽平”“天地合法

6、性。先验哲学止步于理性确立形而上学真一体”。与惠施学派相反的是公孙龙的“离坚白”理的可能。他认为,范畴运用于超验的理念违反思想,注重概念的逻辑分析,强调“名”(概念)的认识论原则,把理念当作知识对象,不可避免地绝对、独立与永恒。把理念变成幻相,导致理性宇宙论的内在矛盾,南宋之后,中国哲学还出现了类似于理性与即二律背反。康德没有像亚里士多德那样,要求感性之争的理气之争。程朱理学和陆王心学以在对立面中“二选一”,已经超越形式逻辑,但是理为世界本体;张载、王夫之等人针锋相对地提仍然徘徊于自己的先验逻辑,没有达到辩证逻出气外无物,王廷相更提出“理在气中”的元气本辑。他只是无奈地给予理性和经验

7、对等的地位。体论。费希特和谢林尝试统一对立的双方,但是依(四)马克思主义哲学的主要论述然没有完全脱离形式逻辑的樊篱,仍然在用一个马克思、恩格斯发展了黑格尔辩证法,把首方面统一另一个方面,把一个方面同一到另一个脚倒置的伟大思想颠倒过来。马克思运用这一方面之中,把二者放在了并不对等的位置,其本伟大思想写作了《资本论》,以矛盾方法分析了政质上仍然没有完全脱离古希腊形式逻辑的束缚。治经济学,揭示出商品、劳动、资本、社会等政治黑格尔扬弃了先验哲学,指出理性认识必然经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。