《qc小组活动》PPT课件.ppt

《qc小组活动》PPT课件.ppt

ID:58064662

大小:283.65 KB

页数:20页

时间:2020-09-04

《qc小组活动》PPT课件.ppt_第1页
《qc小组活动》PPT课件.ppt_第2页
《qc小组活动》PPT课件.ppt_第3页
《qc小组活动》PPT课件.ppt_第4页
《qc小组活动》PPT课件.ppt_第5页
资源描述:

《《qc小组活动》PPT课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、QC小组活动培训1活动程序简介2关键点及常见问题小组活动程序一、PDCA循环P:策划、计划D:执行C:检查A:处置、处理、总结特点:1、P、D、C、A四个阶段一个也不能少;为一完整过程;2、大环套小环,任何一项过程均包含有小的循环;3、每滚动一周业绩就提高一步,是阶梯式上升。QC小组课题类型问题解决型现场型攻关型服务型管理型创新型小组自定目标值指令性目标值上级以指令性形式下达给小组的目标小组直接选定的上级考核指标“问题解决型”课题活动程序自定目标值的课题活动程序指令型目标值的课题活动程序“创新型”课题活动程序1活动程序简介2关键点及常见问题问题解决型

2、课题活动程序及常见问题分析注意点:选题宜小不宜大(课题应为小组力所能及)课题名称具体、尽量选择能以特性值表达的课题用数据说话,并以工具方法表达、分析:调查表、排列图、亲和图、头脑风暴法、水平对比法、流程图、简易图表等用框图表达,不必层层追溯过多,一般用3层流程型材料产品可从生产/工艺流程分析各子流程/子过程的存在问题,选择课题一、选择课题选题存在的主要问题:前言过长,与课题联系不紧密选题理由复杂,未利用“前言”作铺垫,使选题理由更明确、易理解且精炼层层追溯上级要求,选题理由层次过多课题名称不准确、不具体选题理由无数据只做课题选择,无选题理由将现状调查

3、内容(找症结/主要问题)放到选题中小组活动计划表(甘特图)放在选题理由之前■现状调查的基本任务把握问题的现状:◆掌握问题严重到何程度◆找出主要问题/症结为目标设定提供依据:◆确认小组能够改进的程度■指令性目标:现状与指令性目标有多大差距?造成差距的症结是什么?小组有能力解决症结,实现指令性目标吗?二、现状调查(目标可行性分析)现状调查/目标可行性分析存在问题:未为目标值制定提供依据指令性或自选目标值程序错误简单重复选题的数据,无深入分析未找到症结/主要问题现状调查不深入,分层分析不够,找出的主要问题还带有综合性排列图应用错误:无法或不能准确计量的项目

4、用来分层排列;或将不是同一层次的项目放在同一个排列图数据不充分统计方法应用不足目标值确定原则⑴一致性原则⑵单一性原则⑶量化原则⑷先进性原则⑸可行性原则⑹民主性原则目标值设定方法横向比较:与同行业先进水平比纵向比较:与本企业历史最好水平比现状调查找到的症结的预计解决程度标准、规范顾客提出的要求上级下达的目标、考核指标三、设定目标目标值制定常见问题:小组自定目标未通过现状调查找到目标值制定依据,在目标提出后再加目标值制定依据或目标可行性分析。指令性目标值:目标可行性分析过于简单、不能证实目标可行;目标可行性分析的内容应与现状调查的内容基本一致用套话、空话

5、来分析目标可行。目标值过多且相互关联根据现状调查的结果测算目标值的问题用措施来论证目标值可行■原因分析中应注意的问题针对现状调查找出的症结分析原因(除非课题的问题已是非常具体的小课题)原因分析要展示问题的全貌原因要展开到可直接采取对策的程度为止正确、恰当地选用统计方法四、原因分析常见问题:原因分析回到总课题上原因分析未到能直接采取措施的程度。因果分析工具选用错误因果关系颠倒或无直接因果关系两个因素合在一起省略了中间层次,导致原因分析跳跃式工具方法运用错误目的:深层次地肯定原因,为制定对策提供依据。准则:依据末端原因对所分析的问题的影响程度大小确定步骤

6、:收集所有末端因素剔除不可抗拒因素逐条确认识别、确认主要原因的方法:1、现场验证:方法类因素2、现场测试、测量:机器、原材料、环境、测量等因素3、调查、分析:人员、与人相关的因素注意的问题:1、应进行实地观察、调查、测量、试验,取得数据2、要因确认程序(P14)3、末端原因较多时,可制定要因确认计划,按计划分工实施4、不能用主观认定的方法确认要因五、确定主要原因存在问题:1、要因确认泛泛而谈,未到现场取得数据信息2、无要因的判别标准或判别标准不合理3、未根据末端因素对所分析问题的影响程度大小来确定要因4、要因确认偏离明确确认内容明确确认方法明确判

7、别标准取得数据与标准比较末端因素符合标准YES要因ON非要因要因确认程序1、提出对策:针对每条要因从各个角度提出改进的想法2、研究、确定所采取的对策:●分析研究的内容:综合考虑确定⑴有效性:能否抑制和消除要因?⑵可实施性:依靠小组的能力、企业的实力可否实施?⑶经济性:花多少钱?能否更少?⑷技术性:有无相关的专业技术能力?⑸难易度:容易实现、还是有一定难度?●不能简单用评分法和讨论法进行评价,应有数据信息作依据●避免采用临时的应急措施●尽量采用依靠小组自身力量、自己动手能够完成的对策六、制定对策3、制定对策计划⑴策划实现对策(方案)的措施⑵设定对策的目

8、标:对策目标与要因判别标准对应a)一般情况下,应以确定主要原因的判别标准作为制订对策的目标b)小目标必须满足

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。