拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf

拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf

ID:57923731

大小:322.54 KB

页数:4页

时间:2020-04-12

拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf_第1页
拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf_第2页
拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf_第3页
拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf_第4页
资源描述:

《拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第7期史嘉:拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香·l9·拂案坐去衫不冷踏花归来马蹄香——谈谈参加赛课的过程性思考●史嘉(亳州市第一中学安徽亳州236800)笔者多次问自己:为什么要参加赛课?有做法,才能推陈出新.因此,确定课题后(即使临从2013年4月学校选拔,到市,再到省,最终时抽题,也会提前给备选课题),除了要研读教材2014年12月7号到重庆参加第7届全国高中青和教参,还要围绕课题搜集相关案例和课件等.海年数学教师优秀课展示,在这近2年的时间里,笔选不可取,建议从中国知网上筛选.因为能够发表者先后打磨了3个课题:“正弦定理”、“直线与平的文章都饱含作者的心血,或多或少都有可借鉴之面平行

2、的判定”和“函数的单调性”.现结合这3个处,根据自己的教学需要和风格甄选、整合、深加课题谈谈个人对备课的思考和赛课收获,其中教训工.多于经验,仅供同仁参考,更期待批评指正.设计“直线与平面平行的1理解学生比理解数学更“重要”判定”时,笔者看到一个案例,,,针对新课改下的数学教学现状,章建跃老师概在探究判定定理前先给出问//括出指导教学的三大法宝——理解数学,理解学题:请你判定直线与平面是怎一生,理解教学.我们知道“‘理解数学’是当好数学样的位置关系(配图1,平面上图1教师的前提”,但从参加比赛的角度说,理解学生斜放一条直线).感觉此题很比理解数学更要先行,甚至可以说更重要一些.因好,

3、不仅让学生感受到线面平行定义的“中看不中为课题一般都是举办方提供的,虽然他们在选择课用”——不可操作性,直观感知不可靠,而且还自题时会考虑承办学校的进度,但不同班级还是有差然引出定理的探究.在此基础上笔者设计了如下学距的.习单.省赛时,笔者抽到的课题是:直线与平面平行学习单1你相信自己的眼睛吗?的判定,这是北师大版教材第5节的内容.但笔者在带领学生一起观察身边的实例(红绿灯横所任教的班级才刚刚开始学习“立体几何初步”,梁与马路、单杠与地面、足球门横梁与操场、日光灯学生没有学习“直观图”、“三视图”、“空间图形的与天花板等)后,“回顾”线面平行的定义,接着推基本关系与公理”,连直线与平

4、面有哪些位置关系出“学习单l”,问:“直线口与平面平行吗?”学都还没学,如何学习“平行关系”(直线与平面平生七嘴八舌,通过举手自然把学生分成3组:认为行)呢?上课前才了解到学情,致使笔者一时乱了平行、相交和不置可否.然后发挥多媒体动态优阵脚,“复习回顾”成了“学习新知”,即便极力调整势——延长直线作成相交的效果,平移直线作成平教学程序和教学速度,“预设与生成”也难免大打行的效果.总结出“你的眼睛欺骗了你的心,”紧跟折扣.着追问:“眼见都不一定为实,该怎样判定直线与曲高自然和寡.因此,比赛前最好能先了解一平面平行呢?”开启探究之旅.下所任教班级的教学进度和学生的上课状态.备课3“用教材

5、教”的教材总共有6套要先备学情,理解学生比理解数学更“重要”.本次课改倡导“不是教教材,而是用教材教”2构思教学设计要创新。更要继承和“创造性地使用教材”的理念,这对教师提出了俗话说,巧妇难为无米之炊.这“米”便是各种较高的要求.理念中的“教材”应该包括5套课标资源,但有了“米”,若想做出特色,需要先熟知已教材(人教A版、人教B版、北师大版、苏教版、湘基金项目:安徽省教育规划课题《“文化数学”理念下高中数学学习单的实践研究》(项目编号:JG13105)和《基于基本活动经验的高中数学教学实践研究》(项目编号:JG14071)的阶段性研究成果.·20·中学教研(数学)2o15生教版)和上

6、教版教材,这些都是备课所需要参考大小关系如何?为什么?的.把6套教材对比学习是一件特别有意义的事,从实际教学效果看该情境还是不错的,能把学对相同内容的不同或近似的组织和讲述方式定会给生推向“愤悱”状态,达到了预期的目的.不过,有我们启发,选择例题和练习题的空间也大了许多.些教师一语点中其软肋——“复杂化了”、“不自比如“函数的单调性”,北师大版和人教A版然”.毕竟三角形的外接圆及其半径是三角形的相讲述概念后接着都是2个例题,例1都是“说出单关要素,完全可以从其基本要素(边、角关系)人调区间”,而前者的例2:画出函数.厂(.If)=3x+2的手——从定性到定量.情境只是情境,即使“数学

7、图像,判断它的单调性,并加以证明;后者的例2:归纳法”经典的引入情境(多米诺骨牌游戏)也有,.其不足:不满足命题P(n)的无限性.这确实值得物理学中的玻意耳定律P=/1,(其中k为正常数)y我们再思考.告诉我们,对于一定量的气体,当其体积减小5明确“教”的目标性和“学”的必要性时,压强P将增大,试用函数的单调性证明之.课堂教学目标是一节课的指南针,时刻指引着根据教学设计的需要,笔者选择了后者.原因课堂教学的方向.对此,我们都能给予足够的重视.有3个:1)函

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。