存款准备金率的调整.doc

《存款准备金率的调整.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、存款准备金率数据分析 从图中可以看出，我国的存款准备金率2007年到2008年为上升，2008年到2009年初为下降，2009年到2010年末为平稳，而2011年又开始持续上升。与之相对应的市场利率的变化趋势与它大致相同。但是可以明显发现市场利率的波动相对存款准备金率来说较小。 同时我们可以看见存款准备金率的下降在08年6月25日，而市场利率的下降是在同年的9月26日。再看存款准备金率在10年5月10日上升，而市场利率在同年的10月20日。这说明市场利率的变化相对存款准备金率的变化来说有一定的滞后性，滞后时间大概在3个月。 调整背景 根据m=，可知存款准备金率与货币乘数成反比，进而影响货

2、币供应量。 在2007年到2008年年中，中国当时处于经济飞速发展的状态，而在这是相应的出现了流动性过剩造成的通货膨胀，央行在这期间不停上调存款准备金率，这时商业银行可提供放款以及制造信用度能力下降。因为货币乘数的下降，社会的流通资金变少，利率上升，投资下降，最后资金流动性下降。 而到2008年后期，美国次贷危机爆发引起中国经济不景气。央行又下调存款准备金率来增加货币供应量，最后是社会资金流通量增加，增加投资促进经济发展。 到了2010年初，中国的经济已经好转而且又有通货膨胀的倾向。央行又开始上调存款准备金率进行调整。直到现在存款准备金率还没下降的现象，并且以21.5%处于历史最高峰。 

3、说明现在通货膨胀十分严重，cpI十分的高。    调整的利弊    存款准备金率调整先影响商业银行存款货币的信用制造能力，再影响社会货币供应量，最后影响社会经济情况。    有利方面 1. 从21世纪以来我国经济飞速发展，不断出现通货膨胀显现，存款准备金率抑制了其 恶化，对我国经济持续稳健的发展起了巨大的作用。 2. 随着经济的全球化，经济因素越来越多，金融风险渐渐变大，存款准备金率可以防范金融风险.在2009年的金融风暴中，中国的经济受到影响较小。 3. 存款准备金率的调节能力比较强，可以弥补公开市场业务的不足。比如近来的通货膨胀十分严重，公开市场业务已经无法有效调整。 4. 与利率相

4、比不会引起汇率的变化。现在美元与人民币的汇率问题已经十分严重，利率调整会引起汇率的波动。 5. 因为超额准备金的存在 ，对银行的影响有限 6. 因为可用资金的减少，银行加强存款工作，增强企业实力。 7. 促进商业银行优化产业结构，降低不良贷款。 不利方面 1 .影响银行盈利水平，因为其发放贷款的减少，减少了企业福利。 2 .中小银行或者 企业的考验，以为其资金相对不充足。会使一些新型产业在起步阶段有一定困难。过高的存款准备金率客观上可以冻结市场的资金，对减缓经济过热起到一定的起到一定的作用，但是也造成了商业银行流动性不足，资金自求不能平衡的问题、上调法定准备金可以年冻结大量的资金，在一定

5、上抑制了市场的总需求。取消对商业银行信贷规模限制，合理扩大信贷规模，确保金融体系流动性充足。同时配合巨量的财政支出计划，使中国经济迅速回升准备金率对宏观经济调控的效果也是带有不确定性的，当然也会出现一定的滞后性。 存款准备金率影响了货币资金的流动性.提高存款准备金率，使更多的资金留存于银行内部，降低了市场上的货币量;降低存款准备金率，更多的货币资金投放市场，促进了经济的增长，但也有可能带来了通胀压力。 中央银行通过对于存款准备金率的调整，间接地影响了宏观经济。而且由于乘数效应，调整存款准备金率会对市场产生很大影响，因此中央银行如何利用好这个宏观调控的法宝对我国经济发展至关重要。当中央银行

6、上调法定存款准备金率，提高法定存款准备金率时，金融机构可用于贷款的资金减少，社会的贷款总量和货币供应量也相应减少；反之，社会的贷款总量和货币供应量将相应增加。工资刚性是指工资对外部环境的变化反应迟钝，不能灵敏地对劳动供求关系的变化做出及时调整。黏性为经，用来表示某一种变量变化较为缓慢。较为典型的为“粘性价格”，在微观经济学中指在动态的竞争市场模型下，由于市场压力等因素，其产品价格和工资仍然保持在一定的水平上。其包括菜单成本、货币幻觉、不完全信息和公平性考虑等原因。在宏观经济学中，黏性价格可以用于解释为什么市场在短期内难以达到平衡。