基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf

基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf

ID:57747832

大小:535.76 KB

页数:13页

时间:2020-03-27

基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf_第1页
基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf_第2页
基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf_第3页
基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf_第4页
基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf_第5页
资源描述:

《基于D EA 模型的中国主要轿车 企业生产效率分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第32卷第10期财经研究Vol132No1102006年10月JournalofFinanceandEconomicsOct12006基于DEA模型的中国主要轿车企业生产效率分析白雪洁,戴小辉(南开大学经济与社会发展研究院产业经济研究所,天津300071)摘要:文章利用数据包络分析法(DEA)对中国12家主要的轿车生产企业2001~2004年的生产经营效率进行总体分析与评价,并利用Malquist生产力指数对这些企业的效率变动进行了分析。研究结果表明,中国主要轿车企业的生产经营效率总体上呈现逐年提高之势;同时企业的股权结构、含有外资的企业的股本来源、企业的区域分布以及所属不

2、同企业集团等因素都会使企业在技术效率、纯技术效率与规模效率方面存在差异;动态效率分析的结果表明中国轿车业总体上还处在依靠规模扩张的量的增长阶段,行业技术进步对效率提升的作用微弱。这表明,要从根本上提高中国轿车业的生产经营效率,必须推进行业技术进步,提高技术进步对全要素生产力改善的贡献率。关键词:数据包络分析法(DEA);轿车企业;效率;动态效率中图分类号:F27013文献标识码:A文章编号:100129952(2006)10O0035O13一、引言20世纪90年代后期以来,中国汽车业以其高速增长成为拉动GDP增长的有力因素。中国汽车市场连续数年高水平的需求增长吸引全球的汽车

3、产业资源迅速流向中国,企业股权构成复杂,生产经营理念和方法存在较大差异。产业内的资源整合力度加大,从组装企业的角度看,寡头垄断型的市场结构逐渐形成。汽车较高的地域性产品特征,使得分布在不同地域的企业面临的生产经营环境也有所不同。汽车产业所具有的高度加工组装特点更使得组装厂商的产业代表性很强,其生产效率的高低将直接影响到产业链整体的效率水平和竞争能力,而轿车制造业则是一国汽车产业的灵魂。中国汽车产业在加入世贸组织后争取到3年的过渡期:即从2002~2004年继续实行汽车进口的配额许可证管理,汽车及其关键部件的进口配额在收稿日期:2006206220作者简介:白雪洁(1971-

4、),女,内蒙古哲里木盟人,南开大学经济与社会发展研究院产业经济研究所副教授;戴小辉(1983-),男,湖南冷水江人,南开大学经济与社会发展研究院产业经济研究所。·35·财经研究2006年第10期2000年60亿美元的基础上每年递增15%。同时,逐年降低汽车进口关税,整车关税从排量3升以下70%和排量3升以上的80%的水平,下降到2006年7月1日的25%。中国完成了入世承诺的降税义务,同时也宣告汽车产业的受保护历史已经结束。增强中国汽车产业竞争力成为当务之急。企业竞争力是产业竞争力的载体,而企业竞争力的构成是多层面的,其中投入产出效率是决定企业竞争力的一个关键因素。二、文献

5、回顾目前国内研究中国汽车产业的文献主要停留在定性分析状态,研究主题集中在汽车产业竞争力、外资对中国汽车产业发展的影响、中国汽车产业发展战略、技术创新与汽车产业发展、汽车产业政策的效果与作用等方面,而对汽车企业生产效率的实证研究几乎是空白。在定性研究之外,对产业绩效的研究,基本是利用产业组织的SCP分析方法,测度产业总体的利润率和技术进步率,或是通过计算勒纳指数、贝恩指数等判断产业是否存在垄断力量和超额利润。赵玻、王连(2004)利用回归分析方法得出,中国汽车产业技术效率处于较低水平,在影响汽车产业技术效率的行业变量中,资本劳动比率、工程技术人员比重促进了技术效率的提高,但研

6、发支出比重和产量增长率却阻碍了技术效率的提高。目前能够查阅到的利用DEA方法研究中国汽车产业的主要文献是胡洪力(2004)采用数据包络分析方法(DEA)中的CCR、BBC和NIRS模型,对我国1992~2001年轿车企业整体规模经济状况进行了实证分析,得出我国轿车企业规模经济是存在的,并且最小经济规模(EMS)随我国轿车工业的技术进步和市场需求的增加不断增长,但是2001年我国轿车企业的平均EMS仅为63957辆,远远小于我国学者所估计的年产20~30万辆的规模。作者还发现我国轿车企业在1992~2001年这10年中有7年规模收益递减,其余3年规模收益不变,从而说明我国平均

7、的轿车生产企业规模不是太小,而是偏大了,并将其归因于我国轿车生产企业的投入产出效率太低,尤其是企业的盈利能力太低。从国际上其他国家或地区的文献来看,DEA作为产业或企业效率分析工具更多地应用在服务性行业(包括公共服务领域)。在制造业方面,台湾学者采用DEA进行研究的比较多,范围涉及食品加工、钢特制造、纺织、汽车零部件、电子信息等行业。在汽车行业方面,ChristosPapahristodoulou(1997)从消费者效用最大化角度考虑,采用DEA方法分析了1996年所属不同国家的汽车企业所生产的121种不同车型的性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。