基于dea模型的中国税收效率分析

基于dea模型的中国税收效率分析

ID:23190792

大小:202.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-05

基于dea模型的中国税收效率分析_第1页
基于dea模型的中国税收效率分析_第2页
基于dea模型的中国税收效率分析_第3页
基于dea模型的中国税收效率分析_第4页
基于dea模型的中国税收效率分析_第5页
资源描述:

《基于dea模型的中国税收效率分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于DEA模型的中国税收效率分析[摘要]利用数据包络分析方法(DEA)测度了1995-2004年中国29个省区的基于GDP、第一产业构成、税收成本和贫困水平的税收效率。结果显示:我国税收效率不高的主要原因是规模无效率;税收Malmqusit生产率指数年平均增长3.2%,这来自技术进步而不是通过效率提高。[关键词]数据包络分析方法(DEA);税收;效率;动态效率一、引言新一轮税制改革的全面启动在即。定量考察从1994年税制改革以来税收效率变动轨迹,对今后税收政策目标的选择、税收制度模式的设计都具有重要的现实意义。在对税收效率的研究中,

2、国外许多文献都采用了回归比较方法和非参数方法。前者如Stotsky和WoldeMariam(1997)先用税收占GDP的份额与一些影响变量(比如人均GDP,产业结构等)进行回归,再用回归方程预测出税收份额,他们认为实际份额和预测份额的差值即为税收效率;后者如Thirtle和Colin(2000)用数据包罗分析方法分别研究了印度1980-1993年15个邦的税收效率,Finn和Sverre(2006)也用此方法研究了挪威的税收效率。国内对税收效率的分析还大多停留在定性分析层面上。在定性研究之外,对税收效率的研究,基本是利用索洛增长方程

3、(周建军、王韬,2002)和描述统计法(王韬、丹笑山,1997)。利用DEA方法研究我国税收效率的主要文献是崔兴芳等人(2006)对我国1995-2004年的税收效率分析,他们的研究表明,绝大部分地区税收征管效率有较大幅度提高,这是税收超常增长的重要原因。以上文献用DEA方法评价税收效率时存在两个方面的不足:一个是它们对税收效率或者进行静态评价或者进行动态评价,而把两者结合起来研究的则不多见,进行冗余分析的就更少。二是从投入指标选取上看,以上研究忽略了DEA模型的投入指标应该对产出有正向影响的统计检验。本文拟用标准DEA模型和Mal

4、mqusit指数对我国各省区1995-2004的税收效率进行评价。二、模型、变量与数据(一)实证模型1、数据包络分析(DEA)DEA方法最先由Charnes,CooperandRhodes(1978)提出,它主要是通过运用线性规划方法来构建一个非参数前沿,从而可以对相对于前沿面的效率进行计算测度。其原理是在固定规模报酬假定下利用线性规划法及对偶定理,获得各决策单位的生产前缘,以计算各决策单位的相对效率,这一方法又被称CCR模型。按照研究的角度不同,DEA方法又可以分为基于投入(Input-oriented)和基于产出(Output-

5、oriented)两种。投入导向的模型是在给定产出水平下使投入最少,产出导向的则是给定一定量的投入要素,追求产出值最大。假设存在规模报酬不变(ConstantReturnstoScale,CRS)的生产技术,则基于投入的DEA方法其实就是对下面线性规划问题进行求解:s.t.,,其中,xi和yi分别是第i个生产决策单位的投入和产出向量,x和y则分别为K×N矩阵和M×N矩阵,表示是所有生产决策单位的总投入和产出量。经过求解,θ的值就是第i9个生产决策单位的效率值。如果θ=1,则说明其具有完美的技术效率,否则就说明其位于生产前沿之下,存在

6、着1-θ的技术效率损失。由于上述方法是假设所有生产决策单位都是在最优规模上进行的,而事实上由于不完全竞争、资金约束等问题的存在,决策单位并不会在最优规模上进行生产,而是会存在一定的规模效率损失问题,所以,Banker,CharnesandCooper(1984)去除了CCR模型中规模报酬不变的假设,而以规模报酬变动取代,发展成BCC模型。BCC模型能将纯粹技术效率和规模效率区分开来,可以衡量受评估单位在既定的生产技术情况下,是否处于最适生产规模状态。最后用CCR模型下计算的技术效率值除以BCC模型下计算的纯技术效率值就得到各决策单位

7、的规模效率值。2、Malmquist生产率指数Malmquist指数是Malmquist(1953)在消费分析的过程中首次提出的。此后与DEA理论相结合,在效率评价测算中的应用日益广泛。本文使用Cavesetal(1982)所提出的Malmquist生产率指数,也就是第t期及第t+1的Malmquist它表示为,生产率指数的几何平均数。假设(xt,yt)和(xt+1,yt+1)分别为t期和t+1期的投入产出关系。投入产出关系的从(xt,yt)向(xt+1,yt+1)的变化就是生产率的变化。生产率的变化不仅来自技术进步的变化,还来自效

8、率的变化。效率就是生产技术的利用效率,也就是生产前沿面和实际产出量之间的距离。技术进步的变化就是生产前沿面的移动。我们利用距离函数可以计算效率和技术进步。Malmquist生产率指数可以分解为效率变动及技术技术进步的乘积,=其中,EC

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。