我国法院调解制度研究.pdf

《我国法院调解制度研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分类号UDC密级单位代码10151我国法院调解制度研究赵文婷指导教师尹伟民职称学位授予单位副教授大连海事大学申请学位级别法学硕士学科(专业)法学(诉讼法学)气论文完成日期三竺!!!!皇!三旦答辩日期三竺!!!皇星三三里-答辩委员会主席王岩呵fyT曾7∥TheResearchontheCourtMediationSysteminChinaAthesisSubmittedtoDalianMaritimeUniversityInpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofLawbyZhaoWenting(Proced

2、ureLaw)ThesisSupervisor：ProfessorYinWeiminMay19th,2011l，fy吩09●《7∥、夸‘l-大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：本论文是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，撰写成博／硕士学位论文==煎国法院调鲤鱼4廑硒塞：：。除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表或未公丌发表的成果。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：学位论文版权使用授权书本学位论文作者及指导教师完全了

3、解大连海事大学有关保留、使用研究生学位论文的规定，即：大连海事大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。同意将本学位论文收录到《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》(中国学术期刊(光盘版)电子杂志社)、《中国学位论文全文数据库》(中国科学技术信息研究所)等数据库中，并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。保密的论文在解密后遵守此规定。本学位论文属于：保密口在——年解密后适用本授权书。不保密叼(请在以上方框内打

4、“4”)论鬣签名20悉11撩625茗签名≯缈日期：年月日／丫警、令白tl-中文摘要摘要法院调解制度作为我国重要的纠纷解决机制，在现代社会中对纠纷的解决、社会秩序的稳定具有独特的优越性。然而随着我国的民事权益纠纷同趋复杂化、多样化，法院调解制度在实践中的缺陷逐渐显露出来。如何才能使我国的法院调解制度不断完善、继续发挥其社会功能，已成为民事诉讼改革中的热点问题。本文通过分析法院调解的基本理论问题，结合我国法院调解的实践模式，对比其他国家和地区相关立法，进行观念和制度上的反思与重构。正文共分为四章：第一章阐述了我国法院调解制度的基本理论问题。通过分析研究我国法院调解的性质，对我国法院调

5、解做出了基本定位。通过分析我国法院调解制度的特征与地位，指出我国法院调解制度的独特之处。而我国法院调解制度的精髓是其三项基本原则，其贯穿于整个调解过程。最后阐述了我国法院调解制度的功能。第二章首先从观念和立法两方面对我国传统调解制度进行了反思。我国长期以来不论是当事人、审判人员还是社会，在对法院调解的观念上都存在着误区。在立法方面，我国的相关法律制度尚不完善。只有通过反思，才能发现我国法院调解制度存在的问题，为改革奠定基础。其次对我国现阶段各地法院的实践创新模式进行了归纳分析，通过总结各种模式的优劣，为制度的发展提供参考作用。第三章中通过分析和比较其他国家和地区的相关立法，总结其

6、先进和科学的制度。这些制度对我国法院调解制度今后的发展有重要的启示和借鉴作用，可以促进我国法院调解制度不断创新与完善。第四章中对我国法院调解制度进行现代化的重构。通过之前的反思得出，需要从观念和具体制度两方面进行重构。因此首先从观念上对我国的法院调解制度进行了纠正，其次对现阶段争议性较大的两个原则进行了深入的分析，从而解决思想上的争端。最后文章对我国的法院调解制度的具体制度方面进行了较为详细的构建，以期我国的法院调解制度更好的向现代化转变。关键词：法院调解；调审分离；审前调解了零■}fABSTRACTIhecourtmediationsystemasanimportantdisp

7、uteresolutionmechanisminChina，hasitsuniqueadvantageinresolvingthedisputeandmaintainingthestabilityofsoclalorderinmodemsociety．However，withthecivilrightsdisputesinChinabecomingmoreandmorecomplexanddiverse，thedefectsofcourtmediationsysteminprac