全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc

全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc

ID:57698383

大小:40.00 KB

页数:9页

时间:2020-09-01

全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc_第1页
全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc_第2页
全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc_第3页
全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc_第4页
全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc_第5页
资源描述:

《全干货!SCI稿件评审那些事儿.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、不管你是出口成章,还是下笔成文,在写作文章的时候,我们依旧需要经过细细的斟酌和品味,以便找到更好的表达与修饰。而在SCI写作的过程中也是如此,想要将稿件投递出去,我们需要认真修改润色;投稿之后,面对编辑意见我们也需要认真修改润色。  SCI投稿是一段忐忑的路,投稿后的文章就是参加选秀的草根,在审稿人的多方打磨下,使其符合该期刊杂志的要求后,才能成为真正的明星,正式面见各位读者老爷。因而,为了避免自己论文被打入“冷宫”(退稿),那么关于稿件评审的这些事儿你就不可不知。  如何推荐审稿人  投稿后,最重要的就是

2、要选择一个合适的审稿人。目前,同行评议是学术出版的通行办法。一般,杂志都会建立自己的审阅专家库,尤其是一些长期合作的专家,会成为某杂志某些领域的常用审稿人。可即便如此,依然无法保证所有的论文都能找到合适的审稿人,因而大多数杂志都会要求作者推荐3-5名审稿人。  各位小伙伴在推荐审稿人时,一定先要弄清楚审稿人的合格标准。  首先,审稿人最好是正在从事科研工作的专家,其专业领域一定要和文章内容密切相关。其次,审稿人在过去的至少十年里发表过相关领域的文章,以确保审稿人对该领域内的最新进展有比较深刻的了解。  然后

3、各位童鞋可通过以下方法选择合适的审稿人。  1)利用SCI、SSCI、A&HCI;、ISTP检索和你研究相关的科学家,可考虑推荐大牛专家,但最好不要每个审稿人都是大牛。  2)建立审稿人库。选择参考文献中主要作者(有一定资历的第一作者以及通讯作者),再搜索这些作者的相关信息,确认他们仍然活跃在相关科研领域,并找到其最近的联系方式(一般指邮箱地址)。  3)相关期刊编委或学术会议的主席、委员或相关领域的学术会议邀请人;  4)询问比较熟识的一些专业人士,选择以前发表的类似文章的审稿人;也可推荐熟悉的人,但为了

4、让审稿人客观对待文章,审稿期间不要联系熟悉的人为好。  5)交叉审稿,如果你的论文内容涵盖了不止一个领域,请确保在每一个领域都推荐有至少一名审稿人。  6)请避免推荐可能存在利益冲突(conflictofinterest)的审稿人,比如从事相同研究领域相同研究方向的研究者、具有科研合作关系的相关人、现同事、具有较差人际关系的研究者、对某一研究领域具有偏见的人和经济利益相关人等。  7)最后,在论文提交系统的推荐审稿人相关网页,可能的话请尽量填写推荐理由(很多系统会留出推荐理由这一栏)。比如列出该审稿人的专业

5、领域,表示符合稿件内容;或者指出该推荐审稿人是稿件参考文献中的文章作者。  如何快速拿到稿件的评审意见  SCI稿子投出后,便是漫长的让人等得焦灼的评审过程。有时,稿件总是处于“awaitingforeditorassignment”,这就说明自己的稿子还没有被编辑临幸,此时可以发邮件询问下编辑什么时候接见下咱家文章,措辞要积极热情恳切,体现出你格外渴望对方的重视。一般,编辑会回信说“wewillhandleyourmanuscriptassoonaspossible”,这时该期刊的编辑就会记得你的文章,那

6、么之前发邮件的目的也就达到了。  等稿子进入审稿状态,杂志的editor就会给你发邮件提醒你“peerreview”,此时可回复邮件对杂志将文章送审表示感谢“Thankyouforsendingourmanuscripttopeerreview,Iamlookingforwardtothereviewcomments”,为以后再联系做好铺垫。  为了不在空虚与担忧中度过漫长的审稿时间,可在文章送审一个月左右时,跟editor聊聊天询问下审稿意见等相关事宜。举个栗子:  Ithasbeenonemonthsi

7、ncewesubmittedthemanuscript.Iamwonderinghowisthereviewprogressgoing?Sinceitisaclearfinding,andIbelievewedemonstratexxxxx(根据实际情况再次提醒编辑你的研究发现),Iwashopingitwouldbeastraightforwardreview.Iamsorrytobotheryou,butIwaswonderingifIcouldenquireastothestatusofourmanu

8、script?Theweblinksimplystatesunderconsideration.Ifpossible,couldyoupleasesendmesomeofthereviewcommentsyoureceived,sothatIcangetstartedtoimprovethemanuscript.Thankyouforyourtime.  通常SCI杂志会找3个左右的审稿人,此时若有审稿人将意见反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。