疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt

疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt

ID:57163278

大小:686.50 KB

页数:41页

时间:2020-08-02

疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt_第1页
疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt_第2页
疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt_第3页
疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt_第4页
疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt_第5页
资源描述:

《疾病诊断证据的分析与评价课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、疾病诊断证据的分析与评价第一节评价诊断性试验的意义诊断试验(Diagnostictest)概念指对疾病进行诊断的试验方法,它不仅包括各种实验室检查,还包括各种影像学诊断,如X线诊断、CT等。评价诊断试验的意义:有助于科学地选择诊断方法;有助于正确地分析和评价诊断结果。第二节诊断性试验研究的方法与评价条件一、确定金标准“金标准”(Goldstandard)指当前为临床医师公认的诊断某种疾病最可靠的方法,也称为标准诊断。应用金标准可以正确区分“有病”、“无病”;对诊断试验的评价必须有金标准为依据;常用的金标准:(1)病理

2、组织学诊断:如肿瘤;(2)外科手术发现:如畸形或某些肿瘤;(3)特殊影像造影:如冠状动脉造影诊断冠心病;(4)对目前尚无特异诊断方法的疾病,可采用由临床专家共同制定的、公认的综合诊断标准,如诊断风湿热的Johes标准;(5)长期临床随访所获得的肯定诊断。二、选择研究对象1、病例组:由金标准确诊的“有病”的患者组成。病例组应包括各种类型,如病程(早、中、晚期),不同病情(轻、中、重),不同临床类型(典型、不典型)及并发症(有、无并发症)等情况。2、非病人:由金标准证实没有患目标疾病的“无病”者所组成。为明确鉴别诊断的价

3、值,最好是容易与该病相混淆的其他疾病患者。三、比较诊断试验与金标准的结果1、将研究对象用两种诊断方法进行同步、盲法判定;2、最后将资料收集整理后进行分析。四、样本大小的估算按照估计总体率样本含量的方法,分别计算病人组及非病人组的样本含量。所需已知条件:(1)诊断试验的灵敏度P1(2)诊断试验的特异度P2(3)允许误差δ第三节诊断性试验的评价指标诊断试验的评价指标真实性标准1、科学性可靠性收益预测值2、实用性1、真实性(Validity)①灵敏度(sensitivity):又称真阳性率指实际有病者中,被试验正确判定为病

4、人的比例。灵敏度:Sen=×100%它反映该项试验正确检出病人的能力。②特异度(Specificity):又称真阴性率指实际无病者中,被该试验正确判定为非病人的比例。特异度:Spe=×100%它反映该项试验正确排除患某病的能力。③准确度(accuracy):又称符合率。指诊断性试验检测为真阳性和真阴性在总受检例数中的比例。准确度Acc=×100%其值越大,反映诊断试验检测结果越接近于真实情况。④假阳性率(falsepositive):又称误诊率指在无病者中,被该试验错判为有病的比例。假阳性率=×100%其值越大,反映

5、该项试验误诊者越多。特异度和误诊率互补。⑤假阴性率(falsenegative):又称漏诊率指有病者中,被该项试验错判为无病的比例。假阴性率=×100%其值越大,反映该项试验漏诊者越多。灵敏度和漏诊率互补。⑧阳性似然比(positivelikelihoodratio)即诊断试验中,真阳性率与假阳性率的比值。阳性似然比:表明诊断试验阳性时患病与不患病机会的比值,比值愈大则患病的概率愈大。⑨阴性似然比(negativelikelihoodratio)即诊断试验中,假阴性率与真阴性率的比值。阴性似然比:表明诊断试验阴性时,

6、患病与不患病机会的比值2、可靠性(reliability):即可重复性。指用同一种诊断方法在同样条件下,对相同的人群进行一次以上的检查,获得试验结果的稳定程度。影响诊断试验可靠性的因素有:1、测量仪器、试剂等实验条件中所致的变异;2、观察者的变异;3、被观察者的变异。Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响Kappa值=实际一致性/非机遇一致性Kappa值=55.14%Kappa检验:Kappa检验可用来检验诊断试验测量的可靠性,Kappa检验是校正了“机遇”的一种一致性检验,其统计量“K”值的波动范围是-1~+

7、1。计算公式Po-PeK=——————1-PePo:观察一致率Pe:机遇一致率例甲、乙两医生判断100个脑血管造影片,诊断是否有血管栓塞。一致性检验用四格表乙医生是否合计甲医生是30(a)20(b)50否0(c)50(d)50合计3070100K值分级LandisKoch(1977)0.81-1.00完全一致0.61-0.8基本一致0.41-0.6中等一致0.21-0.4一般一致0-0.2缺乏一致Fleiss(1981)0.75-1一致很好0.4-0.74一般一致0.01-0.39缺乏一致3、诊断收益指诊断试验结果能

8、正确判断患病与否的能力。评价指标有预测值、成本效益分析、决策分析等。(1)阳性预测值(positivepredictivevalue)指试验结果阳性中,实际患病者的百分率。阳性预测值=×100%(2)阴性预测值(negativepredictivevalue)指试验结果阴性中,非患者的百分比。阴性预测值=×100%患病率,预测值,似然比间的关系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。